Atentati ndaj Trump/ BBC: Pesë pyetje për dështimin e Shërbimit Sekret

Donald Trump

Një seri pyetjesh po ngrihen pas atentatit ndaj Donald Trump në një tubim në Pensilvani të shtunën. FBI ka marrë përsipër hetimin dhe drejtori i Shërbimit Sekret është thirrur për të dëshmuar para një komiteti të Dhomës së Përfaqësuesve të SHBA më 22 korrik. BBC, në artikullin e saj të lidhur, shtron 5 pyetje në lidhje me çështje kritike të sigurisë.
Pse nuk u sigurua vendi paraprakisht?
Mbetet e paqartë se si Thomas Matthew Crooks fitoi akses në çatinë e një ndërtese pranë tubimit, e cila ishte rreth 130 metra nga Trump. Tavani ishte një problem i njohur përpara ngjarjes, sipas NBC News, i cili citoi dy burime të njohura me operacionet e Shërbimit Sekret.
“Dikush duhet të jetë tashmë në çati ose të sigurojë ndërtesën në mënyrë që askush të mos mund të hipë në çati,” tha një burim për NBC.
Përveç çështjes së aksesit, u sugjerua që linja e shikimit nga çatia deri në zonën e podiumit Trump duhet të ishte bllokuar.
A janë dhënë paralajmërime për personin e armatosur?
Një dëshmitar okular i të shtënave i tha BBC-së se ai dhe të tjerët kishin “parë qartë Crooks duke u zvarritur në çati me një pushkë”. Policia u njoftua, por i dyshuari vazhdoi të lëvizte për disa minuta para se të hapte zjarr dhe përfundimisht të binte vetë i vdekur.
Agjenti special i FBI-së Kevin Rozek pranoi se ishte i befasuar që personi i armatosur ishte në gjendje të hapte zjarr. Sherifi i qarkut konfirmoi se Crooks u pa nga një oficer policie lokal, i cili nuk ishte në gjendje ta ndalonte në kohë. Ajo që mbetet e paqartë është nëse ky informacion ka arritur te agjentët e afërt me Trump.
Në deklaratat për CNN, nga një person që zgjodhi të mbetet anonim, është e qartë se oficerët mendonin se Crooks po vepronte në mënyrë të dyshimtë pranë hyrjes së ngjarjes. Ky informacion dyshohet se i është transmetuar Shërbimit Sekret.
A u mbështet Shërbimi Sekret te policia lokale?
Personi i armatosur qëlloi nga ai që policia e përshkroi si “perimetri i dytë”, i patrulluar nga policia lokale dhe shtetërore dhe jo nga Shërbimi Sekret. Një ish-agjent i Shërbimit Sekret tha se ky lloj marrëveshjeje funksionon vetëm kur ekziston një plan i qartë se çfarë duhet bërë kur identifikohet rreziku.
“Kur jeni duke u mbështetur te partnerët vendas të zbatimit të ligjit, më mirë planifikoni me kujdes dhe tregoni atyre se çfarë të bëjnë në rast kërcënimi”, tha Jonathan Wackrow për Washington Post.
Sherifi i qarkut pranoi se kishte pasur një “dështim”, por tha se përgjegjësia nuk ishte e kufizuar në njërën anë.
A ishte organizuar siç duhet ngjarja?
Një ish-kryetar i Komitetit të Mbikëqyrjes së Dhomës së Përfaqësuesve argumentoi se Shërbimi Sekret ishte shpërndarë, një fakt që u përkeqësua nga fakti se policia lokale nuk ishte e trajnuar në mënyrë adekuate për të siguruar një ngjarje si ajo e së shtunës. Jason Chaffetz, i cili ka dokumentuar dështimet e Shërbimit Sekret në të kaluarën, i tha Washington Post se Trump dhe Biden kanë “profilin më të lartë të kërcënimit”, por kjo nuk u reflektua në praninë e sigurisë në Pensilvani. Shërbimi Sekret mohoi raportet se një kërkesë e ekipit të Trump për staf shtesë ishte refuzuar përpara takimit.
A u hoq shpejt Trump nga skena?
Agjentët që nxituan të mbulojnë Trump-in kanë marrë vlerësime, përfshirë nga ish-agjenti Robert MacDonald, i cili tha se ata bënë një “punë mjaft të mirë” pavarësisht faktit se nuk ka një manual të saktë se çfarë duhet bërë në një situatë të tillë. Mirëpo, është ngritur pyetja nëse e kanë larguar me shpejtësi ish-presidentin në automjet.
Pamjet e incidentit tregojnë se ata shpejt formojnë një mburojë rreth tij, por më pas ndalojnë ndërsa Trump i kërkon këpucët.
Më pas, ish-presidenti ka vazhduar t’i ndalojë për të ngritur grushtin ndaj mbështetësve të tij. Një veteran i Shërbimit Sekret i tha New York Times se ai nuk do të priste.
“Po të isha aty, jo. Do të largoheshim menjëherë”, tha Jeffrey James.
“Po të isha unë, do t’i bleja një palë këpucë të reja.”/ZËRI
Burimi