‘Rrezik i paparë’ për jetën në Tokë/ Shkencëtarët bëjnë thirrje për ndalimin e hulumtimit të mikrobeve të ‘jetës në pasqyrë’

Shkencëtarët kryesorë botërorë kanë bërë thirrje për ndalimin e kërkimeve për krijimin e mikrobeve të “jetës pasqyrë”, mes shqetësimeve se organizmat sintetikë do të paraqisnin një “rrezik të paprecedentë” për jetën në Tokë.

Grupi ndërkombëtar i laureatëve të Nobelit dhe ekspertëve të tjerë paralajmërojnë se bakteret pasqyrë, të ndërtuara nga imazhet pasqyrë të molekulave të gjetura në natyrë, mund të vendosen në mjedis dhe të kalojnë mbrojtjen imune të organizmave natyrorë, duke i vënë njerëzit, kafshët dhe bimët në rrezik nga infeksionet vdekjeprurëse.

Megjithëse një mikrob pasqyrë i qëndrueshëm do të duhej të paktën një dekadë për t’u ndërtuar, një vlerësim i ri i rrezikut ngriti shqetësime aq serioze për organizmat, saqë grupi prej 38 personash u kërkoi shkencëtarëve të ndalonin punën drejt qëllimit dhe u kërkoi financuesve të bënin të qartë se nuk do të mbështesin kërkimin.

“Kërcënimi për të cilin po flasim është i paprecedentë,” tha Prof Vaughn Cooper, një biolog evolucionar në Universitetin e Pitsburgut. “Bakteret pasqyrë ka të ngjarë të shmangin shumë reagime të sistemit imunitar të njerëzve, kafshëve dhe bimëve dhe në secilin rast do të shkaktonin infeksione vdekjeprurëse, që do të përhapeshin pa kontroll.”

Grupi i ekspertëve përfshin Dr Craig Veneter, shkencëtarin amerikan i cili udhëhoqi përpjekjet private për të renditur gjenomin njerëzor në vitet 1990, dhe laureatët e Nobelit Prof Greg Winter në Universitetin e Kembrixhit dhe Prof Jack Szostak në Universitetin e Çikagos.

Shumë molekula për jetën mund të ekzistojnë në dy forma të ndryshme, secila imazh pasqyrë e tjetrës. ADN-ja e të gjithë organizmave të gjallë është bërë nga nukleotide “djathtas”, ndërsa proteinat, blloqet ndërtuese të qelizave, janë bërë nga aminoacide “me dorën e majtë”. Pse natyra funksionon në këtë mënyrë është e paqartë: jeta mund të kishte zgjedhur ADN-në e majtë dhe proteinat e djathta.

Shkencëtarët kanë prodhuar tashmë molekula të mëdha pasqyre funksionale, për t’i studiuar ato më nga afër. Disa madje kanë ndërmarrë hapa të vegjël drejt ndërtimit të mikrobeve pasqyrë, megjithëse ndërtimi i një organizmi të tërë nga molekulat e pasqyrës është përtej njohurive të sotme.

Puna drejtohet nga magjepsja dhe aplikimet e mundshme. Molekulat e pasqyrës mund të shndërrohen në terapi për sëmundjet kronike dhe të vështira për t’u trajtuar, ndërsa mikrobet e pasqyrës mund të bëjnë objekte bioprodhimi, të cilat përdorin insekte për të nxjerrë kimikate, më rezistente ndaj kontaminimit.

Shqetësimet e reja mbi teknologjinë zbulohen në një raport 299 faqesh . Ndërsa është entuziast për kërkimin mbi molekulat e pasqyrës, raporti sheh rreziqe thelbësore në mikrobet e pasqyrës dhe bën thirrje për një debat global mbi punën.

Përtej shkaktimit të infeksioneve vdekjeprurëse, studiuesit dyshojnë se mikrobet mund të përmbahen në mënyrë të sigurt ose të mbahen nën kontroll nga konkurrentët natyrorë dhe grabitqarët. Nuk ka gjasa që edhe antibiotikët ekzistues të jenë efektiv.

“Nëse nuk shfaqen prova bindëse se jeta në pasqyrë nuk do të përbëjë rreziqe të jashtëzakonshme, ne besojmë se bakteret pasqyrë dhe organizma të tjerë pasqyrë, madje edhe ata me masa të inxhinieruara të biokontrollit, nuk duhet të krijohen,” shkruajnë autorët.

“Prandaj ne rekomandojmë që të mos lejohen kërkimet, me qëllim të krijimit të baktereve pasqyrë dhe që financuesit të bëjnë të qartë se ata nuk do ta mbështesin një punë të tillë.”

Dr Kate Adamala, një biologe sintetike në Universitetin e Minesotës dhe bashkëautore e raportit, po punonte drejt një qelize pasqyre, por ndryshoi sjellje vitin e kaluar, pasi studioi rreziqet në detaje.

“Ne nuk duhet të bëjmë jetë në pasqyrë,” tha ajo. “Kemi kohë për bisedë. Dhe kjo është ajo që ne po përpiqeshim të bënim me këtë letër, për të filluar një bisedë globale.”

Prof Paul Freemont në Imperial College London, i cili nuk ishte i përfshirë në raport, e quajti atë një “shembull të shkëlqyer të kërkimit dhe inovacionit të përgjegjshëm”.

“Ndërsa autorët theksojnë qartë nevojën për një debat të hapur dhe transparent mbi zhvillimin e organizmave të gjallë të pasqyruar, ekziston gjithashtu nevoja për të identifikuar premtimet dhe përdorimet pozitive të kimisë së pasqyrës në sistemet biologjike, megjithëse në një të kufizuar dhe ndoshta të rregulluar në të ardhmen”, tha ai./ The Guardian.
Burimi