Ndalimi i rrjeteve sociale në Australi/ LinkedIn: Ne jemi shumë të mërzitshëm për fëmijët, mos na përfshini!

Faqja e rrjeteve të karrierës LinkedIn u ka thënë ligjvënësve australianë se është shumë e mërzitshme për fëmijët që të garantojnë përfshirjen e saj në një ndalim të propozuar të mediave sociale për moshat nën 16 vjeç.

“LinkedIn thjesht nuk ka përmbajtje interesante dhe tërheqëse për të miturit,” tha kompania në pronësi të Microsoft, para një komiteti të senatit australian.

Qeveria australiane ka thënë se do të prezantojë legjislacionin ‘lider në botë’ për të ndaluar fëmijët të aksesojnë platformat e mediave sociale.

Por kompanitë që qëndrojnë pas disa prej platformave më të njohura me të rinjtë – Meta, Google, pronari i Snapchat Snap Inc dhe TikTok – të gjitha kanë kundërshtuar ligjin e planifikuar në parashtrimet e bëra para ligjvënësve.

Kryeministri Anthony Albanese ka thënë se ligji i propozuar është për të trajtuar dëmin, që media sociale po u shkaktonte fëmijëve australianë.

Ai tha se ishte për “nënat dhe baballarët” që si ai, ishin “të shqetësuar për sigurinë e fëmijëve tanë në internet”.

Vende të tjera po vëzhgojnë nga afër se çfarë ndodh me legjislacionin me disa – përfshirë MB – duke thënë se janë të hapur për të ndjekur shembullin.

Komiteti i Legjislacionit për Mjedisin dhe Komunikimet e Senatit të Australisë u dha të anketuarve një ditë për të komentuar mbi projektligjin, i cili do të ndryshonte Aktin e tij ekzistues të Sigurisë në internet.

Raporti i tij për Senatin përfundon se ligji duhet të kalojë – duke siguruar që rekomandimet e tij, si angazhimi i të rinjve në zbatimin e legjislacionit, të merren parasysh.

‘Shqetësime të rëndësishme’

Megjithatë, në përgjigjet e tyre, firmat më të mëdha të teknologjisë në botë kanë treguar pse janë të pakënaqur me ligjin e propozuar.

Google – e cila zotëron YouTube-in – dhe prindi i Instagramit, Meta kanë thënë se u duhej më shumë kohë për të shqyrtuar legjislacionin.

Meta tha se forma e saj aktuale “do të dështojë të arrijë qëllimin e saj, për të ulur barrën e prindërve për të menaxhuar sigurinë e të rinjve në mediat sociale”.

Ai gjithashtu pretendoi se “injoron provat” e paraqitura nga ekspertët e sigurisë së fëmijëve dhe shëndetit mendor – një pikëpamje e ndarë nga Snapchat në paraqitjen e vet.

X (ish Twitter), ndërkohë vuri në dyshim ligjshmërinë e propozimeve të projektligjit.

TikTok Australia tha se kishte “shqetësime të rëndësishme” me projektligjin, siç u propozua.

Ashtu si platformat e tjera që komentojnë legjislacionin, ai tha se “varet” nga një provë e vazhdueshme e sigurimit të moshës, duke parë teknologjitë që mund të kontrollojnë në mënyrë efektive moshën e përdoruesit.

Ella Woods-Joyce, drejtore e politikave publike për TikTok Australinë dhe Zelandën e Re, shkroi në paraqitjen e kompanisë se: “kalimi i nxituar i projektligjit paraqet një rrezik serioz për pasoja të mëtejshme të padëshiruara”.

Por LinkedIn ka adoptuar një qasje tjetër – duke argumentuar në paraqitjen e saj se është një platform, që thjesht nuk është me interes për fëmijët.

Kërkesa e saj minimale e moshës prej 16, do të thotë se ata nuk mund t’i qasen asaj, tha kompania, duke shtuar se ajo heq llogaritë e fëmijëve kur gjenden.

Nëse LinkedIn mund të argumentojë me sukses se nuk duhet të përfshihet në legjislacion, potencialisht do të shmangë koston dhe ndërprerjen, që përfshinte prezantimin e proceseve shtesë të verifikimit të moshës në sajt.

“Nënshtrimi i platformës së LinkedIn ndaj rregullores sipas legjislacionit të propozuar do të krijonte barriera dhe kosto të panevojshme për anëtarët e LinkedIn në Australi, për të marrë përsipër sigurimin e moshës”, tha ajo.

Interesi gjetkë

Qeveria australiane ka thënë se dëshiron të sjellë legjislacionin, përpara fundit të vitit parlamentar.

Por ekspertët kanë thënë se afati kohor i projekt-ligjit dhe përbërja aktuale, nuk ofron një mundësi për shqyrtim të duhur.

Carly Kind, komisionerja e privatësisë e vendit, tha në një postim në LinkedIn të hënën, pasi u paraqit në një seancë publike në Senat se ajo ishte e shqetësuar nga “implikimi i gjerë i privatësisë i një ndalimi të mediave sociale”.

Komisionerja për të drejtat e njeriut Lorraine Findlay e quajti dritaren njëditore për paraqitjen e përgjigjeve ndaj legjislacionit, “krejtësisht të pamjaftueshme” në një postim në LinkedIn të enjten.

“Ne kemi nevojë për konsultim aktual, jo vetëm për paraqitjen e tij,” tha ajo.

Megjithatë, planet e qeverisë australiane kanë ngjallur interes diku tjetër.

Në MB, sekretari i teknologjisë, Peter Kyle, i tha BBC-së këtë muaj se legjislacioni i ngjashëm ishte “në tryezë”.

Franca ka prezantuar tashmë legjislacionin, që kërkon që platformat e mediave sociale të bllokojnë aksesin e fëmijëve nën 15 vjeç pa pëlqimin e prindërve – megjithëse hulumtimet tregojnë se pothuajse gjysma e përdoruesve ishin në gjendje të anashkalonin ndalimin, duke përdorur një VPN të thjeshtë./ BBC.
Burimi