Mbrojtja e mandatit vendor/ Juridiksioni i Gjykatës Kushtetuese si garancia supreme

Në vijim të seancës, avokati i dytë i palës kërkuese, (Erion Veliaj), përforcoi argumentet duke u përqendruar në juridiksionin e patjetërsueshëm të Gjykatës Kushtetuese në këtë çështje. Duke iu referuar nenit 115 të Kushtetutës, ai e cilësoi atë si një 'garanci të veçantë' për organet e zgjedhura vendore, e cila i mbron ato nga ndërhyrjet arbitrare të pushtetit qendror. Argumenti thekson se Gjykata Kushtetuese nuk vepron thjesht si një organ kontrolli formal, por duhet të hetojë dhe gjykojë në themel çështjen, njësoj si një gjykatë e zakonshme, për të vlerësuar nëse ka pasur vërtet 'shkelje të rënda' të ligjit apo Kushtetutës. Duke cituar jurisprudencë të mëparshme të vetë gjykatës, avokati argumentoi se çdo interpretim tjetër do ta zbehte këtë garanci kushtetuese. Një pikë kyçe e...