Dëshmia e Pam Bondit para Komitetit Gjyqësor të Senatit pritej të ishte e ashpër dhe e politizuar — dhe ashtu ndodhi. Ishte hera e parë që Prokurorja e Përgjithshme u paraqit në një seancë dëgjimore mbikëqyrëse të Kongresit, dhe momenti ishte mjaft i ndjeshëm. Vetëm dy javë më parë, departamenti i saj i drejtësisë kishte paditur ish-drejtorin e FBI-së, James Comey, duke shkaktuar një reagim të fortë nga demokratët. Dëshmia e saj të martën erdhi gjithashtu një ditë pasi një grup ish-punonjësish të Departamentit të Drejtësisë publikuan një letër, ku e akuzonin Bondin për ndihmë në “minimin e punës së gjatë të departamentit për mbrojtjen e komuniteteve dhe sundimit të ligjit”. Atmosfera ishte e tensionuar — dhe Bondi ishte qartazi gati për përballje.
Ja pesë mësimet kryesore nga seanca dëgjimore.
1. Bondi kalon në sulm
Zyrtarët e fundit të administratës Trump – përfshirë Sekretarin e Shëndetësisë Robert F. Kennedy Jr. dhe Drejtorin e FBI-së, Kash Patel – janë mbështetur shpesh te një manual i qartë për përballjet me komitete armiqësore të Kongresit: sulmo që në fillim dhe shpesh.
Kjo strategji u pa qartë edhe te Bondi. Kur u pyet për vendosjen e Gardës Kombëtare, ajo u kundërpërgjigj duke thënë se senatorët demokratë Dick Durbin (Illinois) dhe Alex Padilla (Kaliforni) “duhet t’i duan shtetet e tyre po aq sa e urrejnë Donald Trumpin.”
E pyetur për Jeffrey Epstein, ajo theksoi se disa senatorë demokratë kishin marrë donacione nga individë të pasur me lidhje me trafikantin e dënuar të seksit.
Bondi goditi pa hezitim senatorët, njëri pas tjetrit. Kur erdhi radha e senatorit të Vermontit, Peter Welch, ai vuri re me ironi prirjen e Bondit për sulme personale:
“Do të pres radhën time,” tha ai qetësisht. “Por nuk keni pse ta bëni tani.”
2. Shumë pyetje, pak përgjigje
Kur nuk po kundërsulmonte, Bondi refuzonte t’i përgjigjej shumicës së pyetjeve — si nga demokratët, ashtu edhe nga republikanët.
Ajo tha se nuk mund të komentonte për “çështje personeli”, kur u pyet për shkarkimet e fundit të zyrtarëve të lartë në Departamentin e Drejtësisë, përfshirë figura të larta të FBI-së dhe një prokuror që kishte kundërshtuar ngritjen e aktakuzës ndaj Comey-t.
Ajo shmangu komentet për “hetimet në vazhdim” dhe për bisedat me presidentin apo stafin e Shtëpisë së Bardhë.
Kur iu tregua një fotografi ku shihej me presidentin një ditë pasi Trump kishte postuar në Truth Social thirrjen për padinë ndaj Comey-t, përgjigjja e saj e vetme ishte: “Më pëlqen ajo foto.”
“Kjo duhet të jetë një seancë mbikëqyrëse ku Kongresi merr përgjigje serioze për pyetje serioze,” tha senatori Adam Schiff.
“Mendoj se i detyroheni presidentit një falje për gjithë karrierën tuaj,” ia ktheu Bondi.
3. Bondi e zhvendos vëmendjen te krimi
Bondi u përpoq ta përqendronte diskutimin te ajo që e quajti “misioni kryesor” i administratës Trump: ulja e kriminalitetit në SHBA.
Ajo solli një sërë statistikash për sukseset e departamentit — arrestime në Uashington DC, operacione kundër drogës dhe konfiskime të armëve të paligjshme në Çikago, si edhe sekuestrime droge në kufi.
“Po rikthehemi te misioni ynë themelor: lufta kundër krimit të vërtetë,” tha ajo.
Për Trump dhe Bondin, fokusi te krimi shihet si terren i sigurt politik, sidomos në një kohë kur shumë amerikanë, sipas sondazheve, e kanë sigurinë publike si shqetësim kryesor.
4. Demokratët përqendrohen te Epstein
Një pjesë e madhe e seancës u dominua nga pyetjet për trajtimin e hetimit ndaj Jeffrey Epstein.
Senatori Sheldon Whitehouse kërkoi të dinte nëse FBI kishte gjetur “fotografi të Trump me gra të reja gjysmë të zhveshura” dhe nëse ishte hetuar aktiviteti financiar i Epstein. Bondi nuk dha përgjigje.
Dick Durbin pyeti për raportet që mund të lidhin presidentin me çështjen Epstein. “Nuk do të diskutoj asgjë për këtë me ju, senator,” u përgjigj Bondi.
Ajo gjithashtu mohoi të kishte një “listë klientësh” të Epstein, duke cituar gjetjet e mëparshme të departamentit se nuk kishte prova për një komplot apo fshehje të aferës.
Pyetjet për Epstein janë bërë një nga të paktat çështje ku ka interes dypartiak. Madje, senatori republikan John Kennedy (Luiziana) citoi Sekretarin e Tregtisë, Howard Lutnick, i cili e kishte quajtur Epstein “shantazhuesin më të madh ndonjëherë”.
Bondi iu shmang përgjigjeve konkrete, duke thënë se vendimi i takon Lutnick dhe drejtorit të FBI-së.
5. Republikanët rikthejnë betejat e së kaluarës
Ndërsa demokratët akuzuan Departamentin e Drejtësisë për “armëzim politik”, republikanët e përdorën seancën për të rihapur plagët e presidencës Biden — apo edhe më herët.
Chuck Grassley (Ajova) foli për hetimet e supozuara të penguara ndaj biznesit të familjes Biden.
Lindsey Graham (Karolina e Jugut) sulmoi hetimin e FBI-së për lidhjet e fushatës Trump me Rusinë.
Ted Cruz (Teksas) solli në vëmendje protestat jashtë shtëpive të gjyqtarëve të Gjykatës së Lartë pas vendimit për abortin në vitin 2021.
Eric Schmidt (Misuri) përmendi të gjitha pakënaqësitë e krahut të djathtë ndaj Departamentit të Drejtësisë.
Bondi, nga ana e saj, ishte në një linjë me ta.
Kur seanca pesëorëshe më në fund përfundoi, ajo la pas një atmosferë të ndarë thellë partiake – me secilën palë që akuzonte tjetrën për armëzim politik dhe ndjekje penale selektive.
“Departamenti i Drejtësisë duhet të jetë mbrojtësi i drejtësisë dhe sundimit të ligjit në vend,” tha senatori Alex Padilla. “Kur besimi i publikut bie, vetë drejtësia është në rrezik.”
Një deklaratë me të cilën, paradoksalisht, të dyja palët mund të bien dakord — përpara se të fajësojnë njëra-tjetrën për gjendjen aktuale./BBC – Syri.net