A është vërtetë “blof” kërcënimi bërthamor i Rusisë?!

Nëse Rusia nuk mendon se pas një lufte të gjatë, të lodhshme pushtimi i një Donbass të kthyer në gërmadha ia vlen Harmagedoni atomik, kancelaritë evropiane po analizojnë vijat e kuqe të caktuara nga Putin, duke u munduar ta mbajnë atë larg nga vendim që ka rëndësi, ai bërthamor.

Dje në mediat italiane qarkulloi lajmi për një dezertor rus, i cili dyshohet se zbuloi për BBC se Vladimir Putin ishte afër përdorimit të bombës atomike në ditët e para të luftës në Ukrainë. Por a është vërtet? Tema është shumë sugjeruese në ditët kur Rusia po modernizon doktrinën e përdorimit të armëve atomike, duke ulur pragun minimal për hakmarrje ndaj një sulmi konvencional në tokën ruse të mbështetur nga një fuqi bërthamore.
Një zgjedhje që bëri shumë të mendojnë për shembullin e sulmeve me rreze të gjatë të Ukrainës me raketa perëndimore të miratuara nga Shtetet e Bashkuara, Mbretëria e Bashkuar dhe Franca.
-“Anton”, dezertori rus nga baza atomike
Në thelb, “Anton” rrëfen detajet e operacioneve të tij në ditët e sulmit në Ukrainë. Ai nënvizon se njësia e tij, e thirrur për të mbikëqyrur kokat bërthamore, pati një kthesë të vërtetë pas agresionit të Rusisë ndaj vendit fqinj.
“Anton” flet për “koka luftarake në vend” dhe për forcat atomike “të gatshme në teori për të hyrë në veprim”. Duke lexuar raportin e BBC-së vëmë re detaje interesante për një njësi luftarake dhe emergjente e cila është plotësisht funksionale në kuadrin e luftës më të rëndësishme të nisur nga vendi i tij në dyzet vitet e fundit.
Kësaj i shtohen edhe zbulimet befasuese: njësia e “Antonit” nuk mund të largohej nga baza (nuk e dimë nëse ishte ajrore, nëndetëse apo raketore) gjatë javëve të alarmit, përdorimi i celularëve nuk lejohej, nga shërbimet sekrete që vëzhgonte të gjithë perimetrin ushtarak. Në këtë front, asgjë tronditëse. Çdo oficer i thirrur për të menaxhuar një bazë strategjike në një fazë urgjente, madje edhe në vende shumë më pak të padepërtueshme se Rusia e Putinit, ndoshta do të thoshte të njëjtën gjë.
Bllofet atomike të Putinit
“Anton” me shumë gjasa i referohet fazës në të cilën, pas sulmit ndaj Ukrainës, Putini ngriti alarmin e forcave atomike më 28 shkurt 2022. Ishte e para nga një seri manovrash me të cilat Rusia, veçanërisht në muajt e parë të vështirë të luftës në Ukrainë, ai i dërgoi mesazhe në fushën ushtarake dhe mbi të gjitha politike dhe psikologjike Perëndimit, i cili mbështeti Kievin. Në asnjë rast Putini nuk ka pasur një interes real për të kryer një sulm bërthamor, por ai ka ngritur vazhdimisht mundësinë për t’i bërë vendet e bllokut euroatlantik të heqin dorë dhe të ngadalësojnë mbështetjen e Ukrainës.
“Që nga shpërthimi i luftës, përpjekjet e përsëritura të Putinit për të kërcënuar përdorimin e forcës atomike me blof dhe rrëmujë, ka bërë që Perëndimi të ecë me kujdes një litar të ngushtë pa e kaluar atë, të paktën në sytë e Moskës”, vëren Rrjeti Evropian i Lidershipit, (ELN).
ELN kujton se si Shtetet e Bashkuara në vitin 2022 “fillimisht i morën  seriozisht  kërcënimet bërthamore të Putinit; “ kjo nuk është një bllof ”, tha Joe Biden në tetor 2022 kur fliste për uljen e mundshme të përdorimit atomik të Rusisë në një “taktikë” të vetme bombë për të ndaluar avancimi i trupave ukrainase që çliruan rajonin Kherson.
Think-tanku shton se si përdorimi i kërcënimeve bërthamore nga Putini ka garantuar rezultate të përziera, në një kontekst në të cilin Perëndimi ka arritur të menaxhojë një akt delikat balancues duke kombinuar iniciativa të ndryshme duke filluar nga komunikimi me Rusinë përmes  kanaleve të inteligjencës, deri te ofrimi i ndihma ekonomike e synuar dhe furnizimi i Kievit me armatim gjithnjë e më të avancuar, si raketa anglo-franceze Storm Shadow për objektivat ruse në Ukrainë dhe avionët luftarakë F-16.
Përdorimi i armëve bërthamore nuk do të ishte i përshtatshëm për Rusinë
Për më tepër, nuk është e qartë pse Putini duhet të kishte përdorur bombën atomike në ditët e para të luftës, kur doktrina e shumë vendeve të NATO-s, me përjashtim të Mbretërisë së Bashkuar, Polonisë dhe vendeve baltike, nuk ishte e orientuar drejt mbështetjes së të gjithë Ukrainës, shumë, duke filluar nga Uashingtoni, prisnin rënien e qeverisë së Volodymyr Zelensky dhe pushtimin e vendit.
Ishte Kievi që i garantoi vetes me mbrojtjen e territorit të tij një mbështetje më të madhe nga aleatët. Dhe, aq më tepër, nuk është e qartë pse, përveç përditësimit të doktrinës, duhet shtypur butoni i kuq tani që Rusia po fiton përparësi në fushën e betejës.
Për më tepër, përditësimi i doktrinës bërthamore është vetëm i fundit nga lëvizjet psikologjiko-politike dhe një shembull i faktit se Moska synon të dërgojë një sinjal të rinovimit të konkurrencës duke përdorur pengesën bërthamore si instrument pushteti. Racionalisht, nuk ka asnjë tregues për një përdorim të mundshëm të armëve bërthamore nga Rusia ose, më mirë, për një hakmarrje të ngjashme të SHBA-së. Nëse Rusia nuk mendon se pas një lufte të gjatë, të lodhshme pushtimi i një Donbass të kthyer në gërmadha ia vlen Harmagedoni atomik, kancelaritë evropiane po analizojnë vijat e kuqe të caktuara nga Putin, duke u munduar ta mbajnë atë larg nga vendim që ka rëndësi, ai bërthamor./Përshtati “Pamfleti” nga “InsideOver”
Burimi