Politikat shpërqendruese të Telegramit

Kur themeluesi i Telegramit Pavel Durov u arrestua të shtunën mbrëma në një aeroport jashtë Parisit, i akuzuar për bashkëpunim në sjellje të paligjshme në internet dhe refuzim për t’u dhënë informacion autoriteteve, figurat politike amerikane me prirje të djathtë u hodhën në mbrojtje të tij, duke përfshirë Tucker Carlson-in, Elon Musk-un dhe Marjorie Taylor-Greene-in.
Grupet e lirive civile me prirje të majtë gjithashtu morën anën e Telegramit, deri në njëfarë mase.
Arrestimi po hedh në qendër të vëmendjes statusin kaotik global të një aplikacioni të mesazheve, shtrirja e gjerë dhe përkushtimi ndaj fjalës së lirë e kanë bërë atë një grup me miq e armiq në arenën politike, dhe struktura shumëkombëshe e të cilit ngre pyetje të vështira në lidhje me zbatimin e rregullave dixhitale në epokën e rrjeteve sociale.
Pozicioni radikal i fjalës së lirë të Telegramit e vendos atë në një pozicion të pazakontë midis aplikacioneve sociale globale. Që kur Durov themeloi Telegramin më shumë se një dekadë më parë, sipërmarrësi melodramatik dhe enigmatik rus është bërë personazhi kryesor në luftën globale në zhvillim mbi atë se sa i hapur duhet të jetë komunikimi online.
950 milionë përdoruesit e pretenduar të Telegramit janë të shpërndarë në të gjithë globin dhe aplikacioni i lejon ata të transmetojnë mesazhe deri në 200,000 njerëz, duke i dhënë asaj fuqinë e një platforme të rrjeteve sociale. Por ndryshe nga aplikacionet kryesore të rrjeteve sociale, ai gjithashtu refuzon në parim të heqë çdo postim që shkel kufizimet lokale të të folurit, ose të zbulojë ndonjë të dhënë për përdoruesit e tyre për çdo qeveri.
Kjo e ka bërë atë të preferuarin e grupeve të të drejtave dixhitale, si Access Now, të cilat e kanë mbështetur aplikacionin në luftimet e tij me regjimet autoritare në Iran, Mianmar dhe gjetkë – përfshirë Rusinë, ku disidentët përdorin mesazhet e tij të koduara për të diskutuar luftën në Ukrainë.
Por kjo gjithashtu do të thotë që përdoruesit mund të përhapin dezinformata dhe të postojnë në lidhje me aktivitetet e paligjshme pa u ndjekur aktivisht nga kompania.
Është kjo e fundit që duket se e ka futur në telashe themeluesin. Durov u arrestua si pjesë e një hetimi më të madh gjyqësor të hapur nga njësia e krimit kibernetik të Prokurorisë së Parisit me 8 korrik. Akuzat përfshijnë një sërë veprash të lidhura me aktivitetin e lejuar në Telegram, duke përfshirë mashtrimin, pastrimin e parave dhe shpërndarjen e materialeve të abuzimit seksual të fëmijëve.
Në një postim, Telegram tha se është në përputhje me të gjitha ligjet europiane dhe as platforma dhe as themeluesi i saj nuk mund të fajësohen për abuzimin në internet të shërbimit.
Mungesa e moderimit të Telegramit ndjek nga afër idealet e Musk-ut, njeriu më i pasur në botë dhe pronari i X-it, dhe kritikëve të tjerë të së djathtës politike, të cilët thonë se kompanitë e rrjeteve sociale janë bërë shumë komode me qeveritë – dhe se zbatimi i rregullave kundër të folurit të dëmshëm është shumë i madh ndaj censurës së sanksionuar nga shteti.
Kapitalisti sipërmarrës dhe mbledhësi i fondeve për Trump-in, David Sacks, pyeti në X, “A jeni të mërzitur nga unë duke thënë ‘ju thashë?”, duke cituar një parashikim të mëparshëm se Telegram do të ishte objektivi i aksioneve të qeverisë të ngjashme me shitjen e detyruar të TikTokut në SHBA.
Musk e çoi lojën e parashikimit edhe më tej: “POV: Është viti 2030 në Europë dhe po ekzekutohesh se ke pëlqyer një meme”, shkroi ai në platformën e tij teksa ripostoi lajmin për arrestimin e Durovit.
“Të gjithë në Twitterin e Silicon Valley të krahut të djathtë po çmenden dhe askujt nga qendra nuk i intereson apo komenton”, tha Marshall Kosloff, një bashkëpunëtor mediatik në institutin e teknologjisë me prirje të djathtë, Fondacioni për Novacionin Amerikan. “Telegrami është anti-moderim – kjo e bën atë të koduar nga krahu i djathtë.”
Tranzicioni i “fjalës së lirë” nga një kauzë liberale në një kauzë konservatore ka përcaktuar dekadën e fundit në politikë. Para se rrjetet sociale të bëheshin kanali dominues për komunikimin politik, mbrojtja e fjalës së lirë ishte e lidhur kryesisht me organizata si Unioni Amerikan i Lirive Civile, të cilat protestuan kundër ndalimeve të librave dhe argumentuan për lirinë e shprehjes fetare.
Tani, konservatorët kanë miratuar retorikën e libertarëve civilë për të protestuar ndaj asaj që ata e shohin si qeveri liberale që ndërhyjnë në sferën publike ideale “neutrale” të internetit. Vetë Musk ndëshkoi drejtuesit e mëparshëm të Twitter-it kur mori platformën dhe liroi rregullat e saj.
Por në vendet autoritare, refuzimi i Telegramit për të moderuar ka fituar gjithashtu një nivel respekti nga grupet e shoqërisë civile me prirje të majtë – edhe pse ata i pranojnë të metat e platformës.
“Shoqëria civile ka pasur një marrëdhënie të komplikuar me Telegramin gjatë viteve,” tha të hënën Natalia Krapiva, këshilltare e lartë ligjore e teknologjisë në Access Now. “Ne kemi mbrojtur Telegramin dhe përdoruesit e tij kundër përpjekjeve të regjimeve autoritare për të bllokuar dhe detyruar platformën në ofrimin e çelësave të enkriptimit, por gjithashtu kemi ngritur alarme për mungesën e politikave të të drejtave të njeriut nga Telegram, kanal të besueshëm komunikimi dhe zgjidhje për përdoruesit e tij.”
“Telegrami dështon në shumicën e masave të përgjegjësisë së korporatës duke përfshirë transparencën dhe llogaridhënien,” tha Krapiva.
Struktura shumë e shpërndarë e Telegramit shton pyetjet e politikave dhe zbatimit të çështjeve politike.

Gjurma gjeografike e platformës është e madhe dhe e vështirë për t’u identifikuar, me serverët e të dhënave që thuhet se ndodhen në të gjithë botën, megjithëse vendndodhjet e tyre të sakta mbeten të fshehura. Vetë Durov u zhvendos në Dubai në vitin 2017, duke sjellë me vete ekipin e zhvillimit të platformës. Telegram vazhdon të jetë me seli në Dubai, ku rregulloret lokale të TI-së janë më miqësore se ato të vendeve të tjera që ata kanë provuar më parë, sipas ekipit të zhvillimit.
Natyra e operacioneve të Telegramit e bën veçanërisht të ndërlikuar për autoritetet nga çdo vend që të identifikojnë ekipin kryesor të zhvillimit të platformës ose të kenë akses në të dhënat për përdoruesit dhe operacionet e saj. Durov – anëtari më i dukshëm i ekipit të zhvillimit të Telegram-it – ka thënë në Telegram se ka nënshtetësi franceze dhe ruse. Hetuesit nga departamenti francez i doganave e arrestuan Durovin në aeroportin Paris-Le Bourget të shtunën në mbrëmje.

Është e paqartë nëse qeveria e SHBA-së po ndihmon homologët e saj francezë në hetim. Një zëdhënës i FBI-së nuk pranoi të komentonte dhe zyrtarët në Departamentin e Shtetit dhe Ambasadën Franceze në Uashington nuk iu përgjigjën kërkesave për koment.
Chris Krebs, ish-drejtori i Agjencisë së Sigurisë Kibernetike dhe Sigurisë së Infrastrukturës, tha të hënën se “nuk ka mbrojtje legjitime të një platforme që lejon” materiale si imazhet e abuzimit seksual të fëmijëve, të cilat studiuesit thonë se janë tregtuar në kanale private në Telegram.
“Në demokracitë liberale, ne bëjmë ligje dhe ka disa gjëra që, natyrisht, nuk lejohen,” tha Krebs. “Ka kufizime që qeveritë mund të vendosin dhe qeveria franceze ka marrë masa këtu. Pyes veten pse ai djalë ndihej komod për të shkuar në Paris, duke pasur parasysh se ishte nën lupë.”/Politico – Syri.net
Burimi