(Ne qendër të fotos, Berisha, djathtas, Zaloshnja)
Eduard Zaloshnja ishte pjesë e grupit të studentëve dhe pedagogëve që themeluan Partinë Demokratike më 11 Dhjetor 1990. Në vijim është një intervistë me Zaloshnjën rreth ngjarjeve të asaj kohe.
Pyetje: Si një ndër pedagogët që iu bashkuat Lëvizjes Studentore të Dhjetorit 1990, ç’mund të na thoni për shkaqet e fillimit të saj dhe për platformën që ajo kishte?
Zaloshnja: Lëvizja Studentore ishte një lëvizje spontane, që filloi me kërkesën për drita e ujë, e që eventualisht arriti deri në kërkesën për krijimin e një partie opozitare. Dhe e gjitha kjo ndodhi në harkun e katër ditëve. Duke mos qënë frut i një disidence të organizuar, siç ishte disidenca çeke, fjala vjen, nuk mund të pritej që kjo lëvizje të kishte një platformë të qartë për të ardhmen. Mos të harrojmë se vetëm një pakicë fare e vogël shqiptarësh në atë kohë kishin mundësinë të lexonin çka duhej për të krijuar një vizion të plotë rreth sistemit demokratik perëndimor. Ndjekja e lajmeve të RAI-it ishte atëherë për shumë nga ne e vetmja dritare nga mund të shihej se si funksiononte bota demokratike. Dhe ajo dritare padyshim që nuk ishte e mjaftueshme për të krijuar një vizion të plotë.
Pyetje: Cilët ndër udhëheqësit e Lëvizjes Studentore ju kanë lënë më shumë mbresë?
Zaloshnja: Ndër udhëheqësit e Lëvizjes Studentore, dy më të mëdhenjtë në moshë më kanë lënë mbresë të veçantë: Azem Hajdari, ndjesë pastë, dhe Shinasi Rama. I pari dallohej për një trimëri që Zoti e rezervon vetëm për heronjtë, ndërsa i dyti dallohej për një nivel të lartë intelektual – Shinasiu po mbaronte fakultetin e dytë dhe përkthente nga disa gjuhë të huaja në atë kohë.
Pyetje: A kishte kontradikta mes tyre?
Zaloshnja: Kontradikta kryesore mes tyre ishte rreth Berishës dhe disa intelektualëve të tjerë që nuk iu bashkuan lëvizjes studentore qysh në fillim. Ndërkohë që Azemi e pranoi menjëherë futjen e Berishës dhe intelektualeve të tjerë në drejtimin e partisë që lindi nga Lëvizja Studentore, Shinasiu ishte i mendimit që të përfshiheshin në drejtimin e saj vetëm ata pedagogë që iu bashkuan studentëve para takimit me Ramiz Alinë më 11 dhjetor. Ishte pikërisht këmbëngulja e Shinasiut shkaku që në Komisionin Nismëtar të partisë që u krijua nga ajo lëvizje, të futeshin gjashtë studentë e jo vetëm dy. Eventualisht, Shinasiu e humbi duelin me Azemin, dhe pas një përplasje shumë të ashpër me Berishën në Komisionin Nismëtar, Shinasiu u largua nga partia. Me largimin e tij, dalëngadalë, Lëvizja Studentore u njehësua me partinë që lindi prej saj.
Pyetje: Po ju kur iu bashkuat Lëvizjes Studentore, para apo pas takimit të studentëve me Ramiz Alinë?
Zaloshnja: Në datën 11 dhjetor 1990, studentët e Universitetit Bujqësor, ku unë isha pedagog ekonomie, shpallën publikisht një peticion të ngjashëm me atë që shokët e tyre të Universitetit të Tiranës kishin shpallur një ditë më parë. Unë mbajta lidhje gjatë asaj dite me dy nga udhëheqesit studentorë të atjeshëm, të cilët ishin studentë të mij (një ndër ta, Engjëll Agaçi, është aktualisht Sekretari i Përgjithshëm i Këshillit të Ministrave). Ndërsa në mbrëmje, shkova në Qytetin Studenti, ku ishin mbledhur dhjetra mijë tiranas. Atje takova Gramoz Pashkon dhe Elsa Ballaurin, të cilët i njihja me kohë. Bashkë me ta ishte edhe Sali Berisha e Besnik Mustafaj, të cilët i takoja për herë të parë. Disa minuta pasi u takova me ta, u mor vesh lajmi se Ramiz Alia kishte vendosur të lejonte krijimin e një partie opozitare. Në atë moment, filluam të përqafojmë njëri-tjetrin si të marrë, ndërkohë që turma gjigante e mbledhur në shesh brohoriste “Fitore!”. Nga ai moment, praktikisht, unë u bëra pjesë e Lëvizjes Studentore.
Pyetje: Në lajmin e parë të ATSH-së rreth partisë opozitare që lindi si rezultat i Lëvizjes Studentore, u përdor emri “Partia e Studentëve dhe Intelektualëve të Rinj”. Pse dhe si ndryshoi ky emër?
Zaloshnja: Pasi ishte kthyer grupi i studenteve dhe pedagogëve nga takimi me Ramiz Alinë, në orët e vona të 11 dhjetorit, u dëgjua nga të gjithë të pranishmit në Qytetin Studenti incizimi i plotë i bisedës me Alinë. Kur mbaroi dëgjimi i asaj bisede, unë kapa flamurin që një student mbante në dorë, dhe thirra “Rroftë Partia Demokrate”. Në atë çast, Azem Hajdari ma mori flamurin nga dora dhe më tha se kishin dhënë fjalën që partia të quhej e studenteve dhe intelektualeve të rinj.
Pasi ora kishte kapërcyer 24-ën, pra kur kishte filluar dita e re, shumica e atyre që ishin takuar me Alinë, si dhe Berisha, Pashko, Mustafaj, Ballauri, Zogaj, unë, etj., u futëm në Godinën 15 të Qytetit Studenti. Gjëja e parë që diskutuam ishte sesi do ta quanim partinë e re që Alia kishte lejuar të krijohej. Berisha, i cili e hapi këtë diskutim, tha se emri që i ishte premtuar Alisë për partinë e re nuk e përfaqsonte as masën e njerëzve të mbledhur në Qytetin Studenti, dhe as shumë të tjerë që do t’i bashkoheshin eventualisht asaj. Unë, duke i qendruar idesë sime fillestare, sugjerova emrin Partia Demokrate. Por Arben Imami më kundërshtoi me argumentin se një parti me të njëjtin emër ishte parti kryesore në SHBA. Në vend të emrit që unë sugjerova, Imami propozoi emrin Lidhja Demokratike. Por Berisha e kundërshtoi atë emër me argumentin se mund të krijohej përshtypja në opinionin ndërkombëtar se partia jonë do të ishte një degë e Lidhjes Demokratike të Kosovës. Atëhere unë iu ktheva përsëri sugjerimit tim, por me një ndryshim të vogël – Partia Demokratike. Ballauri me shaka tha: “Pash Zotin, mos na kujto Frontin Demokratik!”.
Ndërkohë që të tjerët po qeshnin, Berisha rrinte i menduar. Pas disa çastesh, ai tha me seriozitet: “Partia Demokratike më duket emër i goditur. Do të ishte mirë që të mos ekzistonte Fronti Demokratik, sepse, në fakt, emri më përshtatshëm për partinë tonë do të ishte pikërisht Fronti Demokratik. Sidoqoftë, emri Partia Demokratike më duket se e përçon idenë se ajo do të jetë një parti e të gjithë atyre që duan një sistem demokratik në Shqipëri”. Fjalët e Berishës i vunë vulën diskutimit mbi emrin e partisë. Pas emrit të partisë, diskutuam për programin e partisë, të cilin kishim premtuar se do ta shpallnim brenda ditës në Qytetin Studenti.
Pyetje: Sa gjatë i vazhduat diskutimet në Godinën 15 dhe ç’u bë më pas?
Zaloshnja: Rreth orës 2 të natës, vendosëm të uleshim diku e t’i hidhnim në letër ato që kishim diskutuar. Unë sugjerova që të shkonim në shtëpinë time, por Berisha e kundërshtoi sugjerimin tim me arsyetimin se duhej të ishim sa më pranë studentëve. Ai tha se, pavarsisht nga përgjuesit që mund të ishin vënë në shtëpinë e Pashkos, atje ishte vendi më i përshtatshëm për të punuar për programin, ngaqë ishte afër Qytetit Studenti. Dhe meqë ishim të lodhur, u vendos që të mblidheshim në mëngjes, pas disa orëve pushim. Më pas morëm rrugën për në shtëpi.
Pyetje: Ç’ndjenit gjatë rrugës për në shtëpi?
Zaloshnja: Tek ecja permes sheshit Skënderbej përkrah Sali Berishës, Arben Imamit, Arben Demetit, etj., ndjenja e të qënit pjesë e një çasti të rëndësishëm historik më dehu. Dhe ajo dehje vazhdoi deri në zgjedhjet e marsit 1991. Pas të cilave, PD-ja u kthye nga një lëvizje apo front i gjerë demokratik, në një parti tradicionale parlamentare – me gjithë të mirat e të këqiat e veta.
Pyetje: Ç’mund të na thoni ndonjë gjë për Berishën e asaj nate?
Zaloshnja: Qysh te godina 15, në mënyrë të vetvetishme, Berisha mori rolin e drejtuesit që përcaktonte se kush duhej të bënte çfarë. Fjala vjen, mua më tha të bashkëpunoja për programin e reformimit të bujqësisë me pedagogët Rexhep Uka, Shaban memia dhe Besnik Gjonkecaj, ndërsa Pashkos i tha të përgatiste programin ekonomik, etj. Atë natë, në sytë e tij mund të dallohej qartë një ndriçim jo tokësor – ai dukej si një njeri që besonte se Zoti sapo i kishte caktuar një mision special.
Pyetje: Fillimisht PD-ja u drejtua nga një Komision Nismëtar. Si u përzgjodh ky komision ndër mijra vetë që morën pjesë në Lëvizjen Studentore?
Zaloshnja: Pas metingut të 12 dhjetorit, ku u lexua programi i partisë, u grumbulluan në Pallatin Studenti të gjithë ata që kishin marrë pjesë në hartimin e programit, drejtuesit studentorë, si dhe intelektualë e punëtorë nga Tirana. Gjithsej bëheshim rreth 200 vetë. Në atë mbledhje, u vendos krijimi i Komisionit Nismëtar të Partisë Demokratike, si dhe departamentet e specializuara të saj (Edi Rama u propozua të drejtonte njërin nga këto departamente). Në Komisionin Nismëtar u zgjodhën 6 studentë, 4 pedagogë, 4 intelektualë, dhe 4 përfaqsues të ndërrmarjeve të Tiranës. Kryetar i Komisionit Nismëtar u zgjodh Azemi. (Një anëtare e Komisionit Nismëtar më ka treguar më vonë se Berisha i kishte thënë privatisht atë natë që Azemi do të ishte kryetar vetëm përkohësisht. Dhe kjo ishte hera e parë që ajo e takonte Berishën…)
Pyetje: Si shpjegohet që Edi Rama nuk u zgjodh në Komisionin Nismëtar?
Zaloshnja: Në fakt, Edi Rama mbërriti në mbledhje nga mbarimi i saj, kur zgjedhjet për Komisionin Nismëtar kishin përfunduar. Ai kishte qënë në Korfuz ato ditë për një ekspozitë personale. Sipas atyre që tha kur u fut në sallë, sapo kishte dëgjuar lajmin rreth lejimit të pluralizmit në Shqipëri, e kishte mbajtur frymën nga Korfuzi, në Igumenicë, në Kakvijë, e drejt e tek Qyteti Studenti. Qysh në kontaktin e parë me grupin e sapoformuar drejtues të PD-së, Rama e sfidoi Berishën duke e kritikuar ashpër për falenderimet publike që i kishte drejtuar Ramiz Alisë, si dhe për thirrjet “Rroftë Presidenti Alia” në mitingun e parë të PD-së.
Pas një shkëmbimi të tensionuar batutash mes Berishës e Ramës, u desh ndërhyrja brutale e Pashkos që Rama ta ndërpriste debatin dhe ta linte sallën i revoltuar. Pashko i tha Ramës që të lexonte programin e PD-së, dhe po mos ta pëlqente, të krijonte një parti tjetër. Sidoqoftë, Rama foli pak javë më vonë në një meting të PD-së para Stadiumit Kombëtar Qemal Stafa, ku tha fjalët lapidare “Enveri na skuqi si rusët, na zverdhi si kinezët, dhe na jeshilosi si bari”, por disa muaj më vonë krijoi një parti tjetër të djathtë me Spartak Ngjelën, Kasem Trebeshinën, etj., (ajo e pati jetën shumë të shkurtër…).
Pak vite më vonë, duke rikujtuar incidentin Rama-Pashko, Berisha do të shprehej në konfidencë se “përzënia e Ramës kishte qënë e vetmja e mirë që PD-ja kishte patur nga Pashko”. Ndërsa muaj më vonë, Rama do të shprehej në një rreth miqsh se “po të kishte qënë në Shqipëri natën e 8 dhjetorit 1990, padyshim që do të ishte vënë në krye të lëvizjes studentore qysh në fillim të saj, e ndryshe nga Azem Hajdari, i cili e mirëpriti bashkëpunimin me Berishën më 11 dhjetor, do ta kishte përzënë doktorin me motivacionin se dy ditë më parë ishte paraqitur tek studentët si emisar i Ramiz Alisë”.
Pyetje: Përmendja nga ju e Berishës dhe Alisë në të njëjtën fjali na kujton faktin se ka zëra që thonë se futja Sali Berishës në PD ka qënë e komanduar nga Ramiz Alia. A i besoni këtyre aludimeve?
Zaloshnja: Nga shumë studentë drejtues të lëvizjes, më është thënë se Berisha fillimisht kishte shkuar tek ata si një negociator i Ramiz Alisë. Duke u nisur nga tregimet e tyre, si dhe nga qënia afër Berishës qysh në momentet kur lindi PD-ja, kam arritur në këtë konkluzion: Ka shumë gjasa që Berisha të jetë dërguar nga Ramiz Alia tek studentët për t’i zbutur, por kur pa se lëvizja studentore nuk ndalej dot pa u dhënë leja për krijimin e një partie opozitare, vendosi t’i bashkohej lëvizjes dhe, eventualisht, të vihej në krye të partisë që do të lindte prej saj. Gjë të cilën e realizoi zyrtarisht në shkurt të vitit 1991.
Pyetje: Është i njohur rivaliteti midis Berishës dhe Pashkos në fillimet e PD-së. A qëndronin prapa tyre grupime të formësuara qartë apo ishte thjesht një rivalitet personal?
Zaloshnja: Grupi i intelektualeve që u vu në krye të PD-së ishte një amalgamë njerzish që i bashkonte dëshira për t’i dhënë fund regjimit komunist e për ta orientuar Shqipërinë drejt Perëndimit. Ndër ta, vetëm Berisha dhe Pashko ishin intelektualët që ishin shprehur publikisht për ndryshimin e regjimit para dhjetorit 1990. Kështu që ishte e natyrshme që ata të pozicionoheshin qysh në fillim si udhëheqës krysorë të partisë që po lindte.
Dhe jo rastësisht, këta dy personazhe ishin përfaqësuesit më tipikë dhe më të spikatur të dy kategorive dominuese të intelektualëve që përbënin në fillim grupin drejtues të PD-së: 1-intelektualët e ardhur nga provincat që kishin milituar me devocion në PPSH dhe që ishin shpërblyer për këtë gjë me poste të mira në kryeqytet; 2- intelektualët që ishin lindur e rritur në Tiranë dhe që e kishin prejardhjen nga familje me peshë në strukturën shtetërore komuniste. Këta të dytët, ndryshe nga të parët, kishin mbështetur PPSH-në jo me ndonjë devocion të madh; ishin ekspozuar qysh herët ndaj ideve perëndimore; dhe ishin të bindur me kohë se sistemi totalitar duhej zëvendësuar me një sistem demokratik. Ndërkohë që këta intelektualë ishin më pak të influencuar nga kultura klanore se sa ata që kishin ardhur nga provincat, prapë nuk mund t’i shmangeshin origjinës së tyre nga nomenklatura komuniste – ta do mendja se ata kishin patur rastin të dëgjonin prindërit duke biseduar për favore që do t’ua kërkonin ose që ua kishin bërë miqve apo të afërmve të tyre duke shfrytëzuar pozitën zyrtare.
Pyetje: Si arriti Berisha të vihet në krye të PD-së?
Zaloshnja: Rreth dy muaj pas themelimit të PD-së, kur ish-të burgosurve politikë filloi t’u dilte frika, rreth grupit të Berishës u bashkuan edhe intelektualë që e kishin kaluar jetën burgjeve e internimeve. Më i spikaturi ndër ta ishte ‘Mandela shqiptar’, Pjetër Arbnori. Një ndër faktorët që çoi në gravitimin e kësaj kategorie intelektualësh drejt Berishës ishte padyshim qënia e Pashkos biri i një ish-udhëheqësi të lartë komunist. Një arsye tjetër ishte se ata shihnin tek Berisha një udhëheqës më të ashpër e më të vendosur për ta mundur totalisht PPSH-në. Afrimi i kësaj kategorie intelektualësh rreth Berishës e anoi drejt tij balancën në duelin mes grupit të Berishës e Pashkos.
Pyetje: Në shkurt të vitit 1991, u zhvillua greva e urisë së studenteve, e cila u kurorëzua me rrëzimin e bustit të Enver Hoxhës. Ç’mund të na thoni për atë grevë?
Zaloshnja: Greva e shkurtit 1991 e pati zanafillën e vet në Universitetin Bujqësor. Një mëngjes të ftohtë të atij shkurti, kur arrita atje, pashë se studentët kishin dalë në grevë, për të protestuar ndaj kushteve të këqia në konvikte. Pasi u konsultova me udhëheqësit e grevës, i bëra thirrje studenteve që të kërkonin dorhëqjen e Adil Çarçanit, me arsyetimin se qeveria e tij ishte e paaftë të kujdesej jo vetëm për hallet e studenteve, por edhe të të gjithë popullit. Ndërkohë, mora në telefon selinë e PD-së. Telefonatës iu përgjigj Arben Imami. Pasi i tregova se ç’po ndodhte, ai më tha se do të vinte menjëherë me Azem Hajdarin dhe me studentë të tjerë nga Universiteti i Tiranës. Kur ata erdhën, turma studentore mori zjarr. Dhe pas fjalimeve që mbajtën Azemi dhe Imami, u sugjeruam udhëheqësve studentorë që greva të përkrahej edhe nga Universiteti i Tiranës.
Atë natë, kur e diskutuam në selinë e PD-së iniciativën tonë, Pashko doli kundër me arsyetimin se rrëzimi i qeverisë do të na nxirrte ne parti të humbur. Në vend të qeverisë Çarçani, arsyetoi Pashko, do të vihej një qeveri më e moderuar, e cila mund të ishte më e suksesshme për të gënjyer votuesit e lëkundur. Ndërsa Berisha arsyetoi se rrëzimi i qeverisë do të kishte vlera simbolike që i tejkalonin minuset që përmendte Pashko. Pas debateve të gjata, u vendos që të mbeshtetej greva e studenteve, por jo në mënyrë të hapur, pasi ne kishim nënshkruar një marrveshje me qeverinë për pezullimin e grevave dhe protestave deri në zgjedhje.
Grevës së studentëve, e cila konsistonte fillimisht vetëm në mosvajtje në mësim dhe në aktivitete satirike ku shpotitej nomenklatura komuniste, iu shtua eventualisht edhe kërkesa e heqjes së emrit Enver Hoxha nga Universiteti i Tiranës. Ndërsa në ditët e fundit të saj, ajo u bë shumë më serioze – u kthye në një grevë urie.
Pyetje: Ç’mbani mend nga dita kur u rrëzua busti i diktatorit; e kemi fjalën për 20 shkurtin e vitit 1991?
Zaloshnja: Atë ditë kisha planifikuar të shkoja në Rrëshen për metingun e themelimit të PD-së në Mirditë. Rreth orës 14, u nisa për atje dhe, po të mos kisha dëgjuar brohorima rreth e qark, ndoshta do ta kisha humbur rastin të përjetoja një nga gëzimet më të mëdha që kam ndjerë në jetë. Sapo dëgjova brohoritjet, i thashë shoferit të më çonte te sheshi Skënderbej dhe pastaj të shkonte të lajmëronte në telefon themeluesit e PD-së në Rrëshen për anullimin e metingut atje. Kur arrita në shesh, busti i Enverit po tërhiqej zvarrë, ndërkohë që mijra njerëz të ngazëllyer e ndiqnin nga pas. E ndoqa edhe unë deri te Qyteti Studenti, ndërkohë që vazhdimisht më dilte parasysh pamja e babait tim në shtratin e vdekjes – pak para se të kishte humbur vetdijen, ai e drejtonte dorën nga fotografia e Enver Hoxhës e varur në murin e dhomës së spitalit, në një farë imitimi të zbehtë të shkrehjes së revolverit drejt portretit të Enverit…
Kur arrita në Qytetin Studenti, u takova me Blendi Gonxhen, i cili kishte qënë fytyra publike e grevës së urisë. Blendit i sugjerova të merrte Presidencën në telefon dhe t’i kërkonte Ramiz Alisë që brenda orës tetë të shpallej vendimi i heqjes së emrit të universistetit dhe i dorëheqjes së qeverisë, sepse përndryshe, turma e mbledhur në Qytetin Studenti do t’i drejtohej godinave qeveritare. Atij i pëlqeu sugjerimi im dhe të dy shkuam në një familje aty pranë që kishte telefon. Kërcenimit të Blendit, sekreatri i Alisë iu përgjigj me përçmim. Por eventualisht, atë mbrëmje, emri i Enverit u hoq nga universiteti dhe qeveria dha doreheqjen.
Vonë në darkën e 20 shkurtit, mbaj mend që Azemi, unë dhe Arben Imami u mblodhëm në shtëpinë e këtij të fundit për të festuar me ca gota rezultatin përfundimtar të asaj që kishim nisur të tre si padashje në një ditë të ftohtë të fillimit të shkurtit. Në jetën time nuk më ka shijuar kurrë ndonjëherë më shumë trokitja e gotave!
Pyetje: Ju paskeni keni qënë bash në qendrën e vorbullës së dy datave të rëndësishme për historinë e demokracisë së re shqiptare. Si i perceptoni në retrospektivë ato?
Zaloshnja: Mënyra sesi e kam përjetuar 11 dhjetorin e ’90-ës dhe 20 shkurtin e ’91-it, më ka krijuar këtë perceptim në mendjen time: Në datën e parë, diktaturës iu ngrit akt-padia publike, ndërsa në të dytën, iu dha verdikti i dënimit me vdekje. Rrëzimi i bustit të Enver Hoxhës në Tiranë, por edhe në qytete të tjera, padyshim që shënon ditën kur diktatura komuniste u dërgua përfundimisht në varr nga qindra mijra shqiptarë. Data të tjera, si data e themelimit të PD-së (12 dhjetor 1990), e rrëzimit të qeverisë Nano në maj 1991, e fitores plebishitare në mars 1992, etj. mund të kenë patur vlera praktike, por jo vlerat simbolike që kishin 11 dhjetori dhe 20 shkurti.
Pyetje: Në mbyllje, a mund të na tregoni se pse u larguat nga PD-ja?
Zaloshnja: Kur propozova në Kuvendin e Parë të PD-së që ajo të mos kishte një kryetar të vetëm, por një kryesi kolegjiale me rrotacion 6 mujor, Berisha u ngrit vërtik krah meje dhe tha se Kuvendi sapo kishte votuar për nenin e statutit që kishte të bënte me kryetarin. Unë iu kundërpergjigja se drejtuesi i seancës (Arben Demeti) nuk kishte krijuar mundësinë për propozimin e amendamenteve. Pas insistimit tim, u lejova të propozoj zyrtarisht amendamentin rreth nenit. Dhe kur argumentova se mjaft kishte vuajtur Shqiperia nga “prijësat legjendarë”, salla reagoi me indinjatë ndaj meje. Në atë çast, e ndjeva veten të huaj në partinë së cilës i kisha sugjeruar emrin dhe për të cilën kisha vite që ëndërroja të krijohej. Prej asaj kohe, nuk kam qënë më anëtar i asnjë partie.
Tag: pyetje
-

Berisha, Pashko, Rama – Dhjetor 1990
-

Fátima Bosch tërhiqet nga programet e tjera pas intervistës me pyetje të nxehta
Fituesja e Miss Universe, Fátima Bosch, ka marrë disa pyetje të ngarkuara gjatë një interviste në Telemundo, gjatë turit të saj të shtypit, duke shkaktuar një tension të dukshëm me rrjetin. Siç shpjeguan më vonë drejtuesit e emisionit, Bosch e përfundoi intervistën dhe më pas vendosi të anulojë pjesëmarrjen në programet e tjera të planifikuara me Telemundo.
Në datën 7 dhjetor, Bosch u ul për një intervistë me Carlos Adyan dhe Lourdes Stephen në emisionin e mbrëmjes Pica y se Extiende të Telemundo. Intervista përfshinte pyetje rreth disa polemikave që kanë përfshirë Miss Universe Organization (MUO), përfshirë ato lidhur me bashkë-pronarin e konkursit, Raúl Rocha.
Siç shpjegoi Adyan më vonë në programin e ditës En Casa Con Telemundo (Në Shtëpi me Telemundo), Bosch përfundoi intervistën e mbrëmjes dhe më pas, sipas burimeve, “njoftoi ekipin e prodhimit se do të tërhiqej” nga pjesëmarrja në intervistat e tjera të planifikuara për ditët në vijim.
Tensioni mes Bosch dhe rrjetit spanjishtfolës ka ardhur pas faktit që Telemundo ishte kanali që transmetoi spektaklin e Miss Universe 2025, ku Bosch u kurorëzua fituese në skenën e zhvilluar në Bangkok më 21 nëntor.
Ky incident ka ngjallur shumë diskutime, duke bërë që shumë të spekulojnë mbi arsyet e mundshme të kësaj tërheqjeje dhe ndikimin që mund të ketë kjo situatë në imazhin e fitueses së Miss Universe. -

Atentati ku u vra Gilmando Dani dhe Shaljani ende pa autor/ Lirohet personi që u shoqërua një ditë më parë, deklaroi…
Personi i shoqëruar mbrëmjen e së martës (9 dhjetor) nga policia në lidhje me atentatin e Rinasit, ku u vra Gilmando Dani dhe oficeri i AMP, Muçi Shalijani, është liruar pasi u mor në pyetje për disa orë.
Sipas burimeve, mësohet se 35-vjeçari me iniciale B.Xh është banor i zonës në fshatin Halil ku u dogj makina “Toyota” e autorëve.
I riu ka banesën shumë pranë ku u dogj makina, por në deklarimet e tij ka pohuar se në atë momente nuk ndodhej në shtëpi dhe në këtë formë ka mohuar të ketë lidhje me ngjarjen, apo të ketë parë lëvizje të autorëve të mundshëm.
Shoqërimi i tij për t’u marrë në pyetje u bë pasi më herët rezulton i dënuar për vjedhje me dhunë.
1 muaj pas atentatit, policia është përqendruar në marrjen në pyetje të personave të ndryshëm që mund të kenë dijeni, por deri në këtë fazë nuk ka autorë apo porositës të identifikuar. Në atentatin e ndodhur mesditën e 11 nëntorit u vra Gilmdano Dani dhe pak ditë më vonë ndërroi jetë në spital miku i tij Muçi Shaljani. Sapo ishin kthyer nga Barcelona, kur atentatorët u zunë pritë te rrethrrotullimin i Rinasit.
Armët e gjetura në mjetin e djegur s’janë përdorur në ngjarje të tjera kriminale!
Ndërkohë policia ka në duar edhe përgjigjen e ekspertizës së armëve të gjetura në makinën e djegur ku sipas burimeve mësohet se ato nuk janë përdorur në ngjarje të tjera kriminale.
Ndërkohë, pas atentatit në fshatin Zall u zbulua një banesë me arsenal armësh në pronësi të Ylli Zalla e që u shpall në kërkim. Hetuesit ngritën dyshimet se autorët armët mund ti kishin siguruar aty, por ekspertiza ka vërtetuar të kundërtën. -

Mourinho: Kthim te Real Madridi? Mos më bëni pyetje hipotetike…
10 Dhjetor 2025
10:55
Alfred Lleshi
Në prag të sfidës së Champions League mes Benfica dhe Napolit, José Mourinho u përball sërish me pyetjen që e ndjek prej vitesh: lidhja e emrit të tij me Real Madridin. Mjaftoi një aludim i thjeshtë për të ringjallur spekulimet për një rikthim të mundshëm në kryeqytetin spanjoll. Përgjigjja e trajnerit ishte e menjëhershme dhe pa asnjë hapësirë për interpretim. “Nuk kam asgjë për të thënë, temën e hapni ju vetë”, – tha shkurt, duke mbyllur menjëherë çështjen.
As insistimi për një rikthim të mundshëm në La Liga nuk e shqetësoi. Mourinho dukej më i lodhur sesa i irrituar: “Mos më bëni pyetje hipotetike. A mendoni vërtet se do të ishte e lehtë t’i thoja jo Benfica?”
Kjo tregon se mendimi i tij është plotësisht i përqendruar te klubi i Lisbonës, pa lënë hapësirë për spekulime që ia largojnë vëmendjen nga ndeshjet. Në fund, Mourinho foli për aspektin taktik dhe të ardhmen europiane të skuadrës që drejton: “Benfica është një nga klubet më të mëdhenj në botë. Këtu gjithmonë shkohet deri në fund”. -

Bamir Topi në SPAK për 21 janarin, ish presidenti dëshmon për vrasjen e protestuesve në bulevard
Ish-presidenti i vendit Bamir Topi ka qenë ish-zyrtari tjetër i lartë që është thirrur nga Prokuroria e Posaçme në kuadër të dosjes së 21-janarit, dosje e cila është nën hetim pas vendimit të Gjykatës së Strasburgut dhe asaj të Lartë që e konsideruan vrasjen e 4 protestuesve një krim shtetëror. Topi është thirrur në SPAK për t’u marrë në pyetje si person që ka dijeni .
Kjo është hera e parë që ish-kreu i shtetit Bamir Topi thirret në strukturën e posaçme për këtë çështje, kjo në kuadër të pozicionit të tij në kohën që u vranë protestuesit në bulevardin Dëshmorët e Kombit. Në vitin 2011 Bamir Topi ishte presidenti i vendit gjatë qeverisjes së Sali Berishës.
Hetimet për 21 janarit nisën nga SPAK në korrik të vitit 2024, pas regjistrimit të dosjes për veprat penale të vrasjes në rrethana cilësuese, e kryer në bashkëpunim, kundër dy ose më shumë personave, shpërdorim detyre dhe pengim të drejtësisë. Më herët ka qenë ish-kryeministri Sali Berisha që u mori në pyetje për këtë dosje.Madje SPAK i dërgoi Berishës tre herë fletë thirrjen për t’u paraqitur, por dy herët e para kreu i demokratëve tha se nuk ishte njoftuar, edhe pse Prokuroria e Posaçme i kishte dërguar letrën në adresën e banimit, në selinë e PD dhe në Kuvend. Megjithatë Berisha u detyrua të paraqitej në SPAK për 21 Janarin pasi prokurorët i’a dhanë dorazi fletë-thirrjen në momentin që ai u paraqit për masën e sigurise në kuadër të dosjes për ish kompleksin Partizani.
Pas daljes nga ambjentet e SPAK Berisha mohoi që të ketë qenë ai personi që ka dhënë urdhër për të qëlluar ndaj protestuesve, ndërkohë hetimet për këtë dosje i quajti sulme politike të drejtuara nga kryeministri Edi Rama.
Përpara Berishës u mori në pyetje për 21 Janarin ishte ish-ministri i Brendshëm Lulzim Basha, i cili pas 90 minutash përpara hetues nuk pranoi që të flasë për media, duke ruajtur sekretin hetimor.
Ndërsa nga qelia, Ilir Meta ka shprehur vullnetin e tij të lirë përmes një shkresë drejtuar SPAK për t’u marrë në pyetje si person që ka dijeni për 21 janarin pasi gjatë protestës së opozitës ishte në bashkëqeverisje me Berishën./vizionplus.tv -

Besniku i Putinit: Tani e izoluara është Europa, tre pikat e panegociueshme të planit të paqes
Marat Bashirov, politolog i njohur dhe besnik i Putinit, nuk lë vend për dyshime. Sipas tij, roli i Rusisë në skenën ndërkombëtare po forcohet ndërkohë që Europa duket e izoluar.
Në një intervistë për Corriere della Sera, ish-kryeministri i asaj që quhej Republika separatiste e Luganskut dhe aktualisht drejtues i një kompanie që lidh bizneset e huaja me Kremlinin, diskuton për raportet mes Moskës dhe Washington-it, vizitën e Putinit në Indi, si dhe për planin e paqes për Ukrainën, duke theksuar se mbi tre çështje kyçe nuk do të ketë negociata.
Intervista e Bashirov-it për Corriere della Sera
“Europa donte të na izolonte, nuk ia doli, dhe tani zbulon se e vetmja e izoluar është ajo”. Asnjë shenjë kënaqësie në fytyrën e Marat Bashirov, politolog me besnikëri të provuar ndaj Putinit, i cili në vitin 2014 ishte kryeministër i Republikës separatiste fiktive të Luganskut, ndërsa sot drejton një shoqëri që sjell në Kremlin sipërmarrës të huaj, si dhe është një nga opinionistët më të njohur rusë.
“Unë thjesht rendis faktet”, thotë ai. “Për ne është një moment i mirë. Vizita e Putinit në Indi ishte ndryshe nga të tjerat, sepse SHBA-të shpresonin shumë ta shkëpusnin New Delhi nga ky bashkëpunim mes tigrit, dragoit kinez dhe ariut rus. Që nga pritja në aeroport, u kuptua se do të përfundonim të gjitha ato marrëveshje që administrata Trump kishte kërkuar më kot t’i pengonte muajt e fundit”.
Pyetje: Sa më mirë shkojnë gjërat për Rusinë në nivel diplomatik, aq më larg është paqja në Ukrainë?
Bashirov: “Në arritjen e një marrëveshjeje paqeje, sipas meje, ndikojnë faktorë të tjerë. Me Trump-in, SHBA-të kanë ndryshuar paradigmën e promovimit të interesave të veta. Se konkurrenti kryesor për ta në gjithë botën është Kina, dihej prej kohësh. Kjo e detyron Shtëpinë e Bardhë të mos na konsiderojë më pjesë të ashtuquajturit ‘bosht i së keqes’. Si pasojë, ‘çështja ukrainase’ për ta nuk ka më rëndësi. Dhe thjesht duan ta heqin qafe”.
Pyetje: A është doktrina e re e sigurisë amerikane “një premisë modeste” për të zgjidhur krizën ukrainase, siç thotë Dmitry Peskov?
Bashirov: “Është thjesht realizimi nga ana e amerikanëve, jo i angazhimeve, por i një demonstrimi global të qëllimeve që u diskutuan në Anchorage. Nëse SHBA-të synojnë të nisin një bashkëpunim strategjik, nuk mund të paraqesin Rusinë si kërcënim. Pse “modeste”? Mua më duket një sinjal pozitiv, që tregon se për ne problemi ukrainas mbetet shumë i rëndësishëm. Ndërsa për amerikanët, jo. Por duhen hapa konkretë. Për shembull, kthimi i kompanive amerikane të naftës dhe gazit në Sakhalin, të cilat do të marrin edhe pjesën që tani kontrollohet nga kompania franceze Total. Në projektin arktik pres disa hapa nga qeveria jonë, që do të heqë kufizimet në këmbim të lehtësimit të sanksioneve amerikane. Do ut des (një frazë latine që përkthehet si “Jap, që ti të japësh”)”.
Pyetje: Sa mund të peshojë një zgjidhje e krizës ukrainase në marrëdhëniet mes Moskës dhe Washington-it?
Bashirov: “Amerikanët e dinë që ka 25 pika nga 28 të kësaj deklarate qëllimesh mbi të cilat Rusia është e gatshme të diskutojë. Por tre të mbetura janë themelore. Për NATO-n, amerikanët kanë thënë publikisht se janë të vetëdijshëm për shqetësimet e Rusisë. Çfarë shkruhet në doktrinën e re amerikane? Që nëse Europa është e shqetësuar për kërcënimet e supozuara ruse, është Europa ajo që duhet të kujdeset për sigurinë e saj, pa i tërhequr SHBA-të. Në këtë kuptim, SHBA-të përmbushin angazhimet e veta, dhe ne tonat”.
Pyetje: Çfarë lëshimesh mund të bëjë Putini mbi këto pika themelore?
Bashirov: “Për NATO-n, territoret, madhësinë e forcave të armatosura ukrainase, asnjë. Është një pozicion i ngurtë dhe zyrtar. Gjithçka tjetër janë nuanca gri”.
Pyetje: A ka përfunduar izolimi i Rusisë?
Bashirov: “Jo nga Europa. E cila në fakt ka mbetur e vetme. Por pjesa tjetër e botës nuk e kishte filluar kurrë, përfshirë SHBA-të. Kohët e fundit, kompanitë amerikane kanë zënë sektorë të caktuar të tregut në Rusi, dhe e kanë bërë hapur, ndërsa shoqëritë evropiane po largoheshin”.
Pyetje: E konsideroni Europën dhe NATO-n jashtë lojës?
Bashirov: “Ndërkohë, ju jeni të ndarë në të paktën tre grupe. Miqtë tanë ose aleatët, le të themi kështu. Pastaj janë Franca, Gjermania dhe Mbretëria e Bashkuar që luajnë luftën. Grupi i fundit është ai i heshturve, i përbërë nga të gjitha vendet e tjera, për të cilat shtrohet kryesisht çështja e unitetit të BE-së dhe problemi i madh i Euro-NATO-s, Aleanca jo më atlantike, pa SHBA-të. Italia lëkundet mes grupit të dytë dhe të tretë. Kur të arrini një marrëveshje, ndoshta do të mund të keni më shumë peshë. Por për momentin, flasin faktet. Ju jeni të izoluar. Ju, jo ne”. -

U mor në pyetje për 10 orë rresht, zbardhet deklarata e Federica Mogherinit
Dhjetë orë marrje në pyetje, nga ora 14:00 deri në mesnatë. Kaq zgjati ndalimi i Federica Mogherinit, të cilës në fund iu kthye pasaporta. Mediat e huaja ndërkohë kanë zbuluar deklaratën e zyrtares së lartë.
Mogherini mbrojti veten gjatë marrjes në pyetje duke pretenduar çdo hap të procesit të dhënies së Akademisë Diplomatike Europiane, shkollës së përbashkët për trajnimin e diplomatëve të BE-së, Kolegjit të Europës, të cilin ajo e drejton.
“Procedura u zhvillua me transparencën më të madhe. Nuk pati privilegje ose nuk u shfrytëzua asnjë informacion i klasifikuar. Objektivi i vetëm ishte krijimi i një klase më të mirë diplomatike për Bashkimin Evropian”, u tha ajo hetuesve, sipas asaj që La Repubblica zbulon.
Ish-Përfaqësuesja e Lartë e Bashkimit për Punët e Jashtme dhe Zëvendëspresidentja e Komisionit është nën hetim nga Zyra e Prokurorit Publik Evropian në Bruksel për një çështje që përfshin rolin e saj si drejtoreshë e Kolegjit të Europës në Bryzh. Mogherini u arrestua të martën, iu hoq imuniteti diplomatik, u mor në pyetje dhe më pas u lirua, si dy italianët e tjerë, për shkak të mungesës së rrezikut të arratisjes së saj. Dy të dyshuar të tjerë, ambasadori Stefano Sannino dhe Cesare Zegretti, menaxher i kolegjit prestigjioz në Bryzh janë gjithashtu nën hetim.
Sipas prokurorisë, Ambasadori Stefano Sannino, Sekretar i Përgjithshëm i EEAS dhe Ministria e Jashtme e BE-së i dhanë Kolegjit Europian detajet kryesore të tenderit, duke i lejuar atij të përgatiteshin aty ku konkurrentët e tjerë nuk kishin dijeni.
Megjithatë, Mogherini e kundërshtoi këtë informacion dhe tha se të gjitha të dhënat ishin publike. Mogherini iu përgjigj gjithashtu asaj që Zyra e Prokurorit e konsideron një gur themeli të hetimit, blerjen e një ndërtese në Spanjaardstraat nga Kolegji, e konsideruar thelbësore për strehimin e studentëve të Akademisë. -

Akuzat për korrupsion, Mogherini 10 orë në pyetje: Procedura ishte transparente
Dhjetë orë marrje në pyetje, nga ora 14:00 deri në mesnatë. Nuk u mor asnjë masë: Federica Mogherinit i është kthyer pasaporta dhe mund të lëvizë lirisht brenda dhe jashtë Belgjikës. Të gjitha pyetjeve i është përgjigjur dhe mbi të gjitha, ajo e ka justifikuar veten para magjistratëve:
“Procedura u zhvillua me transparencën më të madhe”, u tha ajo hetuesve, sipas asaj që La Repubblica mund të rindërtojë. “Nuk pati privilegje ose nuk u shfrytëzua informacioni i klasifikuar. Objektivi i vetëm ishte krijimi i një klase më të mirë diplomatike për Bashkimin Evropian”. Federica Mogherini tani është e lirë. Ish-Përfaqësuesja e Lartë e Bashkimit për Punët e Jashtme dhe Zëvendëspresidentja e Komisionit është nën hetim nga Zyra e Prokurorit Publik Evropian në Bruksel për një çështje që përfshin rolin e saj si drejtoreshë e Kolegjit të Evropës në Bruges. Dy të dyshuar të tjerë janë gjithashtu nën hetim: Ambasadori Stefano Sannino dhe Cesare Zegretti, menaxher i kolegjit prestigjioz në Bruges. Ajo u arrestua të martën, iu hoq imuniteti diplomatik, u mor në pyetje dhe më pas u lirua, si dy italianët e tjerë, për shkak të mungesës së rrezikut të arratisjes së saj.
Sipas informacionit të rrjedhur nga Zyra e Prokurorit Publik Europian, ajo e mbrojti veten gjatë marrjes në pyetje duke pretenduar çdo hap të procesit të dhënies së Akademisë Diplomatike Europiane, shkollës së përbashkët për trajnimin e diplomatëve të BE-së, Kolegjit të Europës, të cilin ajo e drejton. Sipas prokurorisë, Ambasadori Stefano Sannino, Sekretar i Përgjithshëm i EEAS, Ministrisë së Jashtme të BE-së, në atë kohë i dha Kolegjit detaje kyçe të tenderit, duke i lejuar atij të përgatitej aty ku konkurrentët e tjerë nuk ishin.
Megjithatë, Mogherini e kundërshtoi këtë rindërtim: të gjitha të dhënat ishin publike, shpjegoi ajo. Diskutimet midis Komisionit dhe EEAS që iniciuan projektin pilot midis viteve 2021 dhe 2022 ishin gjithashtu publike. Mogherini iu përgjigj gjithashtu asaj që Zyra e Prokurorit e konsideron një gur themeli të hetimit: blerjen e një ndërtese në Spanjaardstraat nga Kolegji, e konsideruar thelbësore për strehimin e studentëve të Akademisë. Prona, me vlerë 3.2 milionë euro, dyshohet se është blerë disa muaj para shpalljes së tenderit, në një kohë kur Kolegji po përjetonte vështirësi financiare. Ky vendim – nëse konfirmohet – do të sugjeronte qasje të privilegjuar në informacion konfidencial. Megjithatë, Mogherini pohoi se nuk kishte nevojë për informacion konfidencial, sepse gjithçka ishte tashmë e qartë.
Ndërtesa tani strehon vërtet pjesëmarrësit e kursit, sepse pas vitit të parë eksperimental, Komisioni e stabilizoi programin: në vitin 2024, u nënshkrua një marrëveshje katërvjeçare që i besoi Kolegjit menaxhimin e Akademisë së re Diplomatike, me Mogherinin si drejtoreshë. Ky vendim konsolidoi përvojën pilot dhe mbështeti rritjen e projektit, vlera e përgjithshme e të cilit – duke përfshirë studimet e fizibilitetit dhe aktivitetet e trajnimit – është afër një milion euro, me afërsisht 700,000 të destinuara direkt për Brugge. Menaxhimi i shkollës do t’i besohet Kolegjit deri në vitin 2028./La Repubblica
-

U mor në pyetje për 10 orë rresht, Mogherini mbrojti veten para hetuesve: Procedura ishte transparente, nuk pati privilegjim
Dhjetë orë marrje në pyetje, nga ora 14:00 deri në mesnatë. Nuk u mor asnjë masë pasi Mogherinit iu kthye pasaporta dhe mund të lëvizë lirisht brenda dhe jashtë Belgjikës.
Të gjitha pyetjet gjetën përgjigje dhe ajo e madje e mbrojti veten para magjistratëve. “Procedura u zhvillua me transparencën më të madhe”, u tha ajo hetuesve, sipas asaj që La Repubblica zbulon.
“Nuk pati privilegje ose nuk u shfrytëzua asnjë informacion i klasifikuar. Objektivi i vetëm ishte krijimi i një klase më të mirë diplomatike për Bashkimin Evropian”, tha ajo.
Federica Mogherini tani është e lirë. Ish-Përfaqësuesja e Lartë e Bashkimit për Punët e Jashtme dhe Zëvendëspresidentja e Komisionit është nën hetim nga Zyra e Prokurorit Publik Evropian në Bruksel për një çështje që përfshin rolin e saj si drejtoreshë e Kolegjit të Europës në Bryzh.
Dy të dyshuar të tjerë janë gjithashtu nën hetim: Ambasadori Stefano Sannino dhe Cesare Zegretti, menaxher i kolegjit prestigjioz në Bryzh. Ajo u arrestua të martën, iu hoq imuniteti diplomatik, u mor në pyetje dhe më pas u lirua, si dy italianët e tjerë, për shkak të mungesës së rrezikut të arratisjes së saj.
Sipas informacionit të rrjedhur nga Zyra e Prokurorit Publik Europian, ajo e mbrojti veten gjatë marrjes në pyetje duke pretenduar çdo hap të procesit të dhënies së Akademisë Diplomatike Europiane, shkollës së përbashkët për trajnimin e diplomatëve të BE-së, Kolegjit të Europës, të cilin ajo e drejton.
Sipas prokurorisë, Ambasadori Stefano Sannino, Sekretar i Përgjithshëm i EEAS, Ministria e Jashtme e BE-së, në atë kohë i dha Kolegjit detajet kryesore të tenderit, duke i lejuar atij të përgatitej aty ku konkurrentët e tjerë nuk ishin.
Megjithatë, Mogherini e kundërshtoi këtë informacion dhe tha se të gjitha të dhënat ishin publike. Diskutimet midis Komisionit dhe EEAS që iniciuan projektin pilot midis viteve 2021 dhe 2022 ishin gjithashtu publike. Mogherini iu përgjigj gjithashtu asaj që Zyra e Prokurorit e konsideron një gur themeli të hetimit, blerjen e një ndërtese në Spanjaardstraat nga Kolegji, e konsideruar thelbësore për strehimin e studentëve të Akademisë.
Prona, me vlerë 3.2 milionë euro, dyshohet se është blerë disa muaj para shpalljes së tenderit, në një kohë kur Kolegji po përjetonte vështirësi financiare. Ky vendim nëse konfirmohet do të sugjeronte akses të privilegjuar në informacion konfidencial. Megjithatë, Mogherini pohoi se nuk kishte nevojë për informacion konfidencial, sepse gjithçka ishte tashmë e qartë.
Ndërtesa tani strehon pjesëmarrësit e kursit, sepse pas vitit të parë eksperimental, Komisioni e stabilizoi programin. Në vitin 2024, u nënshkrua një marrëveshje katërvjeçare që i besoi Kolegjit menaxhimin e Akademisë së re Diplomatike, me Mogherini-n si drejtoreshë.
Ky vendim konsolidoi përvojën pilot dhe mbështeti rritjen e projektit, vlera e përgjithshme e të cilit është afër një milion euro, me afërsisht 700,000 të destinuara direkt për në Bryzh. Menaxhimi i shkollës do t’i besohet Kolegjit deri në vitin 2028.Top Channel
-

10 orë në pyetje, Mogherini: Procedurë transparente, pa privilegje
Federica Mogherini, ish-Përfaqësuesja e Lartë e Bashkimit Evropian për Punët e Jashtme dhe zëvendëspresidentja e Komisionit Evropian, u mor në pyetje për dhjetë orë nga Zyra e Prokurorit Publik Europian në Bruksel për menaxhimin e Akademisë Diplomatike Europiane në Kolegjit e Evropës në Bruges.
Pas marrjes në pyetje, Mogherini u lirua dhe mori pasaportën, duke mundësuar lëvizje të lirë brenda dhe jashtë Belgjikës.
Hetimi përfshin gjithashtu dy të tjerë italianë: ambasadorin Stefano Sannino, sekretar i përgjithshëm i EEAS, dhe Cesare Zegretti, menaxher i Kolegjit. Sipas akuzës, Sannino mund të ketë dhënë informacion të parakohshëm për tenderin, duke favorizuar Kolegjit.
Mogherini ka kundërshtuar çdo pretendim, duke theksuar “të gjitha informacionet ishin publike dhe procedura ishte plotësisht transparente.
Nuk ka pasur privilegje apo qasje në informacione konfidenciale.
Blerja e ndërtesës në Spanjaardstraat, me vlerë 3,2 milionë euro, ishte vendim i qartë dhe i domosdoshëm, pa nevojë për informacion të veçantë”.
Akademia Diplomatike është tashmë operacionale në Kolegj, me një marrëveshje katërvjeçare (2024-2028) që i beson menaxhimin Mogherinit dhe Kolegjit. Projekti ka një vlerë totale afërsisht një milion euro, me rreth 700 mijë euro të destinuara direkt për Bruges, duke përfshirë studime fizibiliteti dhe aktivitete trajnimi.
Mogherini ka mbrojtur çdo hap të procesit, duke nënvizuar se qëllimi kryesor ishte krijimi i një klase më të mirë diplomatike për Bashkimin Evropian.