Michael O’Flaherty, komisioneri për të drejtat e njeriut në Këshillin e Europës, paralajmëroi se politikanët e “mesëm” dhe qeveritë e ashpra europiane po rrezikojnë të krijojnë një “hierarki njerëzish” ndërsa përpiqen të adresojnë emigracionin duke kufizuar të drejtat themelore.
Në një intervistë ekskluzive për The Guardian, O’Flaherty e konsideroi lidhjen mes emigracionit dhe kriminalitetit si një “korrelacion të përtueshëm” që nuk përputhet me realitetin.
“Çdo tërheqje e vogël do të kërkojë një tjetër më të madhe. Ku do të ndalet kjo? Aktualisht fokusi është kryesisht tek emigrantët, por kush do të jetë objektivi herën tjetër?”, pyeti ai.
Ai theksoi rëndësinë që politikanët të nënvizojnë parimet themelore të Konventës Europiane për të Drejtat e Njeriut (ECHR), si universialiteti i të drejtave të njeriut dhe barazia mes njerëzve. “Idetë për të krijuar ose mbështetur përshtypjen e një hierarkie njerëzish, disa më të merituar se të tjerët, janë jashtëzakonisht shqetësuese”, tha O’Flaherty.
Komentet e tij vijnë pas lëvizjeve të disa qeverive të forta europiane, përfshirë Mbretërinë e Bashkuar, për të kufizuar ligjet mbi të drejtat e njeriut dhe për të mundësuar marrëveshje emigracioni në stilin e Ruandës me vende të treta dhe dëbime më të lehta të kriminelëve të huaj.
Një deklaratë jozyrtare e nënshkruar nga 27 nga 46 anëtarët e Këshillit të Europës, përfshirë Mbretërinë e Bashkuar, Hungarinë dhe Italinë, kërkon gjithashtu një kuadër të ri për konventën europiane të të drejtave të njeriut, duke ngushtuar përkufizimin e “trajtimit çnjerëzor dhe degradues”.
Deklarata u përgatit pas një takimi të Këshillit në Strasburg të mërkurën, 10 dhjetor, dhe synon ndryshimin e mënyrës se si ligji zbatohet në çështjet e migracionit. Sipas deklaratës, neni 3 i konventës, që ndalon “trajtimin çnjerëzor ose degradues”, duhet të “kufizohet vetëm për çështjet më serioze, pa penguar shtetet anëtare të marrin vendime proporcionale për deportimin e kriminelëve të huaj, përfshirë rastet që lidhen me kujdesin shëndetësor dhe kushtet e burgimit”.
Po ashtu, propozohet që neni 8 të “rregullohet” në lidhje me kriminelët, duke u dhënë më shumë rëndësi natyrës dhe seriozitetit të veprës së kryer dhe më pak lidhjeve të tyre me vendin pritës. Këshilli ka vendosur të mblidhet sërish në maj për të nxjerrë një deklaratë politike që, edhe pse nuk ka fuqi ligjore, mund të ndikojë në jurisprudencën europiane.
Figura të larta të Partisë Laburiste kanë shprehur shqetësim për këto plane. Lord Alf Dubs, i cili erdhi në Mbretërinë e Bashkuar përmes Kindertransport në 1939, tha: Kam frikë se kjo është vetëm fillimi për të kufizuar të drejtat e njeriut. Shumë varet nga detajet dhe interpretimi, por fakti që 27 vende po bashkohen për këtë është shqetësues.
Avokatja për të drejtat e njeriut, Baroness Shami Chakrabarti, tha: Rivlerësimi ose justifikimi i trajtimit çnjerëzor dhe degradues godet thelbin e të drejtave dhe lirisë pasluftës.
Veronika Fikfak, profesoreshë e së drejtës ndërkombëtare në University College London, paralajmëroi se ndryshimet e propozuara do të prekin ata që arrestohen gjatë protestave ose mbahen në kushte të vështira.
Akiko Hart, drejtoreshë e organizatës Liberty, tha se qeveria “rrezikon të na çojë në një rrugë pa kthim duke vënë në rrezik kuadrin ligjor që na mbron të gjithëve”.
Disa politikanë kanë mbështetur ndryshimet. Lord Hain, ish-ministër laburist, tha: Do të isha kundër tërheqjes nga ECHR, që do ta linte Britaninë të izoluar, por gjetja e një mënyre për të kufizuar tepricat e Gjykatës së Strasburgut është një qasje më kreative dhe e realizueshme brenda traktatit dhe ligjit.
Po ashtu u raportua të mërkurën se një ministër i lartë qeveritar nuk përjashtoi “pengimin e vogël i anijeve” në Kanal. Yvette Cooper, sekretarja e jashtme, tha se qeveria do të shqyrtojë çdo mekanizëm që funksionon në mënyrë efektive dhe të sigurt.
Ndryshe nga Tories dhe Reform UK, Partia Laburiste mbetet e angazhuar për qëndrimin brenda ECHR, e cila u hartua pas Luftës së Dytë Botërore. Që nga zgjedhjet e përgjithshme, mbështetja për Laburistët ka rënë, pjesërisht për shkak të shqetësimeve mbi ndikimin e migracionit, përfshirë kalimet e vogla të anijeve në Kanal.
Tag: njeriut
-
Komisioneri i të Drejtave të Njeriut: Europa rrezikon të krijojë një ‘hierarki njerëzish’ në emër të emigracionit
-
Erdogan: Gjenocidi në Gaza ‘dëmtoi rëndë’ vlerat universale të të drejtave të njeriut
Gjenocidi në të cilin kanë humbur jetën më shumë se 70,000 banorë të Gazës është një shenjë se vlerat e përmendura në Deklaratën Universale të të Drejtave të Njeriut janë “minuar rëndë”, tha presidenti i Turqisë të mërkurën.
“Fatkeqësisht, mizoritë në Gaza dhe në territoret e pushtuara palestineze vazhdojnë, pavarësisht të gjitha përpjekjeve të bashkësisë ndërkombëtare”, citoi një deklaratë të Drejtorisë së Komunikimit Rexhep Tajip Erdogan të thoshte në Ditën e të Drejtave të Njeriut.
Ndërsa uroi kombin turk dhe të gjithë anëtarët e familjes njerëzore për 77-vjetorin e miratimit të Deklaratës Universale të të Drejtave të Njeriut të OKB-së, Erdogan tha se dokumenti i rëndësishëm, i cili përfaqëson vlerat dhe arritjet e përbashkëta të njerëzimit, ende ruan karakterin e tij si një angazhim global që mbron të drejtat që çdo individ i gëzon që nga lindja.
Megjithatë, ai vuri në dukje se rregullat dhe parimet e përfshira në deklaratë po shkelen në shumë pjesë të botës, ndërsa koncepte të tilla si paqja dhe drejtësia vazhdojnë të humbasin terren.
“Është përgjegjësi e përbashkët e të gjithë njerëzimit të rindërtojmë Gazën sa më shpejt të jetë e mundur, pasi ajo është shndërruar në një grumbull të madh rrënojash”, tha Erdogan.
Presidenti shtoi se rruga drejt paqes së drejtë dhe të qëndrueshme në Gaza qëndron në forcimin e armëpushimit, i cili u vendos me kontributin e Turqisë, dhe në zbatimin e një zgjidhjeje me dy shtete.
Ai shtoi se, megjithatë, Izraeli vazhdon të demonstrojë shpërfilljen e tij për ligjin dhe rendin, duke shkelur armëpushimin me sulme që kanë vrarë të paktën 370 palestinezë që nga 11 tetori.
“Është jashtëzakonisht e rëndësishme që bashkësia ndërkombëtare të rrisë presionin mbi Izraelin për të parandaluar rikthimin e Gazës në konflikt”, tha presidenti turk.
Angazhimi i Turqisë për paqen, dialogun dhe dinjitetin njerëzor
Erdogan tha se Ankaraja vazhdon gjithashtu përpjekjet e orientuara drejt paqes dhe dialogut për të ndaluar gjakderdhjen në Sudan dhe për të ndihmuar në rivendosjen e stabilitetit dhe sigurisë në vend.
Presidenti tha se luftimi i racizmit kulturor, armiqësisë ndaj Islamit dhe ksenofobisë është “jetik për të mbështetur parimet e përcaktuara në Deklaratë”.
“Injorimi i krimeve të urrejtjes dhe gjuhës së urrejtjes, moszbatimi i masave dhe sanksioneve të nevojshme kundër tyre, madje edhe inkurajimi i akteve të tilla nën pretekstin e lirisë së mendimit është absolutisht i papranueshëm”, tha ai.
“Si Turqi, me trashëgiminë e fortë të udhëhequr nga historia jonë, ne do të vazhdojmë të mbrojmë të drejtat e njeriut dhe dinjitetin njerëzor në të gjithë botën, veçanërisht në zemrën dhe gjeografinë tonë kulturore, pa dallim gjuhe, race apo origjine, dhe të kontribuojmë në nivelin më të lartë për paqen dhe sigurinë globale”, shtoi Erdogan./ AA.
-
Shoqatat e të drejtave të njeriut, propozojnë Besim Ndregjonin për Avokatin e Popullit
Shoqatat e të drejtave të njeriut kanë propozuar për Avokat Populli emrin e Besim Ndregjonit.Në një letër të dërguar Kuvendit, tre shoqatat shprehin shqetësim për hezitimin e promovimit të figurave antikomuniste.Shoqatat në letrën e tyre, shprehen se kandidimi i Ndregjonit vjen për kontributin e tij 35-vjeçar për 40% të shqiptarëve.Grupi i të Drejtave dhe Lirive të Njeriut, Qendra e Traumës dhe Torturës, Unioni Mbarkombëtar Integrimit të Burgosurve dhe të Përndjekurve Politikë të Shqipërisë, Shoqata Kombëtare e ish Kulakëve të Shqipërisë që në vitin 2022 i kan paraqitur Kuvendit të Shqipërisë për të drejtuar Avokatin e Popullit, që në fokus ka “Të Drejtat dhe Liritë e Njeriut” një Personalitet antikomuniste, Misionar i Dokumentimit dhe dënimit të krimeve të komunizmit, Përçues i paqes dhe jo urretjes, Zë i pa ndalur në mbrotje të drejtave dhe lirive të Njeriut për shtresën antikomuniste që përfaqëson 40% të popullit shqiptar, Zotin Besim NDREGJONI! Ne si Shoqëri Civile, Kulakët, të Burgosurit dhe të Përndjekurit Politik jemi tepër të shqetësuar që mbas tre dekadash akoma hezitohet nga politika për promovimin e kanditaturve antikomuniste që i demokratizojnë institucjonet dhe nuk i politizojnë ato!
Ju sjellim në vëmendje Partive politike që përfaqësohen në Kuvend, Proklomatën e Presidentit të SHBA Donald Tramp që para një muaj 2-8 nëndor “ Shpalli Javën antikomuniste në vendin e tij, ku ai Shtet nuk kishte kaluar diktaturë komuniste, por në nderim të mbi 100.000 mijlon viktimave që kishte kaluar europa nga kjo diktaturë, shprehu mirënjohjen dhe nderimin, dhe u bëri thirrje të gjitha botës të e dënonin këtë doktrine të keqe siç e dënon Amerika, Ai paralajmëron se pamvarësisht përfundimit të luftës së ftohtë, ideologjitë që kufizojnë liritë individuale vazhdojnë të rishfaqen në forma të reja. Proklomata përfundon me angazhimin që Shtetet e Bashkuara do të vazhdojnë të mbrojnë të drejtën për”Jetë, liri dhe kërkim të lumturisë” duke e vendosur komunizmin në koshin e historisë, shprehet Presidenti Tramp! Ai bashkoheni Ju deputetë të Kuvendit të Shqipërisë, kësaj proklamante që nderon antikomunista të përndjekur politikë të Shqipërisë dhe nderon viktimat e komunizmit! I vetmi vend në Europë që si ka dënuar krimet e komunizmit me ligj! Shpresojmë se Partia Socialiste dhe Partia Demokratike duhet të shprehin solidarizimin me proklamatën e Presidentit Tramp në nderim të sakrificave të shqiptarve antikomunist, përndryshe çdo heshtje, apo mos reagim ju ban lojtarë të ideologjisë komuniste!
Vendimi për të kandituar Zotin Ndregjoni na buron nga veprimtaria e tije 35 vjeçare, si përfaqësues i 40% të shqiptarve që i mbijetuan diktaturës, dhe përjetuan vuatje të rënda e padrejtsi dhe detyrimin moral se ky do të jetë Zëri i tyre në institucjonet kushtetuese.
Gjatë legjislaturës së kaluara shumica nuk e kaloi në votim me pretekstin të bëjmë marrveshje,me PD. Ky mosveprim përbënte shkelje të hapur të ligjit për zgjedhjen e Avokatit të Popullit!
Në diktaturë familja e tij pësoi përndjekje makabre të krimeve të komunizmit, me pushkatime, me burgime, me mbytje ne hetusi, e kishte të ndaluar të votohej si Armik i partisë komuniste, historia u përsërit në Kuvendin e Shqipërisë, në 2025 ju ndalua votimi si përfaqësues real antikomunist i përndjekur politikë mbas tre dekadash! I bëjmë me dije Kuvendit të Shqipërisë është i vetmi kanditatë që ka zbatuar ligjin për etapat e zgjedhjes, mbasi plotësoi kriteret priti vendimin e komisionit të ligjeve me 17 nëndor 2025 dhe me 18 nëndor 2025 dorzoi mbështetjen e 28 deputetëve të tre grupeve parlamentare të opozitës për tu votuar në seancë plenare!
Ne besojmë se Avokati i popullit duhet të qëndroi i pamvarun nga çdo ndikim politikë, i lirë nga interesat e pushtetit , apo opozitës të udhëhiqet vetëm nga ligji dhe nga ndërgjegja njerzore. Ky është kanditati i jonë! Sepse vendimet që shkelin Kushtetutën nuk janë veprime politike-janë padrejtsi që godasin qytetarin dhe shpirtin e shtetit të së drejtës. Ne i sigurojmë shqiptarët se Zoti Ndregjoni si Avokat Populli, qëndron mbi interesat politike, që flet me forcën e ligjit çdo padrejtsie dhe që përfaqëson zërin e qytetarit të zakonshëm përballë pushtetit!
I drejtohemi Partisë Socialiste si mazhornancë, Partisë Demokratike si Opozitë, “Lereni lojën e Kim Filbit të viteve 50 kundra shqiptarve antikomunistë që vriteshin në pabesi të kësaj loje, se deshën një Shqipëri demokratike europiane, mos bani dhe Ju lojën e “Kim Filbit” ndaj kanditaturës përfaqësuese e antikomunizmit të përndjekur politikë nga diktatura në Shqipëri Zotit Besim Ndregjoni!
Shoqëria shqiptare ka nevojë për paqe dhe gjithëpërfshirjen në ndërtimin e shtetit të së drejtës! Votimi për Avokat Populli i Dr. Besim Ndregjonit ju ban krenar përpara shqiptarve.
-
Tre shoqata të të drejtave të njeriut i propozojnë Kuvendit emrin e Besim Ndregjonit për Avokat të Popullit
Tre organizata të të drejtave të njeriut i kanë dërguar Kuvendit një letër zyrtare ku propozojnë Besim Ndregjonin si kandidat për Avokat të Popullit.
Në letër, shoqatat theksojnë se Ndregjoni përfaqëson sipas tyre komunitetin e të përndjekurve politikë dhe kërkojnë që institucionet të garantojnë një proces të paanshëm dhe të depolitizuar në zgjedhjen e drejtuesit të ri.Organizatat shprehin shqetësimin për vonesat dhe mungesën e konsensusit politik në procedurën e zgjedhjes, ndërsa theksojnë se kandidatura e Ndregjonit, sipas tyre, plotëson kriteret ligjore dhe përfaqëson një zë të rëndësishëm të shoqërisë civile.
Letra e plotë
SHOQATA KOMBËTARE E ISH KULAKËVE TË SHQIPËRISË
TIRANË
Grupi i të Drejtave dhe Lirive të Njeriut, Qendra e Traumës dhe Torturës, Unioni Mbarkombëtar Integrimit të Burgosurve dhe të Përndjekurve Politikë të Shqipërisë, Shoqata Kombëtare e ish Kulakëve të Shqipërisë që në vitin 2022 i kan paraqitur Kuvendit të Shqipërisë për të drejtuar Avokatin e Popullit, që në fokus ka “Të Drejtat dhe Liritë e Njeriut” një Personalitet antikomuniste, Misionar i Dokumentimit dhe dënimit të krimeve të komunizmit, Përçues i paqes dhe jo urretjes, Zë i pa ndalur në mbrotje të drejtave dhe lirive të Njeriut për shtresën antikomuniste që përfaqëson 40% të popullit shqiptar, Zotin Besim NDREGJONI! Ne si Shoqëri Civile, Kulakët, të Burgosurit dhe të Përndjekurit Politik jemi tepër të shqetësuar që mbas tre dekadash akoma hezitohet nga politika për promovimin e kanditaturve antikomuniste që i demokratizojnë institucjonet dhe nuk i politizojnë ato!
Ju sjellim në vëmendje Partive politike që përfaqësohen në Kuvend, Proklomatën e Presidentit të SHBA Donald Tramp që para një muaj 2-8 nëndor “Shpalli Javën antikomuniste në vendin e tij, ku ai Shtet nuk kishte kaluar diktaturë komuniste, por në nderim të mbi 100.000 mijlon viktimave që kishte kaluar europa nga kjo diktaturë, shprehu mirënjohjen dhe nderimin, dhe u bëri thirrje të gjitha botës të e dënonin këtë doktrine të keqe siç e dënon Amerika, Ai paralajmëron se pamvarësisht përfundimit të luftës së ftohtë, ideologjitë që kufizojnë liritë individuale vazhdojnë të rishfaqen në forma të reja. Proklomata përfundon me angazhimin që Shtetet e Bashkuara do të vazhdojnë të mbrojnë të drejtën për “Jetë, liri dhe kërkim të lumturisë” duke e vendosur komunizmin në koshin e historisë, shprehet Presidenti Tramp! Ai bashkoheni Ju deputetë të Kuvendit të Shqipërisë, kësaj proklamante që nderon antikomunista të përndjekur politikë të Shqipërisë dhe nderon viktimat e komunizmit! I vetmi vend në Europë që si ka dënuar krimet e komunizmit me ligj! Shpresojmë se Partia Socialiste dhe Partia Demokratike duhet të shprehin solidarizimin me proklamatën e Presidentit Tramp në nderim të sakrificave të shqiptarve antikomunist, përndryshe çdo heshtje, apo mos reagim ju ban lojtarë të ideologjisë komuniste!
Vendimi për të kandituar Zotin Ndregjoni na buron nga veprimtaria e tije 35-vjeçare, si përfaqësues i 40% të shqiptarve që i mbijetuan diktaturës, dhe përjetuan vuatje të rënda e padrejtsi dhe detyrimin moral se ky do të jetë Zëri i tyre në institucjonet kushtetuese.
Gjatë legjislaturës së kaluara shumica nuk e kaloi në votim me pretekstin të bëjmë marrëveshje, me PD. Ky mosveprim përbënte shkelje të hapur të ligjit për zgjedhjen e Avokatit të Popullit!
Në diktaturë familja e tij pësoi përndjekje makabre të krimeve të komunizmit, me pushkatime, me burgime, me mbytje në hetuesi, e kishte të ndaluar të votohej si Armik i partisë komuniste, historia u përsërit në Kuvendin e Shqipërisë, në 2025 ju ndalua votimi si përfaqësues real antikomunist i përndjekur politikë mbas tre dekadash! I bëjmë me dije Kuvendit të Shqipërisë është i vetmi kandidat që ka zbatuar ligjin për etapat e zgjedhjes, mbasi plotësoi kriteret priti vendimin e komisionit të ligjeve me 17 nëntor 2025 dhe me 18 nëntor 2025 dorëzoi mbështetjen e 28 deputetëve të tre grupeve parlamentare të opozitës për t’u votuar në seancë plenare!
Ne besojmë se Avokati i popullit duhet të qëndroi i pamvarun nga çdo ndikim politikë, i lirë nga interesat e pushtetit , apo opozitës të udhëhiqet vetëm nga ligji dhe nga ndërgjegja njerzore. Ky është kanditati i jonë! Sepse vendimet që shkelin Kushtetutën nuk janë veprime politike-janë padrejtsi që godasin qytetarin dhe shpirtin e shtetit të së drejtës. Ne i sigurojmë shqiptarët se Zoti Ndregjoni si Avokat Populli, qëndron mbi interesat politike, që flet me forcën e ligjit çdo padrejtsie dhe që përfaqëson zërin e qytetarit të zakonshëm përballë pushtetit!
I drejtohemi Partisë Socialiste si mazhornancë, Partisë Demokratike si Opozitë, “Lereni lojën e Kim Filbit të viteve 50 kundra shqiptarve antikomunistë që vriteshin në pabesi të kësaj loje, se deshën një Shqipëri demokratike europiane, mos bani dhe Ju lojën e “Kim Filbit” ndaj kanditaturës përfaqësuese e antikomunizmit të përndjekur politikë nga diktatura në Shqipëri Zotit Besim Ndregjoni!
Shoqëria shqiptare ka nevojë për paqe dhe gjithëpërfshirjen në ndërtimin e shtetit të së drejtës! Votimi për Avokat Populli i Dr. Besim Ndregjonit ju ban krenar përpara shqiptarve.
Shoqatat
AHRG ( AHRG)
Grupi i të Drejtave të Njeriut
ARCT ( ARCT)
Qendra e Traumës dhe Torturës Tiranë
(NUIAPP)
Unioni Mbarëkombëtar i Integrimit të të Burgosurve dhe të Përndjekurve Politikë të Shqipërisë -
Syri i njeriut është i mbushur me baktere
Deri më tani kemi mësuar për koleksionin e mikrobeve që jetojnë në stomakun dhe në lëkurën tonë, të cilat për fat të mirë na mbajnë shëndoshë e mirë.
Por këto nuk janë të vetmet strehë mikrobesh në organizëm.
Syri i njeriut përmban një koleksion unik mikrobesh që përbëjnë atë që njihet si mikrobioma e syrit.
Kur ekuilibrat e mikrobeve prishen. atëherë shfaqen sëmundjet e syrit.
Përse është e rëndësishme mikrobioma e syrit
Studimet tregojnë se bakteret që jetojnë në sipërfaqe të syrit luajnë një rol stimulues dhe mbrojtës për sytë.
Sipas ekspertëve, kjo mikrobiomë mund të shërbejë për krijimin e terapive inovative për trajtimin e shumë sëmundjeve të syrit.
Madje në një të ardhme jo shumë të largët, shkencëtarët do të mund të përpunojnë bakteret në mënyrë të atillë sa të trajtojnë më me efikasitet të sëmundjeve të syrit.
Mikrobioma e syrit është gjithnjë e rrezikuar nga baktere të këqija që vijnë nga ajri apo nga duart e palara.
Megjithatë, një pjesë e madhe e tyre shkatërrohen ose eliminohen falë derdhjes së vazhdueshme të lotëve.
Shkencëtarët kanë identifikuar katër lloje bakteresh që qëndrojnë në sy.
Bëhet fjalë për llojet e baktereve: Staphylocoçi, Diphtheroids, Propionibacteria dhe Streptocoçi.
Kjo mikrobiomë e rëndësishme është njësoj e rrezikuar nga përdorimi apo abuzimi i antibiotikëve, si ajo e stomakut.
Mjekët shpesh rekomandojnë përdorimin e antibiotikëve të ndryshëm për shumë sëmundje të lehta të syve që në shumë raste nuk kanë nevojë për barna të tilla.
Problemet e lehta me sytë (siç është skuqja) që shkaktohen nga infeksione virale nuk trajtohen me antibiotikë.
Madje edhe infeksionet bakteriale të syrit mund të zgjidhen për 7-10 ditë pa ndërhyrje madhore me barna.
Përdorimi i tepruar i antibiotikëve mund të shkaktojë probleme edhe në mikrobiomën e syve duke shkaktuar infeksione, probleme me imunitetin madje edhe sëmundje të rënda si kanceri.
-
“Hajde merremi pak…”/ Deputeti Kapri: 12 vjet jemi ende me hapin e njeriut
Deputeti i Mundësia, Erald Kapri, theksoi se pesë projektet më madhore në këto 12 vitet e fundit kanë shkuar së bashku 1 miliardë euro ku sipas tij, ka tejkaluar mesataren e BE.
Ai shton se këto projekte edhe pse kanë pasur kosto të lartë, sërish sipas tij nuk janë rrugë të sigurta dhe po hetohen nga SPAK.
“Sipas Bankës Botërore lëvizshmëria në Shqipëria është 33 km/h. Pra gjithë mesatarja çfarë lëvizin në vit. Njeriu që vrapon është pak më tepër. Pra ne në Shqipëri jemi me hapin e njeriut, jo me atë të automobilit. Kanë ngelur rrugët rrugëve thoshte dikur kryeministri Rama në opozitë.
12 vjet në pushtet jemi ende me hapin e njeriut. Nuk ka një projekt madhor rrugor që të ketë përfunduar. Por hajde merremi pak me rrugët që konsiderohen të përfunduara.
Unaza e Madhe e Tiranës që s’ka mbaruar ende ka kushtuar 500 milionë euro me rreth 18 milionë euro km, Qafë Plloça me 260 milionë me rreth 6 milionë euro km, Korçë-Ersekë 80 mln euro me 2.2 milionë euro km, tuneli i Llogarasë ka kushtuar 142 milionë euro me 23.6 milionë euro km, dhe tuneli i Kardhiqit 50 mln euro për 1.3 km.
Totali është fiks 1 miliardë euro për pesë projekte. Tani të pesta këto projekte janë nën hetim nga SPAK. Dhe të pesta këto projekte kanë rrezikshmëri për jetën nuk janë as rrugë të sigurta. Por thelbi është këtu: Nëse marrim standartin evropian është minimumi dyfishi.”, tha Kapri. -
Blushi publikon konkluzionet e Av. të Popullit/ Kufizimet ndaj Metës alogjike dhe në kundërshtim me ligjin
Sekretari i Përgjithshëm Partisë së Lirisë, Tedi Blushi, ka publikuar konkluzionet e hetimit të Institucionit të Av. të Popullit në lidhje me trajtimin e Presidentit të Partisë së Lirisë, Ilir Meta, në ambientet e IEPV ” Jordan Misja”.
Blushi thotë se pas hetimit administrativ të kryer nga Av. i Popullit, është konstatuar se kufizimi i takimeve të Z. Meta në vetëm katër takime në muaj, pa marrë parasysh rrethanat individuale, statusin e tij shoqëror dhe politik përbën kufizim të tepruar të së drejtës për jetë familjare dhe të së drejtës për tu organizuar politikisht.
Avokati i Popullit, ka konstatuar se ndalimi i vizitave për takim me Z. Meta, të deputetëve të Kuvendit të Shqipërisë dhe të Eurodeputetëve, duke kërkuar gjoja një miratim paraprak formal nga prokurori, është në kundërshtim me ligjin dhe me standardet ndërkombëtare, përfshi dhe Konventën Europiane për të Drejtat e Njeriut.
Gjithashtu avokati i Popullit, ka konstatuar se kufizimi i telefonatave të Z. Meta me drejtuesit e partisë, nuk është kryer sipas kritereve të parashikuara në ligj dhe gjithashtu është konstatuar se pengesat e vendosura ndaj Z. Meta për komunikimin e tij me median, janë një shkelje flagrante e ligjit, e Kushtetutës dhe e Konventës Europiane për të Drejtat e Njeriut, të gjitha konstatime të denoncuara dhe që i japin të drejtë gjithë shqetësimeve të bëra publike nga Partia e Lirisë dhe nga vetë Z. Meta.Deklarata e Sekretarit të Përgjithshëm të Partisë së Lirisë, Z. Tedi Blushi.
Përshëndetje!
Jemi sot në këtë komunikim me publikun, për të bërë të ditur konkluzionet e hetimit të Institucionit të Av. të Popullit në lidhje me trajtimin kriminal të Presidentit të Partisë së Lirisë, Z. Ilir Meta, në ambientet e IEPV ” Jordan Misja”.
Sot do publikojmë gjetjet e raportit më të fundit të Av. të Popullit, që konfirmon shkeljen flagrante të Konventës Europiane për Drejtave të Njeriut, të Kushtetutës dhe të ligjeve në fuqi, sa i përket mënyrës të trajtimit çnjerëzor të Z. Meta në IEPV-në “Jordan Misja”, ku ai ndodhet i burgosur politik pa fakte dhe pa prova penale, prej më shumë se një viti.
Një tjetër ky akt zyrtar shumë i rëndë që trondit themelet e Shtetit të së Drejtës dhe ekspozon në dritë të diellit fytyrën kriminale të shtetit represiv të Edi Ramës dhe keqpërdorimit prej tij të Institucioneve të Drejtësisë dhe vuajtjes së dënimit, thjesht dhe vetëm në funksion të ndërtimit të një regjimi arbitrar, represiv dhe policor.
Konkretisht, pas hetimit administrativ të kryer nga Av. i Popullit, në lidhje me ankesën që unë, në cilësinë e Sekretarit të Përgjithshëm, kam bërë ndaj këtij institucioni, në lidhje me trajtimin e Z. Meta në IEPV “Jordan Misja “, Av. i Popullit ka konstatuar se kufizimi i takimeve të Z. Meta në vetëm katër takime në muaj, pa marrë parasysh rrethanat individuale, statusin e tij shoqëror dhe politik përbën kufizim të tepruar të së drejtës për jetë familjare dhe të së drejtës për tu organizuar politikisht.
Avokati i Popullit, ka konstatuar se ndalimi i vizitave për takim me Z. Meta, të deputetëve të Kuvendit të Shqipërisë dhe të Eurodeputetëve, duke kërkuar gjoja një miratim paraprak formal nga prokurori, është në kundërshtim me ligjin dhe me standardet ndërkombëtare, përfshi dhe Konventën Europiane për të Drejtat e Njeriut.
Avokati i Popullit, ka konstatuar se kufizimi i telefonatave të Z. Meta me drejtuesit e partisë, nuk është kryer sipas kritereve të parashikuara në ligj dhe gjithashtu është konstatuar se pengesat e vendosura ndaj Z. Meta për komunikimin e tij me median, janë një shkelje flagrante e ligjit, e Kushtetutës dhe e Konventës Europiane për të Drejtat e Njeriut, të gjitha konstatime të denoncuara dhe që i japin të drejtë gjithë shqetësimeve të bëra publike nga Partia e Lirisë dhe nga vetë Z. Meta, sa i përket mënyrës çnjerëzore të trajtimit të tij në burgun politik të Edi Ramës.
Konkretisht po ndalem në të katërta çështjet.
Së pari, në konkluzionet e Av. të Popullit lidhur me ankesën, që unë si Sekretar i Përgjithshëm kam bërë pranë këtij institucioni, sa i përket moslejimit të vizitave të lejuara për takim me Z. Meta, Av. i Popullit konstaton se, lexoj raportin:
Legjislacioni ka parashikuar një minimum të garantuar takimesh mujore me familjarë ose me persona të ndryshëm nga anëtarët e familjes, por ky minimum takimesh, thuhet në raportin e Av. të Popullit, nuk duhet të kthehet në një standard të ngurtë dhe të zbatueshëm për IEPV-në dhe ç’është më e rëndë akoma, Av. i Popullit, konstaton se refuzimi dhe moszbatimi i të drejtës së Z. Meta për të zhvilluar më shumë se katër takime në muaj, thuhet në raportin e Av. të Popullit, nuk gjen mbështetje në ligj.
Gjithashtu, dua të saktësoj, referuar gjithmonë konstatimeve shumë tronditëse të Av. të Popullit, se si rregull, thuhet pra në këtë raport, të paraburgosurit duhet të kenë një regjim më të lirë dhe më të gjerë për gëzimin e të drejtave edhe për shkak të aplikimit të parimit të prezumimit të pafajësisë.
Gjithashtu, ky interpretim, pra interpretimi se nuk lejohen më shumë se katër takime në muaj, thuhet shprehimisht në raportin e Av. të Popullit, është qartazi alogjik dhe i kundërt me vet ligjin dhe i kundërt me standardet ndërkombëtare.
Av. i Popullit, për këtë çështje, sjell në vëmendje dhe rrjedhimisht citon nenin 46, pika 1, ku parashikohet se kushdo ka të drejtë të organizohet kolektivisht për çfarëdo lloj qëllimi të ligjshëm, i sjellë në këtë raport pikërisht si një nga nenet e Kushtetutës të shkelur në mënyrë arbitrare nga IEPV ” Jordan Misja” Dhe po ashtu sjell në vëmendje nenin 11 të Konventës Europiane për të Drejtat e Njeriut, që parashikon se çdo kush ka të drejtën e tubimit paqësor si dhe të drejtën themelimit me të tjerë të Sindikatave dhe pjesëmarrjes në to për mbrojtjen e interesave të tij.
Ndaj, konkluzion në raportin e Av. të Popullit, kufizimi i takimeve të Presidentit të Partisë së Lirisë me Sekretarin e Përgjithshëm të kësaj force politike, gjoja mbështetur në legjislacion, në fakt përbën, e cilëson vet raporti i Avokatit të Popullit, kufizim të pajustifikuar në ligj të ushtrimit të së drejtës së tij politike të organizimit.
Në lidhje me çështjen e dytë, sa ju përket vizitave pa autorizim të gjithë atyre të cilët duan dhe kanë shprehur interes të takohen me Z. Meta në ambientet e paraburgimit te IEPV “Jordan Misja”, veçanërisht të deputetëve dhe eurodeputetëve, që siç e kemi denoncuar, nuk kanë të drejtë të kërkojnë autorizim paraprak nga prokurori, por sikundër konstaton edhe Av. i Popullit, referuar gjithmonë ligjit, Kushtetutës dhe Konventës Europiane të të Drejtave të Njeriut, kjo është një e drejtë që deputetëve veçanërisht, por edhe Eurodeputetëve nuk duhet tu mohohet.
Av. i Popullit konstaton se neni 5 i ligjit për të drejtat e të paraburgosurve, parashikon se disa zyrtarë dhe persona që mund ti shoqërojnë ata, të listuar sipas pikës 1 dhe 2 të këtij neni, mund të vizitojnë në IEPV pa autorizimin e prokurorit dhe sipas nenit 45 të po këtij ligji, IEPV duhet tu mundësojë deputetëve dhe eurodeputetëve takime konfidenciale me të burgosurit.
Avokati i Popullit, konstaton se deputetët, pra të përfshirë shprehimisht në nenin 51 të ligjit për të drejtat e të paraburgosurve, mund të marrin takim me të paraburgosurit pa autorizim me shkrim të prokurorit.
Avokati i Popullit, përcakton se ky detyrim buron rrjedhimisht nga neni 3 dhe 8 i Konventës Europiane për të Drejtat e Njeriut nga protokolli opsional i Konventës kundër torturës dhe trajtimit ose dënimit të egër çnjerëzor ose poshtërues si dhe nga rekomandimi i Komitetit të Ministrave të Këshillit të Europës. -
Tregimi “Raport para një akademie” i Franz Kafkës
Franz Kafka
Nga Ndue Ukaj
Shkrimtari i madh i temave të thella ekzistenciale dhe i veprave monumentale letrare, siç janë “Procesi”, “Kështjella”, “Metamorfoza”, Franz Kafka, ka shkruar edhe plot tregime fantastike. Njëri ndër ta është tregimi “Raport para një akademie”, ku lexuesi ballafaqohet me një personazh krejtësisht të pazakonshëm dhe si i tillë, ai lexuesit i transmeton një përvojë tronditëse. Ky personazh s’ është i llojit të Jozefit, Gregor Samsas dhe as të plakut që e hasim te tregimi i mrekullueshëm “Para ligjit”, por një majmun që paraqet një raport para një akademie.
Shkrimtari i papërsëritshëm që thoshte se “një libër duhet të jetë një sëpatë për të çarë detin e ngrirë brenda nesh”, në këtë tregim lexuesit ia jep këtë sëpatë të cilën ai mund ta përdorë për të çarë detin e ngrirë brenda vetes dhe pastaj, në horizontin e ri, të hulumtojë e kuptojë dilema të thella ekzistenciale, çaraveshjet e shpërfytyrimet identitare, tjetërsimet dhe krizat e thella që zhvillohen në jetën e njeriut, konfliktin e ashpër mes dukjes dhe esencës, mes identitetit si imazh dhe atij që realisht është i thadruar në natyrën njerëzore.
Veprën letrare të Kafkës në përgjithësi e karakterizojnë tema të thella ekzistenciale dhe karaktere që vuajnë thellë e që kërkojnë të gjejnë në brendësi të njeriut kuptimin e jetës, identitetin e identifikimin, sigurinë e drejtësinë, si dhe ndjenjën e qëllimit.
Në fakt, e tillë është letërsia e madhe që hulumton tema të thella ekzistenciale dhe i tillë është ky tregim, ku flitet për një majmuni që është adaptuar në jetën njerëzore, ka mësuar sjelljet humane, por teksa i kërkohet të paraqesë një raport para një akademie, ai kujton jetën e tij të thellë majmunore, duke treguar kështu se sa të vështira janë tjetërsimet e identitetit, që ndonjëherë njeriu i bën pavetëdijshëm sa për t’u paraqitur, shfaqur, kamufluar.
Kafka si shkrimtar me inteligjencë të jashtëzakonshme dhe me imagjinatë mahnitëse, te ky tregim e ballafaqon një majmun me një publik tejet të zgjedhur, një akademi. Dhe kjo është goditja e parë e fortë që shkakton tregimi, i cili është i shkruar në formë të raportit, ku kemi imazhet e një skene dhe të personazhit që ulet aty dhe rrëfen, kurse poshtë tij, qëndron auditori që dëgjon, pa ndërhyrë asnjëherë.
Ky imazh letrar dhe përfytyrimet që shkaktojnë te lexuesi skenat e tilla, janë tronditëse dhe qesëndisëse, sepse s’ka lexues që të mos qeshet të mos ndihet keq me talljen që autori u bënë edhe majmunëve që ndërrojnë identitet dhe një akademie të përgjumur që kënaqet duke dëgjuar rrëfime majmunësh.
Shkrimtari me humor e qesëndi, përmes një depërtimi të thellë në psikologjinë njerëzore dhe me një alegori të bukur letrare, tregon se ç’ndodh në jetën e njeriut, sa herë ai tjetërsohet. Pra, Kafka me fshikull të ashpër letrare godet të përgjumurit dhe ata të mjerët që rrekën të duken tjetërfare nga ç’janë. E duke u qesëndisë më këtë soj të njeriut, ai e thërret ndërgjegjen njerëzore të shikojë lart, kah një qëllim sublim, kah idealet e vërteta dhe të mos jetojë i trazuar në zallamahinë identitare.
Majmuni, që në fillim pohon se është i nderuar nga fakti se atij i është kërkuar të paraqesë një raport para një akademie, lidhur me jetën e tij të shkuar si majmun. Kështu, ai rrëfen historinë e tij prej momentit kur një ekspeditë gjahtarësh nga firma e Hakenbekut e kapi në Bregun e Artë. Dhe pastaj tregon sesi u përpoq të tjetërsohej, por mbetet i vetëdijshëm se natyra e tij majmunore s’ ishte mposhtur tërësisht dhe si dëshmi për këtë tregon momente kur ai ka vizitorë dhe në këso raste i heq pantallonat dhe tregon një vrimë ku u godit nga gjahtarët.
Majmuni e ka të qartë se s’ mund të kthehet plotësisht te e vërteta tjetër, te parajsa majmunore, edhe pse një gjë të tillë do ta dëshironte. Dhe i ndodhur në këtë mes, ai rrëfen përvojën e tij.
Personazhi i Kafkës më tej tregon sesi i kishte vënë vetes për detyrë transformimin dhe arritjet e tij duken të larta, prandaj ka çka të tregojë nga përvoja e tij:
“Po e ndjeja gjithnjë e më shumë veten rehat dhe të përveçuar në botën e njerëzve.”
Ai është tejet ironik me auditorin e tij dhe në një moment shpërthen qesëndia e përçmimi:
”Që të them troç, ashtu siç më pëlqen të përdorë imazhe për gjëra të tilla, pra po e them hapur: edhe majmunëria juaj, zotërinj, lidhur me aq sa keni diçka të tillë prapa në të shkuarën tuaj, po aq nuk të shqitet prej kush, sa edhe e imja prej meje.”
Çka ka mësuar tjetër majmuni që t’i raportojë një akademie?
Ai ka mësuar se duhet të flitet me çiltërsi dhe këtë s’ka sesi të mos e aplikonte me dëgjuesit e tij. Atij iu desh të kalonte nëpër disa faza, derisa arriti në këtë nivel; duke hequr dorë prej shumë veseve majmunore. Dhe, e para gjë që mësoi ishte dorështërngimi, sepse kjo tregonte çiltërsi. Derisa tregon peripecitë tjera, vjen në një moment kur flet për rrugëdaljen, e cila, sipas tij, është e barasvlershme me fjalën liri. Këtë e kishte mësuar që kur ishte në kafaz. Por, ç’pohon majmuni për këtë vlerë të madhe njerëzore, lirinë:
”Më lejoni të them kalimthi se lira si mjaft shpesh është vetëm një vetëmashtrim mes njerëzve. Dhe kur liria vështrohet si një prej ndjenjave më sublime, po aq sublim është edhe mashtrimi që i përgjigjet.”
Majmuni tregon se kur ndodhej në kafaz shpëtimin s’e kërkonte te arratisja, por te adaptimi me jetën njerëzore. Dhe për të ishte fare e lehtë t’i imitonte njerëzit. Iu deshën vetëm pak ditë që të mësohej të pështynte, “pastaj na u bë zakon t’i pështynim njëri-tjetrit në fytyrë; i vetmi dallim ishte se unë pastaj e lëpija fytyrën time për ta pastruar, kurse ata jo”- thotë ai.
Me kohë, ai mësohet të thithë çibuk dhe në fund edhe të pijë xhin, edhe pse kundërmimi i tij ia çrregullon zorrët keq. Mirëpo, ai u mësua edhe me të – dhe në këtë moment, mësuesit e tij, teksa e panë të llastuar, thanë: “Shihni more, ai po na flet!”
Kështu, ky personazh, me ushtrime të forta e të pashoqe, arrin nivelin kulturor të një europianisti mesatar – mendon autori. Ai doli prej kafazi dhe mori rrugën e njeriut, prandaj s’ka sesi të mos e ndjente veten të kënaqur nga ky përparim dhe në fund të tregimit, me një përulësi u thotë akademikëve: “dua vetëm të përhap dituri.”
Kafka në këtë tregim qesëndiset dhe frushkujt e kamxhikut i drejton kah shoqëria burokratike, liria e maskuar, ndërgjegjja e vrarë dhe dija e kufizuar, me të cilën kamuflohet njeriu i secilës kohë. Dhe kështu, ia jep lexuesit një sëpatë që ai t’i çajë akujt dhe të përsiatë thellë e të bëjë një shtegtim të lirë në domethënien e përtejmë që ka liria, si përmasa më qenësore e njeriut.
Nëse një majmun mësoi për çiltërsinë, duarshtrëngimin, lirinë, mësoi të pinte xhin – që ishte sfida e tij më e madhe dhe në fund, fol dhe përhap dituri, pse një njeri s’e le prapa të kaluarën e tij të keqe, vrazhdësinë, natyrën majmunore? Këtu qëndron habia, thirrja, tendosja, për ata që e dëgjojnë dhe brofin: ai po flet. Kjo është habia letrare, e realizuar mjeshtërisht, që lë gjurmë dhe shumë pyetje e dilema në ndërgjegjen e lexuesit. Dhe pas kësaj vijnë vrullshëm pyetjet e dilemat e makthshme: Ç’ mund të thotë një majmun para një akademie? Apo pyetja tjetër, diç më e sikletshme, pse duhet një akademi të dëgjojnë një përvojë të tillë? Për më tepër, a ka kuptim një përvojë e tillë?
Alegoria e tregimit përcëllon fort, meqë është e mbushur me pezëm, hidhërim, qesëndi e humor. Ajo frushkullon, sidomos njeriun që s’e bren ndërgjegjja për asgjë; njeriun që s’shqitet nga natyra e tij e majmunërisë apo që jeton vetëdijshëm në të. Kështu, ky tregim, një shekull e më shumë pas botimit, përçon një mesazh për çdo shoqëri dhe për çdo kohë: njeriu ka nevojë të përhershme të përmirësohet, të shartojë të keqen e tij dhe të kristalizohet me ndjenja humane.
Çfarë mund të mësojë lexuesi ynë nga ky tregim? A mund të flasë ky tregim edhe për ne e për problemet tona?
Pa mëdyshje se po, madje shumë. Sepse, këtë soj të personazhit, të tjetërsuar nga vetja e tij e të kamufluar, shoqëria e jonë e dëgjon dhe e sheh kudo dhe çdo ditë: në jetën intelektuale, akademike, mediale e politike. Ky soj i personazhit flet për kauzën e lirisë, qesëndiset me të, flet për dituri, për dinjitet e gjëra sublime dhe qytetari i përgjumur thotë: “po, ai po flet.”
Një tregim i tillë, lexuesin e trimëron, e përmbush, e motivon, në betejën për mirësi, humanizëm e ndërgjegje; në betejën për ta mposhtur anën e errët njerëzore.
Vetëm imagjinata e një shkrimtari shembullor, si ajo e Kafkës, ka fuqi ta godet kaq furishëm dhe me elegancë natyrën e dytë të njeriut, sidomos të atij që mbërrin të jetë në godina të rëndësishme, siç mund të jetë akademia, qeveria, drejtësia, etj. Aq të lumtur janë ata me kolltukët e tyre, sa pranojnë të dëgjojnë rrëfime edhe nga majmuni.
Personazhet e Kafkës i shoqëron paradoksi, ambiguiteti dhe absurdi. I tillë është edhe majmuni, të tillë janë edhe akademikët që e dëgjojnë, dhe e tillë është akademia. Dhe e tillë është letërsia e Kafkës; një vepër madhështore e plot paradokse, prej së cilës mund të përfitojmë gjithmonë dituri, kulturë e horizonte të reja; të tilla çfarë mund t’i hapë vetëm letërsia me mundësitë e pakufishme që ka për ta nxitur dhe ndihmuar emancipimin e njeriut.
Shkrimtari i mençur Franz Kafka që pohonte se s’ka letërsi të mëdha pa të vërtetën dhe moralin, duke u qesëndisë me cenet, shpirtngushtësinë dhe natyrën e dytë të njeriut – majmunërinë e akëcilit nëse një e tillë ekziston – ai në të vërtetë lexuesin e orienton kah vlerat fondamentale të njerëzimit: kah e vërteta dhe morali, pa të cilat vlera e virtyte shoqëria mund të ngjajë në gërmadhë njerëzish të çorientuar. Prandaj, forca tërheqëse e këtij tregimi është e pamatshme, befasuese, tronditëse; një ftesë për të cilën gjithsesi lexues ia vlen të meditojë.
ObserverKult
————————————
LEXO EDHE:
NDUE UKAJ: NË QYTETIN E MJEGULLËS
-
“Luftë” kundër emigrantëve, cili është modeli danez i azilit që frymëzoi reformën e Anglisë?
Britania e Madhe do të nisë një rishikim të sistemit të saj të azilit, duke e bërë statusin e refugjatit të përkohshëm dhe duke riinterpretuar ligjet për të drejtat e njeriut për ta bërë më të lehtë deportimin e emigrantëve që mbërrijnë ilegalisht, në përpjekje për të ndaluar ngritjen e partisë populiste Reforma Angleze.
Ministrja e Brendshme Shabana Mahmood do të përshkruajë ndryshimet në mënyrën se si Konventa Evropiane për të Drejtat e Njeriut duhet të interpretohet nga gjykatat e Mbretërisë së Bashkuar për t’i dhënë qeverisë kontroll më të madh mbi atë se kush mund të qëndrojë në Britani. Mahmood me anë të një reagimi bëri të ditur ndryshimet që përfshijnë katërfishimin në 20 vjet të kohës që refugjatët do të duhet të presin për t’u vendosur përgjithmonë.
Qeveria Laburiste e qendrës së majtë tha se ky është rishikimi më i gjithanshëm i politikës së azilit të kohëve moderne, duke u frymëzuar nga qasja e Danimarkës, një nga më të ashpra në Evropë dhe e kritikuar gjerësisht nga grupet e të drejtave të njeriut. Qeveria Laburiste ka ashpërsuar politikat e saj të imigracionit, veçanërisht në kalimet e paligjshme me anije të vogla nga Franca, ndërsa kërkon të ndalojë popullaritetin në rritje të partisë populiste Reform UK, e cila ka nxitur axhendën e imigracionit dhe ka detyruar Laburistët të miratojnë një qëndrim më të ashpër.
Si pjesë e ndryshimeve, detyrimi statutor për të ofruar mbështetje për disa azilkërkues, duke përfshirë strehimin dhe pagesat javore, do të revokohet, tha Ministria e Brendshme (ministria e brendshme) në një deklaratë.
Departamenti tha se masat do të zbatoheshin për azilkërkuesit që mund të punojnë, por zgjedhin të mos punojnë, dhe për ata që shkelin ligjin. Ai tha se mbështetja e financuar nga taksapaguesit do të kishte përparësi për ata që kontribuojnë në ekonomi dhe komunitetet lokale.
Ministria e Brendshme tha se masat janë hartuar për ta bërë Britaninë më pak tërheqëse për emigrantët e paligjshëm dhe për ta bërë më të lehtë largimin e tyre.
Ministria e Brendshme tha se reformat e saj do të frymëzoheshin jo vetëm nga Danimarka, por edhe nga vende të tjera evropiane, ku statusi i refugjatit është i përkohshëm, mbështetja është e kushtëzuar dhe pritet integrimi.
“Mbretëria e Bashkuar tani do t’i përputhet dhe në disa zona do t’i tejkalojë këto standarde,” tha departamenti.
Më parë këtë vit, një delegacion i zyrtarëve të lartë të Ministrisë së Brendshme vizitoi Kopenhagenin për të studiuar qasjen e Danimarkës ndaj azilit, ku emigrantëve u jepen vetëm leje qëndrimi të përkohshme, zakonisht për dy vjet, dhe duhet të riaplikojnë kur këto skadojnë.
Nëse qeveria daneze socialdemokrate e konsideron vendin e tyre të sigurt, azilkërkuesit mund të riatdhesohen. Rruga drejt shtetësisë është zgjatur dhe është bërë më e vështirë, me rregulla më të rrepta për ribashkimin familjar.
Ndër masa të tjera, legjislacioni i vitit 2016 u lejon autoriteteve daneze të sekuestrojnë sendet me vlerë të azilkërkuesve për të kompensuar kostot e mbështetjes.
Britania aktualisht u jep azil atyre që mund të vërtetojnë se janë të pasigurt në shtëpi, me statusin e refugjatit që u jepet atyre që konsiderohen se janë në rrezik persekutimi. Statusi zgjat për pesë vjet, pas së cilës ata mund të aplikojnë për vendbanim të përhershëm nëse plotësojnë kritere të caktuara.
Danimarka është e njohur për politikat e saj të ashpra të imigracionit për më shumë se një dekadë, të cilat Ministria e Brendshme thotë se kanë ulur kërkesat për azil në nivelin më të ulët në 40 vjet dhe kanë rezultuar në largimin e 95% të aplikantëve të refuzuar.
Këshilli i Refugjatëve i Britanisë tha në X se refugjatët nuk i krahasojnë sistemet e azilit ndërsa ikin nga rreziku dhe se ata vijnë në Mbretërinë e Bashkuar për shkak të lidhjeve familjare, disa njohurive të anglishtes ose lidhjeve ekzistuese që i ndihmojnë ata të fillojnë nga e para në mënyrë të sigurt.Ndjenjat anti-imigracion kanë qenë në rritje në Mbretërinë e Bashkuar, me protesta që u zhvilluan këtë verë jashtë hoteleve që strehojnë azilkërkuesit me fonde shtetërore.
Një ndjenjë e tillë është përhapur edhe në të gjithë Bashkimin Evropian që kur mbi një milion njerëz – kryesisht refugjatë sirianë – mbërritën nëpërmjet Mesdheut në vitet 2015-16, duke e ngarkuar infrastrukturën në disa vende. Të paaftë për të rënë dakord se si të ndajnë përgjegjësinë, shtetet anëtare të BE-së janë përqendruar në kthimet dhe uljen e mbërritjeve.
Reformat e Danimarkës, të zbatuara ndërsa ajo mbetet nënshkruese e Konventës Evropiane për të Drejtat e Njeriut, kanë tërhequr kritika të konsiderueshme, me grupet e të drejtave të njeriut që thonë se masat nxisin një klimë armiqësore për emigrantët, minojnë mbrojtjen dhe i lënë azilkërkuesit në pasiguri të zgjatur. -
TotalEnergies e Francës akuzohet për bashkëpunim në ‘masakrën civile’ në Mozambik
ECHR ka paraqitur një ankesë në Francë duke pretenduar se ushtarët që siguronin projektin LNG të TotalEnergies në Mozambik kanë mbajtur dhjetëra civilë në kontejnerë metalikë ku shumë prej tyre u torturuan, u zhdukën ose u ekzekutuan. Total ka kërkuar një hetim nga autoritetet e Mozambikut.
Një OJQ gjermane për të drejtat e njeriut ka ngritur një padi në Francë kundër gjigantit të energjisë Total Energies për “bashkëpunim në krime lufte, tortura dhe zhdukje me forcë” përmes mbështetjes së saj financiare dhe materiale për Task Forcën e Përbashkët në Mozambik, tha grupi në një deklaratë.
“Korporata kryesore e naftës dhe gazit akuzohet se ka financuar drejtpërdrejt dhe mbështetur materialisht Task Forcën e Përbashkët, të përbërë nga forcat e armatosura të Mozambikut”, vazhdoi deklarata e Qendrës Evropiane për të Drejtat Kushtetuese dhe të Njeriut (ECCHR), duke theksuar se një ankesë ishte paraqitur edhe në Prokurorin Kombëtar Francez Kundër Terrorizmit (PNAT).
Pretendimi përqendrohet në të ashtuquajturën “masakra e kontejnerëve”, gjatë së cilës ushtarët e paguar nga Total arrestuan dhe torturuan dhjetëra civilë në vendin e saj të gazit midis korrikut dhe shtatorit 2021, ku vetëm 26 nga rreth 150 të tillë raportohet se kanë mbijetuar.
Task-forca u krijua në vitin 2020 nëpërmjet një memorandumi midis degës së Total në Mozambik dhe qeverisë si një njësi sigurie që do të mbronte operacionet e projektit të LNG-së së gjigantit francez në vend.
Sipas kësaj marrëveshjeje, kompania gjithashtu siguroi akomodim, ushqim, pajisje dhe bonuse për ushtarët e njësisë, “mbështetje që vazhdoi pavarësisht dijenisë së kompanisë për shkeljet sistematike të të drejtave të njeriut”, tha ECCHR.Organizata e bazon ankesën e saj pjesërisht në dokumentet e brendshme të Totalit të marra përmes kërkesave për liri informacioni drejtuar financuesve publikë të projektit, disa prej të cilave janë raportuar tashmë nga mediat franceze.
Dokumentet tregojnë se kompania ishte në dijeni të akuzave për dhunë kundër civilëve të kryera nga forcat e armatosura të Mozambikut, megjithatë vazhdoi mbështetjen e saj për task forcën.
TotalEnergies kërkon ‘ndërhyrjen’ e komisionit të të drejtave të njeriut
Dega e Total, Mozambique LNG, tha më parë se “nuk kishte dijeni për ngjarjet e supozuara të përshkruara” dhe as “ndonjë informacion që tregon se ngjarje të tilla kanë ndodhur”, sipas ECCHR-së.
Në një deklaratë të bërë publike në mars, TotalEnergies iu përgjigj pretendimeve duke deklaruar se dega e saj Mozambique LNG “kryeu një shqyrtim të elementëve në zotërim të saj në kohën e fakteve, të cilët nuk lejuan të identifikonin ndonjë informacion vërtetues, megjithëse Mozambique LNG kishte në dispozicion disa kanale funksionale informacioni dhe raportimi ankesash”.
“Në tetor 2024, Mozambiku LNG ftoi autoritetet e Mozambikut të kryenin një hetim mbi këto akuza.”
“Përveç kësaj, TotalEnergies ka kërkuar ndërhyrjen e Komisionit Mozambikan për të Drejtat e Njeriut (CNDH)”, me komisionin që do të nisë vlerësimin e vet në mars “për të siguruar që faktet të vërtetohen siç duhet dhe që të drejtat e palëve të përfshira të respektohen plotësisht”.
Në vitin 2025, Prokurori i Përgjithshëm i Mozambikut njoftoi se ishte hapur një hetim penal për akuzat, një veprim që TotalEnergies e inkurajoi, sipas deklaratës së saj.
Qeveria e Mbretërisë së Bashkuar dhe ajo holandeze, të cilat ofrojnë financim për eksportin e projektit të LNG-së, thuhet se kanë nisur gjithashtu hetimet e tyre. Deri më sot, në Evropë nuk është hapur asnjë hetim gjyqësor që të shqyrtojë rolin e Total.
“TotalEnergies e dinte se forcat e armatosura të Mozambikut ishin akuzuar për shkelje sistematike të të drejtave të njeriut, megjithatë vazhdoi t’i mbështeste ato me qëllimin e vetëm për të siguruar objektin e vet”, tha në deklaratë Clara Gonzales e ECCHR-së.
Ata këmbëngulin se përfshirja e TotalEnergies me forcat e armatosura lokale dhe serioziteti i akuzave duhet të çojnë në hapjen e një hetimi nga autoritetet gjyqësore franceze.
“Kompanitë dhe drejtuesit e tyre nuk janë aktorë neutralë kur veprojnë në zona konflikti: nëse ata mundësojnë ose nxisin krime, ata mund të jenë bashkëpunëtorë dhe duhet të mbahen përgjegjës”, vazhdoi ajo.
Dokumentet e brendshme të TotalEnergies, përfshirë ato nga kontraktori i saj i sigurisë, detajojnë aktet e dhunës kundër civilëve të kryera nga forcat e armatosura të Mozambikut që nga maji 2020, duke nënvizuar se kompania ishte në dijeni të shkeljeve të rënda të të drejtave të njeriut të kryera nga Task Forca e Përbashkët në afërsi të objektit të saj para masakrës së kontejnerëve, sipas pretendimeve të OJQ-së së përqendruar në litigacionin strategjik.