Mazhoranca rrëzon kërkesën e opozitës për heqjen nga Rendi i Ditës për zgjedhjen e Avokatit të Popullit.
Me 77 vota kundër, 30 pro dhe një abstenim kërkesa është hedhur poshtë dhe emri i Avokatit të Popullit zgjidhet sot.
Më herët, opozita deklaroi se kishte tërhequr firmat për kandidatët dhe kërkoi anulimin e procesit.
6 janë kandidatët të cilët sot do të hidhen në votim në Kuvend, Endri Shabani, Adriana Kalaja, Besim Ndregjoni, Aranita Braho, Skënder Haluci dhe Tartar Bazaj.
Tag: kërkesën
-
Mazhoranca rrëzon kërkesën e opozitës/ Avokati i Popullit do të zgjidhet sot
-
Fshehje pasurie/ GJKKO pushon hetimet ndaj ish-kreut të Gjykatës së Lartë, Xhezair Zaganjori
Gjykata e Posaçme ka pranuar kërkesën e SPAK për të pushuar hetimet ndaj ish-kryetarit të Gjykatës së Lartë, Xhezair Zaganjori, duke i dhënë fund një procesi që zgjati deri në vitin 2024. Çështja ishte regjistruar për veprën penale të “fshehjes së pasurisë”.
Pas një sërë veprimesh hetimore dhe verifikimesh të kryera përgjatë muajve, SPAK arriti në përfundimin se elementi i veprës penale nuk ekziston. Në kërkesën e paraqitur, Prokuroria e Posaçme argumentoi se nuk kishte prova që Zaganjori të kishte fshehur apo deklaruar në mënyrë të rreme pasurinë e tij.
Dosja iu dërgua më pas gjyqtarit të fazës paraprake, i cili konfirmoi përfundimet e SPAK dhe miratoi pushimin e çështjes. Vendimi konsiderohet tashmë i formës së prerë.
Gjykata e Posaçme ka pranuar kërkesën e SPAK për të pushuar hetimet ndaj ish-kryetarit të Gjykatës së Lartë, Xhezair Zaganjori, duke i dhënë fund një procesi që zgjati deri në vitin 2024. Çështja ishte regjistruar për veprën penale të “fshehjes së pasurisë”.
Pas një sërë veprimesh hetimore dhe verifikimesh të kryera përgjatë muajve, SPAK arriti në përfundimin se elementi i veprës penale nuk ekziston. Në kërkesën e paraqitur, Prokuroria e Posaçme argumentoi se nuk kishte prova që Zaganjori të kishte fshehur apo deklaruar në mënyrë të rreme pasurinë e tij.
Dosja iu dërgua më pas gjyqtarit të fazës paraprake, i cili konfirmoi përfundimet e SPAK dhe miratoi pushimin e çështjes. Vendimi konsiderohet tashmë i formës së prerë.
Gjykata e Posaçme ka pranuar kërkesën e SPAK për të pushuar hetimet ndaj ish-kryetarit të Gjykatës së Lartë, Xhezair Zaganjori, duke i dhënë fund një procesi që zgjati deri në vitin 2024. Çështja ishte regjistruar për veprën penale të “fshehjes së pasurisë”.
Pas një sërë veprimesh hetimore dhe verifikimesh të kryera përgjatë muajve, SPAK arriti në përfundimin se elementi i veprës penale nuk ekziston. Në kërkesën e paraqitur, Prokuroria e Posaçme argumentoi se nuk kishte prova që Zaganjori të kishte fshehur apo deklaruar në mënyrë të rreme pasurinë e tij.
Dosja iu dërgua më pas gjyqtarit të fazës paraprake, i cili konfirmoi përfundimet e SPAK dhe miratoi pushimin e çështjes. Vendimi konsiderohet tashmë i formës së prerë.
Gjykata e Posaçme ka pranuar kërkesën e SPAK për të pushuar hetimet ndaj ish-kryetarit të Gjykatës së Lartë, Xhezair Zaganjori, duke i dhënë fund një procesi që zgjati deri në vitin 2024. Çështja ishte regjistruar për veprën penale të “fshehjes së pasurisë”.
Pas një sërë veprimesh hetimore dhe verifikimesh të kryera përgjatë muajve, SPAK arriti në përfundimin se elementi i veprës penale nuk ekziston. Në kërkesën e paraqitur, Prokuroria e Posaçme argumentoi se nuk kishte prova që Zaganjori të kishte fshehur apo deklaruar në mënyrë të rreme pasurinë e tij.
Dosja iu dërgua më pas gjyqtarit të fazës paraprake, i cili konfirmoi përfundimet e SPAK dhe miratoi pushimin e çështjes. Vendimi konsiderohet tashmë i formës së prerë. -
“Kryeministri është palë në proces”, Mustafa: Kërkesa e Ramës për Ballukun krijon imazhin e presionit ndaj Kushtetueses
Në një intervistë televizive, Shkëlqim Mustafa foli për zgjedhjen e kreut të ri të BKH duke u ndalur edhe tek ankimimin e kryeministrit Edi Rama për ish-zëvendëskryeministren Belinda Balluku.
Gjatë intervistës, ai tha se kryeministri është palë me Gjykatës Kushtetuese, sepse ka bërë kërkesën.
“Kryeministri është palë me Gjykatën Kushtuese sepse ka bërë kërkesën. Në momentin që është palë, ka parashtruar pretendimet e tij në kërkesën e objekt gjykimi. Duke qenë kryeministër, krijon imazhin e ndonjë presioni që i mëshon kësaj çështje, pro gjithë debati është sa ligjore është kërkesa. Në rastin konkret kemi një masë ndaluese, kodi i procedurës penale, kur vlerëson që organi akuzës duhet të marrë masën…kryeministri ka zbatuar vendimin dhe ka vlerësuar nëse kemi apo të bëjmë me ndërhyrje…”, tha ai.
Gjithashtu theksoi se kryeministri Rama kërkoi interpretim nga Gjykata Kushtetuese.
Sa i përket zgjedhjes së Joni Ketës në krye të BKH, u shpreh se është një figurë me integritet dhe se është më i përshtatshmi.
“Volumi i punës është shumë i lartë. BKH bën një punë shumë voluminoze. Zoti Keta është i rritur në atë institucion, mendoj se është më i përshtatshmi për dy arsye, e njeh punë n që duhet të bëjë policia gjyqësore, por edhe njeh deri diku edhe problematikën administrative. Integriteti i tij është një favor për të, dhe mendoj që është në konsiderata maksimaliste. Vlen për të përvoja e gjatë që ka tek krimet e rënda. Zgjedhja në këtë rast nuk lë vend për ndonjë paragjykim”, tha ai. -
Tjetër sfidë Ramës nga Gjyqësori, reagimi: Kësaj radhë s’do heshtë!
Kryeministri Edi Rama tha fundi se gjyqtarët po përpiqen të kalojnë përmes një vendimi në Gjykatës Kushtetuese një tjetër rritje të rrogës prej 1600 eurosh për magjistratët. Por ai paralajmëron se këtë herë nuk do të heshtë, siç bëri me kërkesën e mëparshme të gjyqtarëve për rritje të rrogës.
“Shoqata e Gjyqtarëve duhet ta dijë, që do të gabonte po kaq shumë sikur të priste heshtjen time për kërkesën e saj skandaloze dhe të përsëritur, ndaj Gjykatës Kushtetuese, për (ri)rritjen e pagave të gjyqtarëve me vendim gjykate, duke rrëmbyer kompetencat e qeverisë e të parlamentit”, tha Rama në një postim në X, duke e vijuar më tej përplasjen me këtë segment të drejtësisë, duke e mbivendosur mbi çështjen “Balluku”, tashmë në pritje të Kushtetueses.
“Heshtja ime herën e parë, përpara se sa të merrej ai vendim befasisht i turpshëm, nuk do të përsëritet këtë herë, kur me (ri)kërkesën në fjalë, shoqata e gjyqtarëve po tenton të marrë nga buxheti i shtetit, duke anashkaluar qeverinë dhe parlamentin, një rritje të re prej plot 1600 eurosh – po po, 1600 euro plus pagës aktuale – të pagave të magjistratëve e të këshilltarëve të tyre”, shkruan ai.
Si në shumë zhvillime të tjera, edhe në këtë Ramës i është kthyer në boomerang ajo që ndërmerr mes shumë kritikave: ndërhyrja apo reformimi i pretenduar i një sektori të caktuar. Mburret për drejtësinë e re që ka sjellë, por ajo i është shndërruar në “qeveri paralele”.
-
Vrasja e gjyqtarit Astrit Kalaja, Apeli rrëzon kërkesën për liri të Gjon Shkambit
Gjykata e Apelit të Juridiksionit të Përgjithshëm refuzoi kërkesën për zbutje të masës së sigurisë për Gjon Shkambi, duke e lënë në fuqi masën “arrest në burg”. Shkambi, xhaxhai i Elvis Shkambit, u arrestua pas vrasjes se gjyqtarit Astrit Kalaj ne Gjykatën e Apelit në kryeqytet.
Sipas vendimit të Apelit, Shkambi, xhaxhai i autorit të dyshuar të vrasjes së gjyqtarit Astrit Kalaja, nuk do të lirohet pasi gjykata, pas shqyrtimit të arsyetimeve të tij dhe provave në dosje, e ka konsideruar kërkesën si “të pabazuar në ligj dhe prova”.
Shkambi mbetet në burg si i dyshuar për “nxitje të krimit” dhe për dijeni të mundshme veprimet e nipit të tij, ndërkohë që hetimet vazhdojnë. -
“Duan të rrisin rrogën e tyre me 1600 euro”, Rama për gjyqtarët: Vendimi i turpshëm! Këtë herë nuk do të hesht!
Kryeministri Edi Rama thotë se gjyqtarët po përpiqen të kalojnë përmes një vendimi në Gjykatës Kushtetuese një tjetër rritje të rrogës, prej 1600 eurosh, për magjistratët në Republikën e Shqipërisë. Kryeministri paralajmëron se këtë herë nuk do të heshtë, siç bëri me kërkesën e mëparshme të gjyqtarëve për rritje të rrogës.
“Shoqata e Gjyqtarëve duhet ta dijë, që do të gabonte po kaq shumë sikur të priste heshtjen time për kërkesën e saj skandaloze dhe të përsëritur, ndaj Gjykatës Kushtetuese, për (ri)rritjen e pagave të gjyqtarëve me vendim gjykate, duke rrëmbyer kompetencat e qeverisë e të parlamentit”, tha Rama në një postim në “X”.
“Heshtja ime herën e parë, përpara se sa të merrej ai vendim befasisht i turpshëm, nuk do të përsëritet këtë herë, kur me (ri)kërkesën në fjalë, shoqata e gjyqtarëve po tenton të marrë nga buxheti i shtetit, duke anashkaluar qeverinë dhe parlamentin, një rritje të re prej plot 1600 Eurosh – po po, 1600 Euro plus pagës aktuale – të pagave të magjistratëve e të këshilltarëve të tyre”. -
Komedi mafioze, Rama e refuzoi Kushtetuesen për Xhaçkën, tani u kujtua për të?
Nga Petrit Vasili
Rama, ashtu si Baldassarre Cossa pirati që u bë Papë shekuj më parë dhe u shpall vonë nga kisha antipapë, po ashtu dhe ky Rama vetëm kryeministër nuk u bë dhe nuk do bëhet dot kurrë.
Sepse kryeministër të bëjnë veprimet, respekti absolut ndaj shtetit ligjor, barazisë përpara ligjit, ndaj institucioneve, administrimi korrekt dhe jo grabitja e taksave të shqiptarëve dhe Rama asnjë prej këtyre kushteve absolute nuk i përmbush dot as dje, as sot dhe as mot.
Sot Rama po flet se ka merak për respektin ndaj institucioneve dhe ndaj i qenka drejtuar Gjykatës Kushtetuese gjoja për interpretim.
Rama pra i është drejtuar po asaj Gjykate, vendimin e të cilës as që e zbatoi, as e begenisi, por e shkeli me dhunë në rastin e mandatit të Xhaçkës.
Po pse e ka këtë kurajo për t’ju drejtuar asaj Gjykate?
Sepse e di që është një Gjykatë e kapur dhe pa asnjë dinjitet as ligjor e shtetëror e jo më moral.
Pazarxhinjtë e Gjykatës Kushtetuese, para 2 vitesh kur 35 deputetë ju drejtuan me kërkesën: nëse cënohen kompetencat e Kuvendit apo jo në rastin Berisha, u shprehën me 8 vota kundër dhe vetëm një pro të gjykatëses Sonila Bejtja, se vetëm individi mund ti drejtohet GJK dhe jo 1/5 e deputetëve, ndonëse ka Nen të Kushtetutës, që detyron GJK të shqyrtojë çdo çështje sa herë ka një kërkesë me 1/5 e deputetëve.
Dy vite më pas të njëjtët të tetë pazarxhinjtë, që kishin votuar kundër për Berishën në GJK, votuan pro dhe morën në shqyrtim kërkesën e Ramës që ta shqyrtojnë nëse ka konflikt kompetencash apo jo.
Veç kaq mjafton për të deklaruar se anëtarët e GJK janë një tufë derdimenësh nën dirigjimin e Ramës.
Nese do të kishin pasur minimumin e dinjitetit dhe respektit për Kushtetutën dhe veten e tyre, Gjykata Kushtetuese ishte e detyruar që brenda dy minutave kërkesën e Ramës duhej ta kishte refuzuar e zbrapsur, bazuar në vendimin dhe standartin kushtetues, që vendosën po vetë në rastin e kërkesës së 35 deputeteve për Berishën.
Mjerisht Shqipëria sot është pa Gjykatë Kushtetuese, por thjesht me një tufë pazarxhinj mizerabël, që duhet tja kenë zili edhe Gjykatave të zakonshme të shkallës së parë, që kanë shumë me dinjitet se këta demek kushtetuesit e Shqipërisë.
-
Makinat elektrike, ERE rrëzon kërkesën e taksistëve, çmimi i karikimit mbetet 22 lekë/kWh
Enti Rregullator i Energjisë (ERE) ka lënë në fuqi tarifën e re për karikimin e automjeteve elektrike, duke rrëzuar kërkesën e shoqatave të taksive për rishikim të çmimit. Bordi i ERE-s, me vendimin nr. 295, ka lënë në fuqi çmimin prej 22 lekë/kWh për pikat e karikimit me fuqi mbi 11 kW, një kosto që shoferët e taksive e kanë cilësuar si të papërballueshme.
Pas vendimit të datës 15 tetor 2025, që rriti çmimin e karikimit, Shoqata “Taksitë e Klasit të Parë” dhe Sindikata Shqiptare e Taksive iu drejtuan zyrtarisht institucionit me kërkesën për pezullimin e kësaj tarife.
Ata argumentuan se sektori i tyre ofron një shërbim publik me ndikim pozitiv në mjedis dhe se çmimi i ri rrezikon t’i çojë drejt falimentimit, duke e kthyer “investimin ekologjik në një barrë ekonomike”.
Taksistët kërkuan një tarifë preferenciale energjie për mjetet e tyre, heqjen e TVSH-së për shërbimin dhe skema subvencioni për të shmangur krizën financiare.
Në vendimin e zbardhur, Bordi i ERE-s sqaron se kërkesa e grupeve të interesit nuk plotëson kriteret ligjore për rishikim. Sipas Entit Rregullator, rishikimi i një vendimi mund të bëhet vetëm nëse paraqiten prova të reja apo gabime materiale, të cilat nuk ishin të njohura në momentin e marrjes së vendimit.
ERE thekson se argumentet e paraqitura nga taksitë ishin thjesht “analiza të ndikimit ekonomik mbi modelin e tyre të biznesit” dhe jo prova që tregojnë se llogaritja e kostos së energjisë ishte e gabuar.
“Çmimi i miratuar reflekton kostot e shërbimit dhe të disbalancave të shkaktuara në sistem. Kërkesa nuk provon se parimet ligjore janë shkelur,”, citohet në vendim.
ERE nënvizon gjithashtu parimin e shmangies së ndërsubvencionimit, duke theksuar se kostot e taksive nuk mund të mbulohen nga konsumatorët e tjerë.
Me këtë vendim, tarifa prej 22 lekë/kWh (plus tarifën e diferencuar në orarin e pikut) mbetet në fuqi dhe e zbatueshme. -
Debate në seancën parlamentare, PS rrëzon kërkesën e PD për interpelancë me Ramën
Seanca parlamentare e kësaj të enjteje nisi me debate. Shkak u bë kërkesa e Partisë Demokratike për interpelancë me Kryeministrin Edi Rama lidhur me çështjen e zëvëndëskryeministres Belinda Balluku.
Në nisje të seancës kryeparlamentari Niko Peleshi, bëri me dije se interpelanca nuk mund të zhvillohet pasi çështja pritet të shqyrtohet nga Gjykata kushtetuese.
“Objekti është aktualisht në shqyrtim në Gjykatën Kushtetuese dhe kërkesa për interpelancë urgjente sipas parashikimit kushtetues, nuk është pranuar se çështja është aktualisht në Gjykatën Kushtetuese. Është ky organ që do të japë një interpretim përfundimtar mbi kompetencat dhe ndarjen e pushteteve mes institucioneve. Çdo përpjekje për të nxjerrë një vendim politik para se të përfundojë shqyrtimi kushtetues mund të cënojë parimet e pavarësisë së institucioneve”, tha Peleshi.Përgjigja e Peleshit solli reagimin e ashpër të opozitës. Në emër të grupit parlamentar të PD, Gazment Bardhi jo vetëm kërkoi praninë e kreut të qeverisë në parlament por edhe akuzoi atë se ka marrë në mbrojtje Ballukun.
“Një njeri që flet nga mëngjesi në darkë për këtë çështje, i fshihet deputetëve dhe llogaridhënies. Në këtë rast fshihet pas një shkresë tuajën që thoni s’mund të shqyrtoni shkresën e Gjykatës Kushtetuese. Ç’punë ka kryeministri që shndërron institucionin në zyrë avokatie ndaj një të pandehure. Pse do duhet kryeministri të bëhet palë në një çështje ku nuk është palë”, tha Bardhi.
Në debat u përfshinë dhe deputetë të tjerë opozitarë, të cilët përgjigjen e morën nga shefi i deputetëve socialist, Taulant Balla.
“Nuk ka më, duhet të jepni llogari. Rama çdo ditë kërcënon me broçkulla. Tani ka nisur edhe ministri i drejtësisë me postime, duke folur për ndarje pushtetesh. Kujtohet që ka bërë një takim me një ministër italian para 2 muajsh. Ju ka ardhur fundi”, tha deputeti Agron Shehaj, Partia “Mundwsia”.
“E dëgjoj shpesh këtë deputetin, që për t’u bërë interesant për rrjetin e tij social, bërtet. Dhe kujton se është interesant edhe kur ia fut kot. Se po u pendua Lul Basha do tregojë se sa para i ke dhënë për të marrë mandatin në 2017… Kujdes se mos të bën të penduarin Luli”, tha Balla.
Me 74 vota kundër dhe vetëm 17 vota pro, Kuvendi rrëzoi kërkesën e opozitës për debat në parlament lidhur me çështjen e numrit dy të qeverisë Belinda Balluku. -
Çështja “Balluku”, ja kur mblidhen gjyqtarët për kërkesën e Qeverisë në Kushtetuese
Më datë 4 dhjetor pritet të mbahet mbledhja e gjyqtarëve për kërkesën e Qeverisë në Gjykatën Kushtetuese për cështjen e zv.kryeministres Belinda Balluku.
Lajmi konfirmohet për Top Channel nga gazetarja Anila Hoxha.
Të enjten pritet të vendoset nëse do të pranohet kërkesa apo jo. Në varësi të kësaj vendimmarrjeje do të vendoset dhe për qëndrimin apo rrëzimin e masës së pezullimit nga GJKKO.Top Channel