Google nuk do të duhet të shesë shfletuesin e saj Chrome, por duhet të ndajë informacionin me rivalët, ka urdhëruar një gjykatës federal në SHBA.
Masat e vendosura nga Gjykatësi i Qarkut Amit Mehta u vendosën pas një beteje gjyqësore që zgjati vite për shkak të dominimit të Google në kërkimin online.
Rasti u fokusua tek pozicioni i Google si motori i kërkimit parazgjedhur në një sërë produktesh të saj, si Android dhe Chrome, si dhe të tjerëve të prodhuar nga kompani si Apple.
Departamenti i Drejtësisë i SHBA kishte kërkuar që Google të shiste Chrome, vendimi i së martës do të thotë se gjigandi teknologjik mund ta mbajë atë, por do të ndalohet të ketë kontrata ekskluzive dhe duhet të ndajë të dhënat e kërkimit me rivalët. Google kishte propozuar zgjidhje më pak drastike, si kufizimi i marrëveshjeve të ndarjes së të ardhurave me kompani si Apple për ta bërë motorin e saj të kërkimit parazgjedhur në pajisjet dhe shfletuesit e tyre.
Të martën, kompania theksoi se e konsideronte vendimin një fitore dhe tha se rritja e inteligjencës artificiale (AI) ndoshta ndikoi në rezultatin.
“Vendimi i sotëm njeh sa shumë ka ndryshuar industria përmes ardhjes së AI, e cila i jep njerëzve kaq shumë mënyra për të gjetur informacion,” tha Google në një deklaratë pas vendimit.“Kjo nënvizon atë që kemi thënë që kur u ngrit ky rast në 2020: Konkurrenca është e ashpër dhe njerëzit mund të zgjedhin lehtësisht shërbimet që duan,” vazhdoi deklarata.
Gjigandi teknologjik kishte mohuar çdo shkelje që kur u ngritën akuzat ndaj tij në 2020, duke thënë se dominimi i tij në treg është për shkak se motori i tij i kërkimit është një produkt superior ndaj të tjerëve dhe konsumatorët thjesht e preferojnë atë.
Vit in e kaluar, Gjykatësi Mehta vendosi se Google kishte përdorur metoda të padrejta për të vendosur një monopol mbi tregun e kërkimit online, duke punuar aktivisht për të ruajtur një nivel dominimi në një masë që shkelte ligjin amerikan.
Por në vendimin e tij, Gjykatësi Mehta tha se një shitje e plotë e Chrome ishte “një zgjidhje e papërshtatshme për këtë rast”.
Google gjithashtu nuk do të duhet të shesë sistemin operativ Android, i cili fuqizon shumicën e smartfonëve në botë.
Kompania kishte argumentuar se shpërndarja e pjesëve të operacioneve të saj, si Android, do të bënte që ato të ndalonin funksionimin e duhur.
“Urdhri i masës së sotme pajtohet me nevojën për të rivendosur konkurrencën në tregun e kërkimit që ka qenë monopolizuar për një kohë të gjatë, dhe ne tani po shqyrtojmë opsionet tona dhe po mendojmë nëse masa e urdhëruar shkon mjaftueshëm për të arritur atë qëllim,” shkroi Ndihmës Prokurorja e Përgjithshme Abigail Slater në X pas vendimit.
Aksionet e Alphabet, kompania mëmë e Google, u rritën me më shumë se 8% pas vendimit.
Prodhuesit e smartfonëve si Apple, Samsung dhe Motorola gjithashtu do të përfitojnë.Para vendimit, Google paguante këto kompani miliarda dollarë për të parainstaluar ekskluzivisht ose për të promovuar produktet e saj teknologjike.Në gjyq u zbulua se Google kishte paguar më shumë se 26 miliardë dollarë për marrëveshje të tilla me Apple, Mozilla dhe të tjerë në vitin 2021.
Tani, Google nuk do të lejohet të hyjë në asnjë kontratë ekskluzive për Google Search, Chrome, Google Assistant ose aplikacionin Gemini.Kjo do të thotë se prodhuesit e telefonëve do të jenë të lirë të parainstaluar ose të promovojnë motorë të tjerë kërkimi, shfletues ose asistente AI përkrah Google.
Megjithatë, Google do të mund të vazhdojë të paguajë distributorët për vendosje parazgjedhjeje.
Gene Munster, partner menaxhues në Deepwater Asset Management, tha se vendimi ishte “lajm i mirë për teknologjinë e madhe”.“Apple gjithashtu fiton sepse vendimi e detyron Google të rinegociojë marrëveshjen e kërkimit çdo vit,” tha ai në X.
Vendimi i Gjykatës Mehta “nuk duket të jetë aq drakonian sa pritej nga tregu,” tha Melissa Otto, drejtore e kërkimeve në S&P Global Visible Alpha.
Me operacionin e kërkimit të Google që pritet të gjenerojë afërsisht 200 miliardë dollarë këtë vit, dhe dhjetëra miliarda të tjerë që pritet të shkojnë te partnerët e shpërndarjes, është një fitore për lojtarët e mëdhenj korporativë të përfshirë në rast, tha Otto.
Por konkurrenti i Google, DuckDuckGo, tha se urdhri dështoi të “detyrojë ndryshimet e nevojshme për të adresuar sjelljen e paligjshme të Google”.“Si rezultat, konsumatorët do të vazhdojnë të vuajnë,” tha themeluesi dhe CEO i DuckDuckGo, Gabriel Weinberg.
Vendimi nuk është fundi i betejave gjyqësore të gjigandit teknologjik.Më vonë këtë muaj, Google pritet të shkojë në gjyq në një rast të veçantë të ngritur nga Departamenti i Drejtësisë, ku një gjykatës gjeti se kompania mban monopole të paligjshme në teknologjinë e reklamimit online./BBC/KultPlus.com
