Tag: ballukut

  • Ankimimi i Ballukut dhe vartësve të saj në Apel, caktohet gjyqtarja

    Ankimimi i Ballukut dhe vartësve të saj në Apel, caktohet gjyqtarja

    Gjykata e Posaçme e apelit përmes shortit ka caktuar gjyqtaren për shqyrtimin e ankimit të Belinda Ballukut, Gentian Gjylit dhe Erald Elezit.

    Apeli u mblodh ditën e sotme, 11 janar, lidhur me çështjen e Belinda Ballukut, për ankimin e kësaj të fundit, e cila kundërshton pezullimin e saj nga detyra si ministre dhe zv.kryeministre, si dhe për atë të ndalimit të saj të largimit nga vendi.

    Pas shortit të hedhur në apelin e GJKKO-së, u caktua që Miliana Muca do të jetë gjyqtarja që do të shqyrtojë ankimin e Ballukut.

    “Gjykata e Posaçme e Apelit për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar, regjistroi çështjen penale nr. 86 akti, datë 11.12.2025 regjistrimi, mbi ankimet e ankuesve B.B., G.Gj. dhe E.E., me objekt “Ankim ndaj vendimit nr. 118, datë 19.11.2025 dhe vendimit nr. 120, datë 22.11.2025 të Gjykatës së Posaçme të Shkallës së Parë për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar” në lëndë të masave të sigurimit personal“, njofton Apeli i Posaçëm.

  • Ankimi i Ballukut në GJKKO, ja kush do të shqyrtojë çështjen

    Ankimi i Ballukut në GJKKO, ja kush do të shqyrtojë çështjen

    Apeli i Posaçëm, u mblodh ditën e sotme, 11 dhjetor, lidhur me çështjen e Belinda Ballukut, për ankimin e kësaj të fundit, e cila kundërshton pezullimin e saj nga detyra si ministre dhe zv.kryeministre, si dhe për atë të ndalimit të saj të largimit nga vendi.
    Pas shortit të hedhur në apelin e GJKKO-së, u caktua që Miliana Muca do të jetë gjyqtarja që do të shqyrtojë ankimin e Ballukut.
    “Gjykata e Posaçme e Apelit për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar, regjistroi çështjen penale nr. 86 akti, datë 11.12.2025 regjistrimi, mbi ankimet e ankuesve B.B., G.Gj. dhe E.E., me objekt “Ankim ndaj vendimit nr. 118, datë 19.11.2025 dhe vendimit nr. 120, datë 22.11.2025 të Gjykatës së Posaçme të Shkallës së Parë për Korrupsionin dhe Krimin e Organizuar” në lëndë të masave të sigurimit personal“, njofton Apeli i Posaçëm.

  • PS tregon si qëndron e vërteta e qëndrimit të Belinda Ballukut 7 orë në Kryeministri, ja çfarë ndodhi dhe pse shkoi…

    PS tregon si qëndron e vërteta e qëndrimit të Belinda Ballukut 7 orë në Kryeministri, ja çfarë ndodhi dhe pse shkoi…

    Sekretari i përgjithshëm i Partisë Socialiste, Blendi Klosi, ka folur për pezullimin nga detyra të ministres së Transporteve dhe Energjisë, Belinda Balluku, përfshirë edhe takimin e shumëpërfolur në Kryeministri. Teksa ishte i ftuar dje në një studio televizive, ai u ndal ndër të tjera edhe tek vizita e ish-ministri i Drejtësisë, Ulsi Manja, në po të njëjtën ditë pak orë më pas. Klosi zbuloi se Ulsi Manja nuk është takuar me kryeministrin Edi Rama ose zëvendëskryeministren, Belinda Balluku, por me dikë tjetër.
    Pjesë nga biseda në studio
    Blendi Klosi: Unë nuk po them që një Gjykatë nuk mund të shpallë një ministër fajtor dhe të kërkojë edhe arrestimin e tij.
    Agim Baçi: Grusht shteti do të ishte po ta kishte bërë ministri i Mbrojtjes këtë, jo Gjykata.
    Blendi Klosi: Pezullimi në detyrë është problem. Pezullimi në detyrë pa kërkuar argument.
    Agim Baçi: Prish provat dhe për kryeministrin është më e rëndësishme ta mbajë në detyrë.
    Blendi Klosi: Kjo është, se bëtë pyetjen juve, që “a e dobëson PS-në kjo”, jo PS-në e forcon.
    Sidorela Gjoni: Pse thoni që e forcon, ndërkohë që i ka lënë një ministre të pezulluar dhe një kryebashkiak që drejton nga Durrësi?
    Blendi Klosi: PS-në, sa i përkon reformës në drejtësi, nëse janë për ç֛ështje të tjera flasim.
    Sidorela Gjoni: Reforma në drejtësi ka marrë më shumë pushtet seç duhet?
    Blendi Klosi: Ka marrë atë pushtet që padyshim është për tu diskutuar, se nuk futem shumë në mekanizmat e ligjeve. Së pari do të kemi një sistem gjyqësor të pavarur që do të godasë këdo që ka kryer një vepër në mospërputhje me ligjin. Qytetari mendon që edhe një zëvendëskryeministër edhe një kryetar bashkie, ka një forcë gjyqësore që e gjykon dhe merr vendime drastike. Ajo e pezullimit ka debat.
    Sidorela Gjoni: Dita që qëndroi 7 orë me kryeministrin Rama dhe më pas iu bashkua edhe Ulsi Manja?
    Blendi Klosi: Ku e dini juve? Zëvendëskryeministri ka zyrën e tij në Kryeministri. I krijoni disa iluzione e biseda, a ka pasur biseda mes zv. kryeministri dhe kryeministrit, padyshim që po se punojnë së bashku dhe punojnë sëbashku. Për këtë kam një informacion që nuk është e vërtetë. Nuk hyn fare. Po jua them me bindje që është një histori që mbarset me detaje të panevojshme.
    Sidorela Gjoni: Nëse nuk kanë qenë bashkë? Ulsi Manja shkoi tek zv apo km?
    Blendi Klosi: Në bazë të informacionit që unë kam ai ka qenë në një takim me zotin Toni Gogu.
    Çfarë ka ndodhur?
    Ndërkohë kujtojmë se më 20 nëntor 2025, gjykata GJKKO, me kërkesë të SPAK, vendosi masë sigurie ndaj Belinda Ballukut: e pezulloi nga detyra dhe i ndaloi daljen jashtë shtetit. Sipas raportimeve, pak pas vendimit, rreth orës 12:15, Balluku u pa duke ngjitur shkallët e godinës së kryeministrisë dhe u takua me kryeministrin Edi Rama. Takimi përfundoi pas rreth 7 orësh, pra sipas mediave diku në mes të mbrëmjes, ku më pas Rama dhe Balluku dolën nga godina. Sipas disa burimeve, makina e Ballukut mbeti përkohësisht ende pranë ndërtesës. Ditën e nesërme, u njoftua se mbledhja e qeverisë që ishte planifikuar, por edhe u konsiderua, do të mbahej në mëngjes, u anuluar.Sipas mediave, anulimi lidhej me zhvillimet pas takimit Balluku‑Rama. Në anën tjetër, kryetari i grupit parlamentar të Partia Demokratike (PD), Gazment Bardhi, reagoi ashpër, ai e quajti takimin pjesë të një “grushti shteti” të planifikuar nga Rama. Arsyetimi i tij: Balluku është nën masë sigurie nga GJKKO‑SPAK dhe si e tillë nuk duhet të jetë më pjesë aktive e ekzekutivit; mos‑shkarkimi i saj dhe mbajtja në kryeministri, sipas Bardhit, tregon se Rama po shkel Kushtetutën. Bardhi paralajmëroi se “fundin e politik të Ballukut (e Ramës)” e sheh të afërt.Disa media raportuan se pas përfundimit të takimit, Rama doli i pari nga godina, ndërsa makina e Ballukut mbeti ende përpara ndërtesës, çfarë u lexua si një shenjë se “diçka po strategjizohej” apo “u po përgatitej diçka”. Anulimi i mbledhjes së qeverisë, që sipas shumë analistëve ishte i planifikuar për të nesërmen, u përshkrua si pasojë direkte e këtij takimi, e kjo rriti spekulimet se po bëheshin negociata/paketa “për shpëtim” apo “stabilizim pushteti”. Në disa portale – që lidhen me hetimet e nisura prej SPAK, u vënë në dukje se vizita vjen menjëherë pas aktit të pezullimit dhe që Balluku është nën akuzë për shkelje të barazisë në tendera (veçanërisht për projektin e tunelit të Llogarasë dhe procedurën për Unazën e Madhe). Sipas këtyre raportimeve, takimi u shihte si përpjekje për mbrojtje politike përpara hetimeve.

  • “Hiqe, shkarkoje, vëre…lojëra”/ Kepi: Shteti shqiptar garant për korrupsionin, rasti i Ballukut dhe Veliajt tregon…

    “Hiqe, shkarkoje, vëre…lojëra”/ Kepi: Shteti shqiptar garant për korrupsionin, rasti i Ballukut dhe Veliajt tregon…

    E ftuar në një emision televiziv, gazetarja Alba Kepi komentoi zhvillimet e fundit në lidhje me hetimet ndaj disa figurave të njohura të politikës dhe qeverisjes shqiptare, duke bërë krahasime me praktikat e institucioneve europiane.
    Kepi deklaroi se, sipas saj, Erion Veliaj duhej të ishte “vënë para përgjegjësisë”, ndërsa bashkia e Tiranës “duhej të ishte shkarkuar totalisht”, për shkak të asaj që ajo e quajti “influenca e krimit të organizuar”.
    Ajo shtoi se Veliaj ka ndërtuar karrierën politike “te fasada”, duke përmendur praktika të tilla si ndriçimet, dekorimet dhe aktivitetet publike.
    Gazetarja solli vëmendjen te çështja e zëvendëskryeministres Belinda Balluku, për të cilën po zhvillohen hetime në GJKKO.
    “Si është e mundur që numri dy i shtetit shqiptar të jetë nën hetim dhe të mos ketë një tërmet politik?”, u shpreh Kepi, duke shtuar se administrimi i fondeve të mëdha publike kërkon transparencë dhe përgjegjësi të menjëhershme institucionale.
    Sipas Kepit, shqetësimi kryesor mbetet fakti që “një person i akuzuar për vjedhje mund të menaxhojë 77 miliardë lekë në vitin 2026”.
    Alba Kepi:
    Po si në rastin e Becchetit, si në rastin e Erjon Veliajt, si në rastin e Belinda Ballukut dhe të gjithë personazheve të qeverisjes socialiste që janë o në arrati, o në në burg, o në kërkim, ne kemi një problem thelbësor. Në çdo vend normal, shteti është garant për qytetarët, në Shqipëri shteti është garant për korrupsionin, është garant për vjedhjen, është garant për për hajdutët. Si në rastin e Veliajt, si në rastin e Ballukut, si në rastin e Becchetit, unë shoh një shtet arbitrar.
    Në rastin e Ballukut, gjëja e parë që duhet të bënte shteti, duhet të merrte në mbrojtje interesat publike, interesat e e qytetarëve, nuk e bëri. Apo atë çfarë ndodhi ë javën e shkuar Federika Mogherinit. Brenda pak orëve, para se të arrinin trupat apo forcat apo hetuesit e Prokurorisë Europiane dhe belge në banesën e Federika Mogherinit e Stefano Follinos e e Çeketit, që janë tre personazhe të vënë nën masë ndalimi, Komisioni Europian i shkarkoi nga nga pozita e imunitetit të diplomatit.
    Ky është hapi i parë që bëhet që ti të provosh që ti je një shtet serioz dhe ti bën një politikë serioze. Me lojëra, hiqe, shkarkoje, vëre, këto janë vetëm dëm qytetar, kohë e humbur për qytetarin. Askush nuk ka kohë të bëhet pjesë e këtij dekori loje. Pra, në një shtet normal, brenda pak orësh, para se forcat e policisë të hyjnë në banesën e personave të vënë në hetim, u shkarkuan nga imuniteti, shkarkohet nga funksioni politik, shkarkohet nga funksioni institucional dhe i jepet dorë e lirë drejtësisë të bëhet drejtësi dhe të mbrohet qytetari.
    Në rastin e Erjon Veliajt, ai duhet të ishte vënë para përgjegjësisë, pa gjithë kontunin që ndodhi dhe sot Bashkia e Tiranës duhet të ishte shkarkuar totalisht për një bashki e vënë nën influencën e krimit të organizuar, që vjedh shtetin, vjedh shqiptarët, vjedh Tiranën, shkatërron Tiranën. E njëjta gjë me Belinda Ballukun. GJKKO-ja nuk është një gjykatë e zakonshme, GJKKO-ja është gjykatë e posaçme kundër krimit të organizuar dhe korrupsionit.
    Si nuk ka një koshjencë për të kuptuar rolin që ka dhe emrin e institucionit. Pra, të gjitha këto tregojnë se nuk kemi shtet serioz.
    Këtu është në nivelin e absurditetit, e abstraktizmit, të mendosh që flasim për, iku, shkoi, erdhi, bëri, mblidhemi, ikim, firmosim. Pastaj akoma merremi me dritat e Erjon Veliajt. Vesi del me shpirtin. Erjon Veliaj e ka nisur karrierën e tij politike me fasadën dhe me fasadën do të vijojë të bëjë. Sepse fasada e tij është zbukurimi, dritat, pema, mbledhja, supa, shpërndarja, ndihmat, njerëzit në krah. Asgjë nuk më çudit nga kjo. Akoma jemi duke folur për këtë?
    Flasim për atë çfarë po ndodh. Çfarë po ndodh me Belinda Ballukun? Unë nuk e kuptoj si nuk ka aty një një tërmet politik në atë vend. Numri dy i shtetit shqiptar ne vijojmë të flasim për dritat. O, ka vjedhur. Kjo, ky person i akuzuar për vjedhje do të marrë 77 miliardë lekë në 2026-ën. Ju socialistët që e keni votuar, jeni të qetë? Që një person merr 77 miliardë lekë dhe të menaxhojë infrastrukturën, zhvillimin kombëtar të vendit, menaxhojë sistemin e ujësjellësit?

  • VIDEO/ Kepi: Shteti shqiptar garant për korrupsionin, rasti i Ballukut dhe Veliajt tregon mungesë serioziteti

    VIDEO/ Kepi: Shteti shqiptar garant për korrupsionin, rasti i Ballukut dhe Veliajt tregon mungesë serioziteti

    E ftuar në emisionin “Kafe Shqeto”në SYRI TV, me moderatorin Flavio Qarri, gazetarja Alba Kepi komentoi zhvillimet e fundit në lidhje me hetimet ndaj disa figurave të njohura të politikës dhe qeverisjes shqiptare, duke bërë krahasime me praktikat e institucioneve europiane.

    Kepi u shpreh se në vend mungon reagimi i menjëhershëm institucional, duke përmendur rastet e Francesco Becchettit, Erion Veliajt dhe Belinda Ballukut. Ajo deklaroi se “në Shqipëri shteti është garant për korrupsionin”, ndërsa në vendet e BE-së procedurat e shkarkimit nga funksionet dhe heqja e imunitetit ndodhin brenda pak orësh, para veprimeve të organeve hetimore.

    Duke iu referuar zhvillimeve të fundit në Komisionin Europian, Kepi solli si shembull rastin e Federica Mogherinit dhe bashkëpunëtorëve të saj, për të cilët u pezullua imuniteti diplomatik brenda disa orësh. Sipas Kepit, një qasje e tillë tregon standardin e një shteti serioz.

    “Me lojëra të tipit hiqe, shkarkoje, vëre, vetëm i bëhet dëm qytetarit,” tha ajo, duke shtuar se organet e drejtësisë duhet të kenë dorë të lirë për të vepruar.

    Kepi deklaroi se, sipas saj, Erion Veliaj duhej të ishte “vënë para përgjegjësisë”, ndërsa bashkia e Tiranës “duhej të ishte shkarkuar totalisht”, për shkak të asaj që ajo e quajti “influenca e krimit të organizuar”.

    Ajo shtoi se Veliaj ka ndërtuar karrierën politike “te fasada”, duke përmendur praktika të tilla si ndriçimet, dekorimet dhe aktivitetet publike.

    Gazetarja solli vëmendjen te çështja e zëvendëskryeministres Belinda Balluku, për të cilën po zhvillohen hetime në GJKKO.

    “Si është e mundur që numri dy i shtetit shqiptar të jetë nën hetim dhe të mos ketë një tërmet politik?”, u shpreh Kepi, duke shtuar se administrimi i fondeve të mëdha publike kërkon transparencë dhe përgjegjësi të menjëhershme institucionale.

    Sipas Kepit, shqetësimi kryesor mbetet fakti që “një person i akuzuar për vjedhje mund të menaxhojë 77 miliardë lekë në vitin 2026”.

    KEPI:

    Po si në rastin e Becchetit, si në rastin e Erjon Veliajt, si në rastin e Belinda Ballukut dhe të gjithë personazheve të qeverisjes socialiste që janë o në arrati, o në në burg, o në kërkim, ne kemi një problem thelbësor. Në çdo vend normal, shteti është garant për qytetarët, në Shqipëri shteti është garant për korrupsionin, është garant për vjedhjen, është garant për për hajdutët. Si në rastin e Veliajt, si në rastin e Ballukut, si në rastin e Becchetit, unë shoh një shtet arbitrar.

    Në rastin e Ballukut, gjëja e parë që duhet të bënte shteti, duhet të merrte në mbrojtje interesat publike, interesat e e qytetarëve, nuk e bëri. Apo atë çfarë ndodhi ë javën e shkuar Federika Mogherinit. Brenda pak orëve, para se të arrinin trupat apo forcat apo hetuesit e Prokurorisë Europiane dhe belge në banesën e Federika Mogherinit e Stefano Follinos e e Çeketit, që janë tre personazhe të vënë nën masë ndalimi, Komisioni Europian i shkarkoi nga nga pozita e imunitetit të diplomatit.

    Ky është hapi i parë që bëhet që ti të provosh që ti je një shtet serioz dhe  ti bën një politikë serioze. Me lojëra, hiqe, shkarkoje, vëre, këto janë vetëm dëm qytetar, kohë e humbur për qytetarin. Askush nuk ka kohë të bëhet pjesë e këtij dekori loje. Pra, në një shtet normal, brenda pak orësh, para se forcat e policisë të hyjnë në banesën e personave të vënë në hetim, u shkarkuan nga imuniteti, shkarkohet nga funksioni politik, shkarkohet nga funksioni institucional dhe i jepet dorë e lirë drejtësisë të bëhet drejtësi dhe të mbrohet qytetari.

    Në rastin e Erjon Veliajt, ai duhet të ishte vënë para përgjegjësisë, pa gjithë kontunin që ndodhi dhe sot Bashkia e Tiranës duhet të ishte shkarkuar totalisht për një bashki e vënë nën influencën e krimit të organizuar, që vjedh shtetin, vjedh shqiptarët, vjedh Tiranën, shkatërron Tiranën. E njëjta gjë me Belinda Ballukun. GJKKO-ja nuk është një gjykatë e zakonshme, GJKKO-ja është gjykatë e posaçme kundër krimit të organizuar dhe korrupsionit.

    Si nuk ka një koshjencë për të kuptuar rolin që ka dhe emrin e institucionit. Pra, të gjitha këto tregojnë se nuk kemi shtet serioz.

    Këtu është në nivelin e absurditetit, e abstraktizmit, të mendosh që flasim për, iku, shkoi, erdhi, bëri, mblidhemi, ikim, firmosim. Pastaj akoma merremi me dritat e Erjon Veliajt. Vesi del me shpirtin. Erjon Veliaj e ka nisur karrierën e tij politike me fasadën dhe me fasadën do të vijojë të bëjë. Sepse fasada e tij është zbukurimi, dritat, pema, mbledhja, supa, shpërndarja, ndihmat, njerëzit në krah. Asgjë nuk më çudit nga kjo. Akoma jemi duke folur për këtë?

    Flasim për atë çfarë po ndodh. Çfarë po ndodh me Belinda Ballukun? Unë nuk e kuptoj si nuk ka aty një një tërmet politik në atë vend. Numri dy i shtetit shqiptar ne vijojmë të flasim për dritat. O, ka vjedhur. Kjo, ky person i akuzuar për vjedhje do të marrë 77 miliardë lekë në 2026-ën. Ju socialistët që e keni votuar, jeni të qetë? Që një person merr 77 miliardë lekë dhe të menaxhojë infrastrukturën, zhvillimin kombëtar të vendit, menaxhojë sistemin e ujësjellësit?
     

  • Krahu i djathtë i Ballukut, SPAK kalon për gjykim çështjen e Evis Berberit

    Krahu i djathtë i Ballukut, SPAK kalon për gjykim çështjen e Evis Berberit

    Prokuroria e Posaçme ka kaluar për gjykim dosjen ndaj Evis Berberit, ish kreu i ARRSH-së, i cili është në burg si i dyshuar për abuzime me tenderat e institucionit që ai drejtonte.
    Vartësi i besuar Belinda Ballukut akuzohet për korrupsion dhe pastrim parash.
    Ish-kreu i Autoritetit Rrugor Shqiptar seancën e kaluar kërkoi gjykim të shkurtuar, ndërsa pretendoi pavlefshmëri të akteve, fshirje të korrespodencës dhe papërdorshmërinë e të dhënave të marrë nga celularët e tij, të sekuestruar gjatë hetimit.
    Përmes avokatëve, ish-zyrtari i lartë Berberi, ndaj të cilit rëndojnë akuzat e korrupsionit, pastrimit të parave dhe fshehjes së pasurisë, pretendoi se celularët e tij janë sekuestruar vetëm mbi bazën e urdhrit të prokurorit dhe jo me vendim të gjykatës, çka sipas tij përbën shkak për pavlefshmëri të akteve dhe të të dhënave, referuar vendimeve të gjykatës Kushtetuese. Valter Begaj ish-ortak i Berbetit dhe kompanitë DAAM shpk dhe Net Grup kërkuan kthim të çështjes për hetime të mëtejshme. Begaj dha shpjegime të detajuara para Gjykatës së Posaçme lidhur me pronësinë e kompanisë DAAM të cilën sipas SPAK e kontrollonte në mënyrë të tërthortë Evis Berberi dhe kompania fitonte tendera nga institucionet që ai drejtonte.
    Bazuar në të dhënat e zbuluara në celularët e sekuestruar në shtëpinë e ish-kreut të Autoritetit Rrugor Shqiptar SPAK ka çelur disa dosja të tjera penale dhe ka ngritur akuzë për shkelje të barazisë në tendera kryer në bashkëpunim edhe për zv.kryeministren dhe Ministren e Infrastrukturës dhe Energjisë, Belinda Balluku lidhur me tenderin për ndërtimin e tunelit të Llogarasë e po ashtu për tenderin loti 4 unaza e madhe.
    Belinda Balluku është e pezulluar nga ushtrimi i funksioneve me vendim të gjykatës së Posaçme dhe i është ndaluar e drejta për të dalë jashtë vendit. Lidhur me çështjen e saj pritet të vendosë gjykata Kushtetuese e vënë në lëvizje nga kryeministri Edi Rama që kundërshton pezullimin nga detyra të numrit dy të qeverisë.
    Ndërsa Apeli i Posaçëm pritet të shpallë datën për shqyrtimin e ankimimit të Ballukut dhe dy vartësve të saj Gentian Gjyli dhe Erald Elezi të cilët ndodhen nën masën e arrestit në shtëpi.
     

  • Edi Rama merr në mbrojtje hajdutët e Belinda Ballukut dhe sulmon SPAK se po i ndërhyn në kompetencat e qeverisë

    Edi Rama merr në mbrojtje hajdutët e Belinda Ballukut dhe sulmon SPAK se po i ndërhyn në kompetencat e qeverisë

    Kryeministri Edi Rama ka dalë hapur në mbrojtje të Belinda Ballukut dhe vartësve të saj, duke sulmuar Prokurorinë e Posaçme (SPAK) për vendimet që, sipas tij, po cenojnë kompetencat e ekzekutivit. Në podcastin e djeshëm, Rama komentoi pezullimin nga detyra të zv/kryeministres dhe ministres së Infrastrukturës e Energjisë, Belinda Balluku me vendim të GJKKO-së, duke theksuar se ankimimi i tij në Gjykatën Kushtetuese nuk lidhet me politikën, por me “mbrojtjen e balancës mes pushteteve”.
    Ai argumentoi se masa e sigurisë ndaj Ballukut, edhe pse “de jure” quhet pezullim, “de facto” përbën një “nënshtrim brutal të ekzekutivit”. Si argument të ri të pasojave që sjell pezullimi i Ballukut në qeverisjen e vendit, Rama solli edhe bllokimin e punës së Autoritetit Rrugor Shqiptar dhe Korporatës Elektroenergjike Shqiptare, pasi 2 vartësit e Ballukut, Gentian Gjyli dhe Erald Elezi, ndodhen në arrest shtëpie me kërkesë të SPAK dhe vendim të GJKKO-së. Numri një i ekzekutivit thotë se i vetmi ministër në kabinetin qeveritar që mund të emërojë drejtuesit e ri të ARRSH dhe KESH është ministrja e Energjisë dhe Infrastrukturës, por që momentalisht është në pamundësi për të ushtrimit të detyrës.
    Rama merr në mbrojtje hajdutët e Belinda Ballukut
    “Edhe njëherë dua të ritheksoj qëndrimin tim lidhur me domosdoshmërinë e moscenimit të parimit themelor të ruajtjes së balancës mes pushteteve kushtetuese në Republikën e Shqipërisë.   Edhe njëherë, dua ta theksoj, se ankimimi që kam bërë në Gjykatën Kushtetuese nuk është një betejë politike, nuk është as një kundërvënie ndaj drejtësisë, nuk është as një presion mbi këdo qoftë, përfshirë edhe këto shpjegime, të cilat janë të domosdoshme për ata që më kanë besuar privilegjin e udhëheqjes së këtij vendi, por është një betejë institucionale, një betejë themelore për mbrojtjen e kufijve mes pushteteve dhe për moslejimin e marrjes së kompetencave ekskluzive të kryeministrit, qeverisë dhe parlamentit nga një prokuror e një gjykatës, një precedent kërcënues për demokracinë, në kuptimin më të drejtpërdrejtë të fjalës dhe krejt i panjohur në Europë dhe në krejt botën demokratike.
    Ky veprim, që “de jure” quhet pezullim, por “de facto” është nënshtrim brutal i ekzekutivit, sjell përditë pasoja pas pasojash. Arsyeja, pse unë i ndaj disa shembuj me publikun, është për t’u kuptuar deri në fund se çfarë ka ndodhur, çfarë po kalojmë dhe çfarë po përpiqemi dhe po përpiqem të bëj, përmes adresimit të kësaj problematike befasuese dhe të befasishme në Gjykatën Kushtetuese, dhe të ndaj, jo vetëm pasojat, por edhe dëmet  që mund të bëhen të pallogaritshme. Ja për shembull, janë vendosur në arrest shtëpie drejtori i ARRSH dhe drejtori i KESH-it.
    Nuk ka asnjë rëndësi se si i mendoj unë arsyet e këtyre ndalimeve, se kjo po, kjo është punë e prokurorit dhe gjykatësit – për sa kohë, siç kanë konstatuar me shqetësim më shumë sesa një herë autoritetet e Këshillit të Europës, paraburgimet e arrestet e shtëpisë, pa gjyq, janë bërë “bukë e djathë” në Shqipëri. Por fakti është se ata nuk hetohen në gjendje të lirë, dhe kështu cila është pasoja? Pasoja është se lihen pa kokë edhe dy institucione të tjera kyçe për vendin, të cilat mbulojnë infrastrukturën kombëtare të rrugëve dhe infrastrukturën kombëtare të energjisë.
    Mirëpo, pse kjo pasojë tani është e lidhur drejtëpërdrejtë me pezullimin dhe pse kjo pasojë tani bëhet e pariparueshme, për sa kohë pezullimi, jo vetëm antidemokratik, por edhe alogjik i një anëtari të kabinetit, e bën të pamundur zëvendësimin e tyre, pasi ligji nuk ia jep askujt tjetër, përveç autoritetit ekskluziv të ministrit edhe të drejtën e këtyre emërtesave. Kaq e thjeshtë është pse ministri nuk mund të pezullohet si të ishte një funksionar publik i çfarëdolloj niveli tjetër Ka një devizë, ne e kemi ndjekur si postulat: Mos ndërhy në punët e drejtësisë. Por, nga ana tjetër, kjo ndërhyrje brutale në trupin e qeverisë është një kambanë alarmi, që duhet dëgjuar deri në fund, për të mos u përsëritur më kurrë. Dhe kështu, duke ndihmuar njëri-tjetrin dhe duke rivendosur në pozicionet kushtetuese njëri-tjetrin, ndihmojmë Shqipërinë, ndihmojmë konsolidimin dhe modernizimin e shtetit shqiptar”, tha Rama.
    Çfarë ka ndodhur?
    Më 20 nëntor, Gjykata e Posaçme pezulloi nga detyra zv/kryeministren dhe ministren e Infrastrukturës dhe Energjisë, duke i ndaluar gjithashtu të drejtën për të dalë jashtë vendit. Ajo është marrë e pandehur për procedurat në tenderin e tunelit të Llogorasë dhe është nën hetim për tenderin e lotit 4 të Unazës së Madhe. Në të dy rastet, dyshohet se fituesi është paracaktuar. SPAK ka bërë të ditur se po heton dhe një sërë procedurash të tjera prokurimi. Gjithashtu, Gentian Gjyli dhe Erald Elezi akuzohen për shkelje të barazisë në tendera për ndërtimin e tunelit të Llogorasë. Elezi është i dyshuar edhe për tenderin e Lotit 4 të Unazës së Madhe. Kujtojmë se Gjyli dhe Elezi janë me “arrest shtëpie”.

  • Rama për çështjen Balluku: Nuk është pezullim, por nënshtrim i ekzekutivit, nuk po ushtrojmë presion ndaj Kushtetueses

    Rama për çështjen Balluku: Nuk është pezullim, por nënshtrim i ekzekutivit, nuk po ushtrojmë presion ndaj Kushtetueses

    Edi Rama

    TIRANË- Kryeministri Edi Rama ka reaguar sërish lidhur me vendimin për pezullimin e Belinda Ballukut, duke theksuar se kërkesa e qeverisë në Gjykatën Kushtetuese nuk synon të ushtruar presion politik, por të mbrojë balancën mes pushteteve.
    Në podcastin e tij “Flasim”, Rama u shpreh se qeveria ka ndërmarrë këtë hap për të mos lejuar që kompetencat e ekzekutivit të cenohen nga vendime të një gjyqtari apo prokurori. Sipas kryeministrit, situata krijon një precedent të rrezikshëm për funksionimin e institucioneve demokratike. Gjithashtu ai theksoi se nuk është thjesht pezullim por nënshtrim i ekzekutivit.
    “Edhe njëherë, dua ta theksoj, se ankimimi që kam bërë në Gjykatën Kushtetuese nuk është një betejë politike, nuk është as një kundërvenie ndaj drejtësisë, nuk është as një presion mbi këdo qoftë, përfshirë edhe këto shpjegime, të cilat janë të domosdoshme për ata që më kanë besuar privilegjin e udhëheqjes së këtij vendi, por është një betejë institucionale, një betejë themelore për mbrojtjen e kufijve mes pushteteve dhe për moslejimin e marrjes së kompetencave ekskluzive të kryeministrit, qeverisë dhe parlamentit nga një prokuror e një gjykates, një precedent kërcënues për demokracinë, në kuptimin më të drejtëpërdrejtë të fjalës dhe krejt i panjohur në Europë dhe në krejt botën demokratike. Ky veprim, që “de jure” quhet pezullim, por “de facto” është nënshtrim brutal i ekzekutivit, sjell përditë pasoja pas pasojash”. – tha Rama.

    Ndërkohë Gjykata Kushtetuese ka shtyrë seancën ku do të shqyrtohet ankimimi i qeverisë për pezullimin nga detyra të Belinda Ballukut si ministre dhe zëvendës kryeministre me vendim të GJKKO. Pasi treshja e gjyqtarëve, Sandër Beci (relatori), Sonila Bejtja dhe Marsida Xhaferllari, nuk arriti të dilte më një vendim unanim, çështja kaloi në mbledhjen me tetë gjyqtarë të Kushtetueses, e cila do të zhvillohet më 12 dhjetor. Në kërkesën drejtuar Kushtetueses, qeveria kërkon pezullimin e vendimit të GJKKO vetëm për pjesën e pezullimit nga detyra të Belinda Balluku, teksa argumenton se ky vendim sjell pasoja të rënda të interesit shtetëror e shoqëror.
    Gjykata e Posaçme kundër Krimit dhe Korrupsionit vendosi për pezullim nga detyra të zëvendës kryeministres dhe ministres së Infrastrukturës dhe Energjisë, Belinda Balluku dhe ndalim daljeje jashtë vendit. Gjykata arsyetoi se vendimi erdhi pasi Balluku mund të prishë provat dhe të intimidojë dëshmitarët, në sajë të detyrës që mban. Balluku me vartësit e saj akuzohen se kanë paracaktuar fituesit në dy tenderë me vlerë 210 mln euro, atë të Tunelit të Llogarasë 190 mln euro dhe loti 4 i Unazës së Madhe 20 mln euro. GJKKO ka caktuar edhe arrest shtëpie për kreun e ARRSH-së, Gentian Gjyli dhe Erald Elezin, aktualisht drejtor i KESH. Kushtetuesja është ajo që do të vendosë për ‘fatin’ e Ballukut, ndërsa kryeministri Edi Rama ka deklaruar se zëvendësimi i Ballukut në qeveri nuk do të ndodhë./ZËRI
     

  • Rama vijon presionin ndaj GJK –  I është prishur linja e firmave për tenderat, pas Ballukut mbron edhe kreun e ARRSH dhe të KESH

    Rama vijon presionin ndaj GJK – I është prishur linja e firmave për tenderat, pas Ballukut mbron edhe kreun e ARRSH dhe të KESH

    Kryeministri Edi Rama sërish ka reaguar për çështjen e pezullimit të Belinda Ballukut për shkak të abuzimeve dhe aferave korruptive me tunelin e Llogarasë dhe Unazën e Madhe.

    Në podkastin e tij, kreu i qeverisë tha se çështja është çuar në Gjykatën Kushtetuese, pasi siç thotë ai është një betejë institucionale për mbrojtjen e kufijve mes pushteteve.

    Ndërkohë që GJKKO ka qene shumë e qartë në vendimin e saj dhe ka paraqitur arsyet edhe të marrjes nën hetim por edhe arsyet e pezullimit të zëvendëses së Ramës.

    Rama këmbëngul duke thënë së çuarja e kësaj çështje në Gjykatën Kushtetuese nuk është presion. Ndërkohë që ditë për ditë që nga dita e parë e pezullimit të Ballukut ai nuk ka lenë gur pa levizur, e media pa dalë që të komenetojë dhe të mbrojë vartësen e tij. Pasi siç duket e ka kuptuar se prangat pas Ballukut janë për të. E di shume mirë se atë që po hetojnë aferat e shumta ta Ballukut janë të qartë se pas këtyre aferave qëndron vetë Edi Rama.

    Rama në daljen e fundit foli edhe për dy vartësit e Ballukut, kreun e ARRSH dhe te KESH-it, te cilët janë me mase arrest shtëpie.

    Sipas tij janë lëne pa koke edhe dy institucione të tjera kyçe për vendin. Por harron Rama që ata janë nën këtë masë sepse ka një vendim gjykate. Pra dashur pa dashur ai po kementon dhe po vë në presion  si kryeministër, gjykatat e vendit të cilat kanë marrë një vendim pas kërkesës së SPAK që vijon hetimet për aferat e shekullit të zëvendëses së tij dhe vartësve të saj.

    “Ja për shembull, janë vendosur në arrest shtëpie drejtori i ARRSH dhe drejtori i KESH-it.  Nuk ka asnjë rëndësi se si i mendoj unë arsyet e këtyre ndalimeve, se kjo po, kjo është punë e prokurorit dhe gjykatësit – për sa kohë, siç kanë konstatuar me shqetësim më shumë sesa një herë autoritetet e Këshillit të Evropës, paraburgimet e arrestet e shtëpisë, pa gjyq, janë bërë “bukë e djathë” në Shqipëri. Por fakti është se ata nuk hetohen në gjendje të lirë, dhe kështu cila është pasoja? Pasoja është se lihen pa kokë edhe dy institucione të tjera kyçe për vendin, të cilat mbulojnë infrastrukturën kombëtare të rrugëve dhe infrastrukturën kombëtare të energjisë. Mirëpo, pse kjo pasojë tani është e lidhur drejtëpërdrejtë me pezullimin dhe pse kjo pasojë tani bëhet e pariparueshme, për sa kohë pezullimi, jo vetëm antidemokratik, por edhe alogjik i një anëtari të kabinetit, e bën të pamundur zëvendësimin e tyre, pasi ligji nuk ia jep askujt tjetër, përveç autoritetit ekskluziv të ministrit edhe të drejtën e këtyre emërtesave. Kaq e thjeshtë është pse ministri nuk mund të pezullohet si të ishte një funksionar publik i çfarëdolloj niveli tjetër”, tha Rama.

    Duket se Ramës i është prishur linja e firmave të tenderave dhe korrupsionit pa asnjë lloj debati. Prandaj ka edhe këtë reagim. Pasi Balluku që bindej verbërisht të firmoste çdo gjë, kishte edhe vartësit e saj që po ashtu verbërisht firmosnin çdo vjedhje, tani Rama nuk ka se me kë të firmosë projektet e tij për të cilat thotë se është lodhur shumë…

    Reagimi i Rames:

    Edhe njëherë dua të ritheksoj qëndrimin tim lidhur me domosdoshmërinë e moscenimit të parimit themelor të ruajtjes së balancës mes pushteteve kushtetuese në Republikën e Shqipërisë.

    Edhe njëherë, dua ta theksoj, se ankimimi që kam bërë në Gjykatën Kushtetuese nuk është një betejë politike, nuk është as një kundërvenie ndaj drejtësisë, nuk është as një presion mbi këdo qoftë, përfshirë edhe këto shpjegime, të cilat janë të domosdoshme për ata që më kanë besuar privilegjin e udhëheqjes së këtij vendi, por është një betejë institucionale, një betejë themelore për mbrojtjen e kufijve mes pushteteve dhe për moslejimin e marrjes së kompetencave ekskluzive të kryeministrit, qeverisë dhe parlamentit nga një prokuror e një gjykatës, një precedent kërcënues për demokracinë, në kuptimin më të drejtëpërdrejtë të fjalës dhe krejt i panjohur në Europë dhe në krejt botën demokratike.

    Ky veprim, që “de jure” quhet pezullim, por “de facto” është nënshtrim brutal i ekzekutivit, sjell përditë pasoja pas pasojash. Arsyeja, pse unë i ndaj disa shembuj me publikun, është për t’u kuptuar deri në fund se çfarë ka ndodhur, çfarë po kalojmë dhe çfarë po përpiqemi dhe po përpiqem të bëj, përmes adresimit të kësaj problematike befasuese dhe të befasishme në Gjykatën Kushtetuese, dhe të ndaj, jo vetëm pasojat, por edhe dëmet  që mund të bëhen të pallogaritshme.

    Ja për shembull, janë vendosur në arrest shtëpie drejtori i ARRSH dhe drejtori i KESH-it.  Nuk ka asnjë rëndësi se si i mendoj unë arsyet e këtyre ndalimeve, se kjo po, kjo është punë e prokurorit dhe gjykatësit – për sa kohë, siç kanë konstatuar me shqetësim më shumë sesa një herë autoritetet e Këshillit të Europës, paraburgimet e arrestet e shtëpisë, pa gjyq, janë bërë “bukë e djathë” në Shqipëri. Por fakti është se ata nuk hetohen në gjendje të lirë, dhe kështu cila është pasoja? Pasoja është se lihen pa kokë edhe dy institucione të tjera kyçe për vendin, të cilat mbulojnë infrastrukturën kombëtare të rrugëve dhe infrastrukturën kombëtare të energjisë. Mirëpo, pse kjo pasojë tani është e lidhur drejtëpërdrejtë me pezullimin dhe pse kjo pasojë tani bëhet e pariparueshme, për sa kohë pezullimi, jo vetëm antidemokratik, por edhe alogjik i një anëtari të kabinetit, e bën të pamundur zëvendësimin e tyre, pasi ligji nuk ia jep askujt tjetër, përveç autoritetit ekskluziv të ministrit edhe të drejten e këtyre emërtesave. Kaq e thjeshtë është pse ministri nuk mund të pezullohet si të ishte një funksionar publik i çfarëdolloj niveli tjetër

    Ka një devizë, ne e kemi ndjekur si postulat: Mos ndërhy në punët e drejtësisë. Por, nga ana tjetër, kjo ndërhyrje brutale në trupin e qeverisë është një këmbanë alarmi, që duhet dëgjuar deri në fund, për të mos u përsëritur më kurrë. Dhe kështu, duke ndihmuar njëri-tjetrin dhe duke rivendosur në pozicionet kushtetuese njëri-tjetrin, ndihmojmë Shqipërinë, ndihmojmë konsolidimin dhe modernizimin e shtetit shqiptar.

  • ’50 milionët e Ballukut janë kallup’, Paloka: Mjafton skandali i zv/kryeministres dhe i AKSH-it për të rënë qeveria

    ’50 milionët e Ballukut janë kallup’, Paloka: Mjafton skandali i zv/kryeministres dhe i AKSH-it për të rënë qeveria

    Deputeti i PD Edi Paloka, ka deklaruara se arsyeja pse kryeministri Edi Rama po mbron Bleinda Ballukun, është se pse ajo e ka ‘zënë ngushtë’ ose sepse ka frikë se do të ketë edhe ai të njëjtin fat
    I ftuar në një emision televiziv Paloka u shpreh se shqiptarët duhet të reagojnë për milionat që vidhen me tendera, që i paguajmë të gjithë si shqiptarët që mbështesin opozitën, ashtu edhe ata që “duartrokasin Ramën”.
    Në vend të flasim për propagandën dhe skandalet e qeverisë, të Ballukut, AKSH-it e të tjera, që mua më duken të vogla tani, se kemi edhe atë të Beketit, janë 110 mln euro që do paguhen, do i zëvendësojmë ne, qytetarët shqiptarë. Rama po e mbron Ballukun, por duket se ai po mendon se po i vjen radha që të shkojë ai atje së shpejti si po vjen puna. Asnjëherë nuk ia vë fajin opozitës, por populli duhet të reagojë, Janë 50 mln euro i kanë futur në xhep”, tha ligjvënësi demokrat.