Author: Javanews.al

  • Katër plumba i morën jetën Mëhallës, gjendet një pistoletë në mjetin e djegur të autorëve

    Katër plumba i morën jetën Mëhallës, gjendet një pistoletë në mjetin e djegur të autorëve

    Detaje të reja kanë dalë në dritë për vrasjen e ndodhur mbrëmjen e djeshme në Elbasan, ku viktimë mbeti Edmond Hyka (alias Mëhalla).
    JavaNews mëson se në makinën tip “Audi”, që u gjet e djegur  në aksin rrugor Elbasan-Librazhd, para kthesave të Murrashit, është gjetur një pistoletë tip “Berreta”.
    Arma është gjetur e djegur brenda makinës që është shkrumbuar po ashtu nga flakët.
    Po ashtu mësohet se Mëhalla ka marrë 4 plumba, një në gjoks, një në qafë dhe 2 në kokë.

  • Rikthehet çështja e tre gjyqtarëve që shpëtuan Dritan Dajtin nga burgu përjetë

    Rikthehet çështja e tre gjyqtarëve që shpëtuan Dritan Dajtin nga burgu përjetë

    Gjykata e Lartë ka rikthyer sot, 1 dhjetor, për rishqyrtim në Gjykatën e Posaçme të Apelit (GJKKO) çështjen e tre ish-gjyqtarëve Aleks Nikolli, Petrit Aliaj dhe Skënder Damini.
    Në shkurt të vitit 2019, treshja e Apelit vendosën të pranonin procedurën e gjykimit të shkurtuar dhe ta dënonin Dritan Dajtin me 25 vite burg duke rrëzuar kështu Shkallën e Parë.
    Ky vendim u pasua me reagime të ashpra, edhe nga qeveria e asaj kohe, aq sa u kërkua që ata t’i nënshtroheshin një procesi disiplinor në Këshillin e Lartë Gjyqësor.
    U urdhërua edhe kontroll i banesave të tyre, por nuk u gjet asnjë provë që mund t’i implikonte, sa i takon çështjes “Dajti”. Nga ana tjetër edhe gjyqtarët mohuan çdo lloj akuze.
    Kështu, togat e zeza u vunë nën hetim nga Prokuroria për Krime të Rënda në 2020-ën, pas akuzave publike se pranimi i gjykimit të shkurtuar që shpëtoi Dajtin, përbënte aferë korruptive.
    Megjithatë, në nëntor të po atij viti, me ngritjen e SPAK, hetimet ndaj tyre u pushuan.
    Dritan Dajti u arrestua më 9 gusht 2009, pasi vrau katër efektivë të Grupit të Operacioneve Speciale të Policisë së Shtetit gjatë një aksioni për kapjen e tij në plazhin e Durrësit. Për 5 vite rresht, qindra seanca gjyqësore u shtynë ose dështuan, pasi asnjë nga avokatët e caktuar kryesisht nga gjykata nuk pranoi të merrte përsipër mbrojtjen e Dajtit.
    Ai u dënua me burgim të përjetshëm nga Gjykata e Krimeve të Rënda në korrik të 2014-ës. Pas disa “ngërçeve” që u krijuan me vendimin e tre ish-gjyqtarëve, Gjykata e Lartë riktheu vendimin fillestar për Dajtin në qershor të vitit të shkuar. Trupa gjykuese e përbërë nga Ilir Panda, Sandër Simoni, Artur Kalaja prishi dënimin e dhënë nga Apeli për Krimet e Rënda.

  • Forcat britanike dyshohen për krime lufte, zinxhiri komandues e dinte për vrasjet në Afganistan

    Forcat britanike dyshohen për krime lufte, zinxhiri komandues e dinte për vrasjet në Afganistan

    Rrëfimi i një ish-oficeri ka tronditur ushtrinë britanike, pasi ka zbuluar se forcat speciale britanike (UKSF) në Afganistan kanë kryer krime lufte duke vrarë të dyshuar dhe sipas tij nuk është ndërmarrë asnjë masë edhe pse shumë në zinxhirin komandues e dinin.
    Sipas provave nga hetimi i pavarur, i urdhëruar nga ministria Britanike e Mbrojtjes që u publikua të hënën në një dokumentar televiziv të BBC, u zbulua se ushtarët e Shërbimit Special Ajror (SAS) vranë 54 persona në rrethana të dyshimta gjatë luftës në Afganistan më shumë se një dekadë më parë.
    Hetimi po shqyrton një seri bastisjesh gjatë natës, të quajtura operacione të ndalimit të qëllimshëm, të kryera nga forcat britanike nga mesi i vitit 2010 deri në mesin e vitit 2013 si pjesë e koalicionit të udhëhequr nga SHBA-të që lufton talebanët dhe militantët e tjerë.
    Policia ushtarake britanike ka kryer më parë disa hetime mbi akuzat për sjellje jo të përshtatshme nga forcat në Afganistan, përfshirë anëtarët e SAS, por Ministria e Mbrojtjes tha se nuk kishte gjetur prova të mjaftueshme.
    Qëllimi i hetimit është të përcaktojë nëse ka informacion të besueshëm në lidhje me vrasjet pa gjyq, nëse hetimet e policisë ushtarake janë kryer siç duhet dhe nëse vrasjet e paligjshme janë mbuluar.
    Kreu i hetimit, gjykatësi Charles Haddon-Cave tha se ishte e rëndësishme që kushdo që shkeli ligjin të nxirret para drejtësisë dhe që dyshimet të hiqeshin nga ata që nuk kishin bërë asgjë të gabuar. Hetimi i tij kishte dëgjuar më parë ankesa nga ushtarë britanikë që shërbenin në Afganistan në lidhje me një njësi të quajtur UKSF1, me njërin prej tyre që tha se gjatë operacioneve ata vranë burra të aftë për të luftuar pavarësisht nëse ata përbënin kërcënim.
    Në provat e reja të publikuara të hënën, një oficer i njohur vetëm si N1466, i cili në atë kohë ishte zëvendësshef i shtabit për operacionet për Forcat Speciale Britanike, zbuloi se në vitin 2011 ai dyshoi për numrin e të burgosurve të vrarë gjatë operacioneve nga njësia UKSF1.
    Ai tha se sipas raporteve zyrtare pas bastisjeve, numri i armiqve të vrarë ishte më i lartë se numri i armëve të mbledhura, dhe se raportet për të burgosurit që përpiqeshin vazhdimisht të merrnin armë ose të përdornin granata pasi kapeshin nuk dukeshin të besueshme.
    “Le të jem i qartë. Po flasim për krime lufte. Po flasim për kthimin e të paraburgosurve në shënjestrën e operacionit dhe ekzekutimin e tyre nën pretekstin se ata ushtruan dhunë kundër forcave”, i tha N1466, prokurorit kryesor të hetimit Oliver Glasgow.
    Ai shtoi se e kishte informuar drejtorin e forcave speciale, të thirrur në numrin 1802, për këtë, por në vend të ndjekjes penale, ai urdhëroi vetëm një rishikim të taktikave operative.
    Ish-oficeri tha se i vinte keq që nuk e kishte informuar vetë policinë ushtarake në atë kohë, megjithëse më vonë ua përcolli shqetësimet e tij atyre në vitin 2015.
    “Isha thellësisht i shqetësuar nga ajo që besoja fuqimisht se përbënte vrasje të paligjshme të njerëzve të pafajshëm, përfshirë fëmijë. Fillova të mendoj se çështja e vrasjeve pa gjyq nuk kufizohej vetëm në një numër të vogël ushtarësh në një njësi të UKSF1, por ishte potencialisht më e përhapur dhe me sa duket e njohur për shumë njerëz në UKSF”, tha ai në dëshminë e tij.

  • Si rrethi i ngushtë i Zelenskyt u prek nga skandalet e mëdha të korrupsionit

    Si rrethi i ngushtë i Zelenskyt u prek nga skandalet e mëdha të korrupsionit

    Analizë nga Francesco Battistini, Corriere Della Sera
    KIEV- ‘Dhe si e transportove kutinë?’, pyeti njëri. ‘Ajo kishte një dorezë, si çantë laptopi. Fut brenda një milion dollarë. Le të kontrolloj më mirë. Jo, një milion e 600 mijë dollarë. Të transportosh një kuti me para, me dorë, nëpër rrugët e Kievit. Nuk ka qenë shumë qejf, shoku im, ta siguroj”.
    Kështu funksiononte ryshfeti në Ukrainë, sipas asaj që thonë përgjimet. Zyrtarët merrnin para dhe ndonjëherë nuk kontrollonin as shifrën, për shkak të frikës se mund të kapeshin, ose sepse ishte thjesht një pjesë shumë e vogël, krahasuar me dhjetëra miliona dollarë që lëviznin.
    Kur i korruptuari Timor Mindich flet në telefon me ministrin e Energjisë, Herman Halushchenko, dëgjohet toni i njerëzve që ndihen të paprekshëm. Ata qeshin dhe i japin kurajë njëri-tjetrit.
    Në një moment përmendin edhe Zelensky-n, pa e ditur se e dëgjonin inspektorët e Agjencisë Antikorrupsion.

    Rrethi i ngushtë i Zelenskyt
    Ky rreth i ngushtë ka qenë problemi më i madh i Zelensky-t gjatë katër viteve të luftës. Sipas agjencisë, ata kishin krijuar një sistem kriminal, që kërkonte 10–15% nga të gjitha kontratat e kompanisë shtetërore “Enerhoatom”, që merret me energjinë bërthamore, duke vjedhur diku rreth 75 apo 100 milionë euro.
    Kutia me dorezë ishte një rast i veçantë, zakonisht nuk kërkohej cash.

    Një biznesmen ukrainas thotë se të korruptuarit në Ukrainë nuk i ndotin duart me para cash.
    “Ata nuk i ndotin duart me para cash. Duhej të paguaje përmes një firme konsulence, ose kishin njerëz që kontrollonin tatimet, dhe gjobat ishin gjithmonë më të larta se minimumi ligjor. Gjithmonë kishte mënyra për t’i shmangur”, tha ai.
    Një rast korrupsioni ndodhi edhe me Kishën. Një fond humanitar prej një milion eurosh u shpenzua kryesisht për “përfaqësim dhe komunikim”.

    Kush i kundërshtonte?
    Pak njerëz arrinin të kundërshtonin njerëzit pranë Zelenskyt, përfshirë kryeministren Yulia Svyrdenko, armike e Yermak dhe e mbështetur nga sekretari amerikan i Thesarit, Scott Bessent, gjeneralin Valery Zaluzhny, i “internuar” në Londër, ministrin e Jashtëm Dmytro Kuleba, i shkarkuar për autonomi të tepërt, Oleksandr Kubrakov, aspirant për kryeministër, larguar për lidhje të ngushta me presidentin amerikan Joe Biden, dhe zv/kryeministrin Mykhailo Fedorov, i cili kërkoi transparencë mbi dronët dhe fondet që Yermak premtonte për mikun e tij Artem Kolyubayev, producent filmash dhe ish-bashkëpunëtor i Zelensky-t.

    Rrethi magjik ishte shumë i rrezikshëm, futeshe me vështirësi dhe dilje edhe më vështirë. Në hetimin për Yermak është përfshirë edhe Rustem Umerov, kreu i Këshillit të Sigurisë Kombëtare dhe ish-ministri i Mbrojtjes, pikërisht ai që Zelensky zgjodhi për të udhëhequr delegacionin në negociatat e Floridës. Një deputet i Radës tha se “faji i Zelensky-t ishte se nuk dëgjoi ata që shihnin vjedhjet dhe lajmëronin”.
    Alarmi
    Një kambanë alarmi u ndez në qershor kur zëvendëskryeministri i atëhershëm Oleksiy Chernyshov u arrestua dhe u lirua me garanci 2.9 milion dollarë për një aferë me toka publike, e shitur për miqtë e tij.
    Kurrë më parë nuk kishte ndodhur që një politikan i tillë të përfundonte direkt në burg. U zbulua gjithashtu se ai pranonte edhe cash, në zyrë, në zarfe për gruan, madje edhe në një klinikë ku kurohej.
    E thërrisnin “Che Guevara” dhe motoja e tij ishte e veçantë. “Ja vlen të luftosh vetëm për gjërat, pa të cilat nuk ja vlen të jetosh”.
    E kishte fjalën për Ukrainën? Jo, me siguri për tenderët.

  • Vatikani, arabët dhe diplomacia e “profetit të paarmatosur”

    Vatikani, arabët dhe diplomacia e “profetit të paarmatosur”

    Është ora 4:30 e pasdites kur Yasser Arafat mbërrin në Vatikan. Data është 15 shtator 1982. Dy muaj pas pushtimit izraelit të qershorit, Lufta Civile Libaneze është në mendjen e të gjithëve.
    Bachir Gemayel sapo është vrarë në një sulm me bombë. Gjakderdhje e pamëshirmshme do të ndodhë si hakmarrje të nesërmen në kampet palestineze tw Libanit, Sabra dhe Shatila.
    Në Tunis, Organizata për Çlirimin e Palestinës, e dëbuar nga Bejruti disa javë më parë, po pëson një disfatë historike. Njëmbëdhjetë vjet para se të njohë ekzistencën e Shtetit të Izraelit, dhe ndërsa lëvizja e rezistencës ende bën thirrje për shfarosjen e Izraelit, Papa Gjon Pali II është megjithatë gati t’i ofrojë asaj fitoren e parë të madhe diplomatike.
    Papa bëhet kreu i parë perëndimor i njw shteti që i jep udhëheqësit të tij një audiencë private. Takimi zgjat 30 minuta. Pothuajse asnjë informacion nuk u zbulua, vetëm një pamje me cilësi të dobët dhe disa fjalë kyçe të futura nga zëdhënësi i Selisë së Shenjtë “Jerusalemi. Plani arab i paqes. Të krishterët e Libanit”.
    Një dush i ftohtë për Tel Avivin. Udhëheqësi palestinez, i cili ende nuk e kishte përqafuar paqen, u quajt “kasap”. Kryeministri Menachem Begin akuzoi Vatikanin se “kishte mbetur i pandryshuar përballë Holokaustit”.
    Selia e Shenjtë, duke shprehur keqardhje për një “zemërim ndaj së vërtetës”, qëndroi e vendosur: takimi ishte i pari nga shumë të tjerë.
    Gjon Pali II dhe Jaser Arafati do të takoheshin gjithsej dymbëdhjetë herë.
    Një shenjë e miqësisë midis dy burrave, këto takime private ishin gjithashtu një dëshmi e një diplomacie të aftë dhe produkt i një historie të gjatë. Pothuajse aq e vjetër sa vetë Kisha, diplomacia e Vatikanit është një nga më të vjetrat në botë.
    Selia e Shenjtë krijoi zyrën e ambasadorit në Mesjetë. Këta ishin legatët papnorë, nunciotët e ardhshëm apostolikë. Aura fisnike dhe magjisteriale e këtyre përfaqësuesve me rroba të bardha ka ushqyer fantazitë që atëherë. Një shkallë misteri vazhdon të rrethojë këtë diplomaci të kujdesshme dhe diskrete, e cila, nga larg, mund të duket e plotfuqishme.
    Megjithatë, Vatikani është gjithashtu një shtet si çdo tjetër. “Ka interesa për të mbrojtur dhe objektiva specifike”, këmbëngul Joseph Maila, profesor i marrëdhënieve ndërkombëtare në Shkollën e Biznesit ESSEC, ish-këshilltar dhe pjesëmarrës në dialogun ndërfetar në Selinë e Shenjtë.
    Duke zotëruar territorin më të vogël në botë, duke mos pasur një ushtri dhe duke qenë i privuar nga instrumentet tradicionale të ndikimit, diplomacia e Vatikanit mbështetet në autoritetin e tij moral dhe aftësinë e tij për ndërmjetësim. Në Lindjen e Mesme në veçanti, kjo diplomaci e “profetit të paarmatosur”, siç u përshkrua Gjon Pali II, bie në kontrast të fortë me një klimë të përgjithshme të qeverisur nga ligji i më të fortit.
    Dyzet e tre vjet pas takimit të vitit 1982, vetë Papa do të udhëtojë në anën tjetër të Mesdheut për të shkruar një kapitull të ri në histori.
    Edhe këtu, pesha simbolike është e fortë. Për udhëtimin e tij të parë zyrtar, Papa i ri po përgatitet të shkelë në tokën e një Lindjeje të Mesme në rrënoja.
    Në Gaza, Liban dhe Siri, lufta ka fshirë gjithçka. Në të gjithë rajonin, prania e krishterë është kërcënuar për dekada. Eksodi, qoftë vullnetar apo i detyruar, i komuniteteve nga Lindja filloi shumë kohë para trazirave të viteve të fundit.
    Por nga Damasku në Mosul, rritja e ekstremizmit ka krijuar gjithashtu një formë të re dhune, të synuar dhe vdekjeprurëse.
    Për shumë njerëz, fjalët e Atit të Shenjtë priten si një antidot ndaj kësaj rënieje të parashikuar.
    Një ushtri besimtarësh, nga të gjitha anët e rajonit, do të udhëtojnë për të dëgjuar deklaratat papnore. “Kur Papa udhëton në një vend arab, vizita e tij rrezaton përreth. Të gjithë ne në Tokën e Shenjtë do të dëgjojmë”, dëshmon William Shomali, ndihmës peshkop i Patriarkanës Latine të Jerusalemit.
    Ashtu si paraardhësit e tij, Leoni i XIV do të përcaktojë tonin e vizitës.
    Pali VI (1963-1978), pionieri, përuroi epokën e udhëtimit transatlantik dhe dialogut ndërfetar.
    Gjon Pali II (1978-2005), diplomati, u prek nga gjurmwt dhe angazhimi i tij ndaj modelit libanez të bashkëjetesës.
    Benedikti XVI (2005-2013), udhëheqësi shpirtëror, nxiti polemika duke e barazuar Islamin me dhunën.
    Françesku (2013-2025), më i mprehtë politikisht nga të gjithë, e merrte telefonin çdo ditë për të pyetur rreth situatës në Kishën e Familjes së Shenjtë në Gaza.
    Bota tani pret mbërritjen e papës së ri. Ashtu si paraardhësit e tij, ai do të lërë gjurmën e tij, stilin e tij. Por asgjë që ai thotë nuk do të jetë krejtësisht e re. Si në substancë ashtu edhe në formë, politika e Vatikanit tejkalon individët dhe vazhdon nëpër shekuj.
    Në një epokë njoftimesh të shkëlqyera dhe iniciativash të përkohshme, Selia e Shenjtë mishëron qëndrueshmërinë. Një stil dallues, i vazhdueshëm dhe i përjetshëm i ka lejuar asaj të ofrojë një qasje diplomatike unike në botë, duke i shpëtuar presioneve të zakonshme të skenës ndërkombëtare, të paktën pjesërisht.

    Rrënjët
    Është e pamundur të kuptohet ADN-ja diplomatike e Selisë së Shenjtë pa gjurmuar historinë e saj që nga fillimi.
    I lindur brenda Perandorisë Romake, Krishterimi mban një marrëdhënie simbiotike me tokat në brigjet lindore të Mesdheut. Jezusi i Nazaretit jetoi në Betlehem, predikoi në Galile dhe vdiq në Jerusalem.
    “Toka e Shenjtë është vendi i zbulesës, ku ndodhën ngjarjet themeluese të besimit të krishterë”, shpjegon Maria Chiara Rioli, profesoreshë e asociuar në Universitetin e Modenës dhe Reggio Emilia.
    Që nga viti 1878, regjimi ligjor i vendeve të shenjta është qeverisur nga Traktati i Berlinit, i cili përjetëson status quo-në. Por rajoni mbetet një nga qendrat nervore të politikës së Vatikanit.
    Dy mijë vjet pas kryqëzimit të Krishtit, pelegrinët dynden në portat e Varrit të Shenjtë dhe miti i Tokës së Shenjtë vazhdon të ushqejë ekonominë e Kishës përmes një industrie të fuqishme turistike.
    “Kjo rëndësi simbolike, shpirtërore dhe historike i jep rajonit një rëndësi unike, e cila ndikon si në vizionin diplomatik të Selisë së Shenjtë ashtu edhe në angazhimin e saj baritor”, vazhdon Maria Chiara Rioli.
    Megjithatë, politikisht, Roma po humbiste kontrollin e saj. Pushtimet arabe, duke filluar në shekullin e VII, të ndjekura nga rënia e Kostandinopojës në vitin 1453, e vendosën Krishterimin në një pozicion minoriteti në tokën e tij të lindjes.
    Në dhe përreth maleve të Malit Liban, konteksti në ndryshim e alienoi klerin maronit.
    “Ekziston një përçarje de facto, le të themi, për shkak të pushtimit mysliman, i cili izoloi komunitetet maronite”, shpjegon Theodoros Koutroubas, një profesor në Universitetin Katolik të Louvain.
    Me ndarjen e Kishave Lindore dhe Perëndimore në vitin 1054, Roma humbi gjithashtu aksesin në një segment të tërë të botës së krishterë. Grekët, Koptët, Armenët dhe të krishterët sirianë të Lindjes i nënshtroheshin patriarkateve ortodokse që nuk e njihnin juridiksionin latin.
    “Situata ishte një anomali për Selinë e Shenjtë, e cila më pas u përpoq të pajtonte përçarjet, të ribashkonte vëllezërit e ndarë, duke mbrojtur bashkimin e Kishave”, vazhdon Theodoros Koutroubas.
    Prandaj, politika arabe e Vatikanit synonte kryesisht të ndalonte këtë humbje toke. Aspekti i parë kishte të bënte me maronitët, veçanërisht nëpërmjet krijimit të shkollës maronite në Romë në vitin 1584.
    “Vatikani e intensifikoi interesin e tij në zhvillimin e Kishës Maronite, duke i ofruar klerit mundësinë për të rritur nivelin e tyre të arsimit”, vazhdon Theodoros Koutroubas. Roma shkoi edhe më tej duke u përpjekur të tërhiqte besimtarë të rinj.
    “Nga shekulli i 17-të e tutje, ajo u përpoq të bindte disa nga komunitetet lindore të hynin në bashkim duke propozuar një status gjysmë-autonomie të modeluar sipas maronitëve, i cili u lejonte atyre të ruanin ritet, gjuhët e tyre, veshjet e tyre liturgjike…” vazhdon Theodoros Koutroubas.
    Ata që e pranojnë këtë ndarje me patriarkatet ortodokse, duke u bashkuar me të ashtuquajturat Kisha “Uniate” – Kishat Katolike Greke, Kaldease, Katolike Siriane dhe Katolike Armene – tani nën mbrojtjen e Romës, e cila negocion statusin e tyre drejtpërdrejt me Portën e Lartë.
    “Dialogu ndërfetar nuk ekziston. Kisha nuk negocion me Islamin, por me autoritetet osmane. Si shtet sovran, ajo kërkon të drejta për besimtarët e saj që jetojnë brenda perandorisë”, vëren Theodoros Koutroubas.

    Në praktikë
    Ruajtja e këtyre fitimeve ka qenë prej kohësh në zemër të politikës së Vatikanit. Në nivelin baritor dhe humanitar, Kisha ka një rrjet të gjerë institucionesh dhe kongregacionesh fetare që ofrojnë mbështetje të përditshme për komunitetet lokale – dhe më gjerë.
    “Ky kontribut shkon shumë përtej dimensionit thjesht shpirtëror: drejtohen shkolla, spitale, qendra sociale, strehimore dhe vepra bamirësie”, shpjegon Maria Chiara Rioli. Në disa raste, të drejtat e pronës kishtare ndihmojnë gjithashtu në parandalimin e largimit të njerëzve.
    “Në Qytetin e Vjetër të Jerusalemit, zona nën Kujdestarinë Françeskane të Tokës së Shenjtë strehon familje të krishtera palestineze falas në mënyrë që ata të mund të qëndrojnë atje”, vëren Olivier Poquillon, një frat dominikan dhe drejtor i Shkollës Franceze Biblike dhe Arkeologjike të Jerusalemit.
    Që nga 7 tetori, kjo prani ka marrë edhe një dimension tjetër, me aktivizimin e rrjeteve humanitare që u mundësojnë 550 të krishterëve të mbijetojnë në Gaza, nën bomba, brenda famullisë latine të Familjes së Shenjtë.
    Por Kisha është në gjendje ta mbajë këtë infrastrukturë në terren vetëm falë paanshmërisë që pretendon në sferën politike. Për të mbrojtur interesat e komunitetit, Selia e Shenjtë u flet të gjithëve, gjatë gjithë kohës.
    “Qëllimi është të ruhet një politikë paqësimi ndaj autoriteteve, veçanërisht për të shmangur masakrat”, shpjegon Theodoros Koutroubas. Për këtë qëllim, Selia e Shenjtë mban një rrjet të gjerë përfaqësuesish, duke përfshirë zonat e konfliktit, si Siria, ku Nunci Apostolik, Kardinali Mario Zenari, ka mbajtur një prani të pandërprerë që nga viti 2011.
    “Vatikani ishte plotësisht i vetëdijshëm për shkallën e shtypjes që ndodhi nën ish-regjimin e Asadit”. Por, ndërsa të gjitha vendet perëndimore po tërhiqnin ambasadorët e tyre, Selia e Shenjtë zgjodhi të mbajë përfaqësuesin e saj në mënyrë që të mbante gjithmonë një pikë hyrjeje për diskutim”, shpjegon Ati Jihad Youssef, superior i manastirit katolik sirian të Mar Moussa el-Habachi, rreth 100 kilometra në veri të kryeqytetit sirian.
    “Qëllimi përfundimtar është të jesh në gjendje të ndërhysh për të mbrojtur të pafajshmit, të drejtat e njeriut dhe interesat e Kishës”.

    Trazirat
    Ndërsa themelet e politikës së Vatikanit kanë qenë në vend që nga Perandoria Osmane, trazirat e mëdha historike kanë kontribuar në evolucionin e diplomacisë së saj.
    E para erdhi nga jashtë. Prezantimi i projektit sionist, duke filluar në fund të shekullit të 19-të, shumë herët e detyroi Selinë e Shenjtë të merrte një qëndrim mbi “çështjen palestineze”. Gjatë një vizite në Romë në vitin 1904, Theodor Herzl kërkoi bekimin e Papës për të krijuar një shtet hebre midis lumit Jordan dhe Detit Mesdhe.
    “Piusi i X u përgjigj “Nëse kërkoni të vendoseni në Lindjen e Mesme, qëllimi ynë do të jetë t’ju konvertojmë në Krishterim dhe t’ju pagëzojmë të gjithëve”, raporton Theodoros Koutroubas.
    Epoka e dialogut ndërfetar nuk ekzistonte ende dhe disa teologë të krishterë e konsideronin Kishën si “Izraelin e vërtetë”.
    “Në atë kohë, çdo gjë që nuk ishte e krishterë ishte jashtë sferës së shpëtimit”, vazhdon ai. Një traditë e gjatë anti-hebraike përshkoi gjithashtu qëndrimet e Vatikanit, të cilat akuzoheshin rregullisht se ushqenin një paragjykim anti-Izrael.
    Katër vjet pas themelimit të Shtetit të Izraelit, Kryeministri David Ben-Gurion, në një fjalim në Knesset, akuzoi këto “forca më të fuqishme që janë armiqësore ndaj nesh, dhe jo domosdoshmërisht vetëm ndaj fqinjëve tanë”.
    Instinktet e Kishës Katolike Romake e kanë ndjekur prej kohësh diplomacinë e Vatikanit. Por pika thelbësore qëndronte diku tjetër.
    Në Palestinë, si në të gjithë rajonin, mbrojtja e interesave të krishtera shërbeu si një parim udhëzues. Në krye të listës së prioriteteve ishte e ardhmja e vendeve të shenjta.
    Selia e Shenjtë njeh planin e ndarjes të propozuar nga OKB-ja në vitin 1947, i cili parashikon një status ndërkombëtar për Jerusalemin. Ruajtja e komuniteteve të krishtera, përmes negociatave me autoritetet në pushtet, përbën përparësinë tjetër të madhe.
    Një gjest i rëndësishëm në këtë drejtim u bë në vitin 1987 nga Gjon Pali i II, i cili emëroi, për herë të parë, një palestinez, Michel Sabbah, në krye të Patriarkanës Latine të Jerusalemit.
    Nga pragmatizmi, Vatikani u përshtat gradualisht me realitetin e situatës. Megjithatë, vetëm pas Marrëveshjeve të Oslos dhe premtimit të një shteti palestinez, Roma vendosi marrëdhënie zyrtare me Shtetin e Izraelit në vitin 1993.
    Që atëherë, Vatikani ka “ruajtur një qëndrim të qëndrueshëm, bazuar në të drejtën ndërkombëtare, me një zgjidhje me dy shtete dhe një status ndërkombëtar për Jerusalemin”, vëren Olivier Poquillon.
    Gjatë gjithë shekullit, konflikti në Tokën e Shenjtë u përhap në politikën e Vatikanit. Por thyerja e vërtetë, ajo që do të ndryshonte ADN-në diplomatike të Selisë së Shenjtë, erdhi nga brenda.
    Midis viteve 1962 dhe 1965, Koncili i Dytë i Vatikanit e shtyu katolicizmin drejt modernitetit.
    Ndryshimet përfshinin një hapje ndaj botës, një thjeshtim të riteve dhe një përditësim të parimeve udhëzuese për ta përshtatur Kishën me botën bashkëkohore.
    Në çështjet ndërkombëtare, kjo periudhë shënoi një thyerje radikale me gjithçka që kishte ndodhur më parë dhe solli një rishikim të plotë të marrëdhënieve me fetë e tjera abrahamike.
    Më 28 tetor 1965, deklarata “Nostra Aetate” njohu “elemente të së vërtetës” në fetë jo të krishtera.
    Ideja e një “faji kolektiv të hebrenjve në vdekjen e Krishtit” u varros përfundimisht.
    “Ky është një transformim i jashtëzakonshëm, një pikë kthese në histori, sepse për shekuj me radhë Islami u injorua dhe judaizmi u përjashtua. Një epokë e re po agon”, përmbledh Joseph Maïla.
    Për herë të parë në histori, dialogu po ngrihet në statusin e një vlere thelbësore. “Këtu rëndësia e Libanit bëhet thelbësore: vendi përfaqëson një model për zbatimin e bashkëjetesës kristiano-myslimane në nivelin shoqëror dhe brenda institucioneve të tij politike”, vazhdon ai. Libani u bë “më shumë se një vend, është një mesazh”, sipas fjalëve të Gjon Palit II, i cili u bë gjithashtu papa i parë që u lut në sinagogën e Romës më 13 prill 1986.
    Pas forumit të parë katolik-mysliman të mbajtur në Vatikan në vitin 2008, takimi midis Papa Françeskut dhe Imamit të Madh të al-Azhar, Sheikh Ahmad al-Tayeb, në Emiratet e Bashkuara Arabe në vitin 2019, mishëron kulmin e një procesi të filluar gjysmë shekulli më parë.

    Kufijtë
    Revolucioni themelor u shoqërua gjithashtu me një ndryshim në formë. Në fillim të viteve 1960, ndërsa identiteti katolik po pësonte një transformim të thellë, miratimi i përhapur i udhëtimeve në distanca të gjata solli epokën e Papës dhe ndryshoi rrënjësisht marrëdhënien me komunitetet më të largëta.
    Në janar të vitit 1964, Papa Pali VI u bë papa i parë që fluturoi dhe shkeli në Tokën e Shenjtë, vetëm disa javë para se të bënte një vizitë të shpejtë pesëdhjetë e dy minutëshe në kryeqytetin libanez.
    “Vatikani nuk ka qenë kurrë më afër arabëve, Islamit dhe kësaj Bote të Tretë të Afrikës dhe Azisë”, shpalli ai para turmës së mbledhur në Aeroportin Ndërkombëtar të Bejrutit.
    Vizitat papnore që atëherë janë bërë pikat kryesore të jetës së Kishës, si dhe të rajonit. Nga Bejruti, ndërsa represioni shpërthente në Sirinë fqinje, Benedikti XVI, në shtator 2012, i bëri thirrje bashkësisë ndërkombëtare “Pse kaq shumë tmerr? Pse kaq shumë vdekje?”.
    “Mesazhi në vetvete nuk është politik, por konteksti është padyshim i tillë”, komenton Joseph Maïla.
    Ndikimi në fakt shtrihet shumë përtej publikut të krishterë dhe fortesave tradicionale të katolicizmit.
    Pas pandemisë Covid, dhe pas viteve të errëta që përjetuan komunitetet irakiane të viktimizuara nga dhuna e Shtetit Islamik, vizita e parë papnore në histori u zhvillua në Irak në mars të vitit 2021.
    Pasi vizitoi qytetin e lashtë të Urit, Papa Françesku u takua në Naxhaf me Ajatollahun e Madh Ali al-Sistani, një figurë kryesore në Islamin Shiit.
    “Ati i Shenjtë nuk po vjen vetëm si përfaqësues i Kishës, por si kryetar shteti. Vizita e tij po transformon marrëdhënien e vendit me Vatikanin, pasi mediat kombëtare që atëherë kanë treguar një interes shumë më të madh për çështjet e Romës”, vëren Ati Hisham, kreu i famullisë kaldease të Zojës së Rozariës në Bagdad.
    Kjo hapje ndaj Islamit po transformon gjithashtu diskursin që rrethon të krishterët në Lindjen e Mesme.
    “Vatikani, i shqetësuar për një ekzistencë të integruar, hedh poshtë idenë e një statusi minoritar për të krishterët lindorë: gjuha e tij këmbëngul që të krishterët janë qytetarë të plotë të shteteve të tyre përkatëse”, vëren Joseph Maïla.
    Nga lufta siriane te dhuna në Irak, mbrojtja e komuniteteve lokale tani varet nga ndërtimi i shteteve të qeverisura nga sundimi i ligjit.
    “Në secilën prej deklaratave të tij, Papa Françesku foli për të drejtat e të gjithë sirianëve”, thekson Ati Jihad Youssef.
    E armatosur me një mesazh unifikues, Roma shfrytëzon pozicionin e saj unik për të lënë gjurmën e saj. Por për shumë njerëz në rajon, frustrimet mbeten të pazgjidhura. Për të krishterët palestinezë në veçanti, sprova vazhdon.
    “Ekziston një ndjenjë braktisjeje, pritje që tejkalojnë atë që është e mundur dhe një Kishë që përpiqet të gjejë zgjidhje”, ankohet Olivier Poquillon.
    Diplomacia e Vatikanit gjithashtu ka kufizimet e saj. Afati kohor i Kishës nuk është më ai i kohës.
    “Sot, njerëzit duan gjithçka, tani. Disa gjëra kërkojnë kohë”, vëren Poquillon.
    Dhe mesazhi papnor ndonjëherë bie ndesh me evolucionin e shoqërive moderne.
    “Nuk është se papët flasin dhe autoritetet dëgjojnë. Sa më të sekularizuara bëhen shoqëritë, aq më pak peshë kanë fjalët e tyre”, shton Theodoros Koutroubas.
    Edhe në shoqëritë lindore që janë ende të devotshme, ndikimi politik i Selisë së Shenjtë është ndonjëherë i papërfillshëm.
    Gjatë gjithë Luftës Civile Libaneze, iniciativat e përsëritura të emisarëve papnorë nuk u morën parasysh.
    Në maj të vitit 1990, Patriarku Maronit Nasrallah Sfeir iu drejtua Papës që ta ushtronte presionin mbi të që t’i jepte fund konfliktit ndërkristian. Selia e Shenjtë kërcënoi se do t’i përjashtonte nga kisha anëtarët e krishterë të ushtrisë dhe madje do t’i ndalonte ata të hynin në varreza.
    E gjitha kjo pa sukses. Lufta midis ushtrisë së gjeneralit Michel Aoun dhe forcave libaneze të Samir Geagea vazhdoi deri në vjeshtë.
    Mes zhurmës së betejës, zëri i Vatikanit humbet në zhurmë. /Analizë e L’Orient Le Jour/

  • Drejtësi apo autoritarizëm procedural? Skandali i Hagës

    Drejtësi apo autoritarizëm procedural? Skandali i Hagës

    Nga Ibish Neziri
    Ka momente kur padrejtësia nuk të lejon të heshtësh. Ka institucione që funksionojnë vetëm kur sheh diku tjetër. Dhe ka raste kur heshtja e shoqërisë bëhet garanci për abuzim. Pikërisht për këtë, ky shkrim është i domosdoshëm.
    Një kthim i detyruar te fjala e lirë
    Pas një heshtjeje prej më shumë se tre vjetësh, para rreth tre muajsh iu ktheva sërish shkrimit publicistik — jo nga nostalgjia, por nga nevoja që ndjeja për ta thanë përsëri mendimin tim. Dhomat e Specializuara në Hagë, me mënyrën e tyre të funksionimit, më shtynë të rikthehem. Brenda këtyre tre muajve botova në Demos dhe disa portale tjera katër shkrime mbi këtë temë, dhe mendova se ndoshta aq mjaftonte. Por padrejtësia nuk mjaftohet me një reagim të vetëm. Kur shkelja ndodh përditë, reagimi duhet të jetë po aq i përditshëm.
    Dhomat e Specializuara, megjithëse formalisht pjesë e sistemit juridik të Republikës së Kosovës, po sillen si një entitet i shkëputur, një ishull juridik pa llogaridhënie, një mekanizëm që vepron mbi Kosovën, por jo nën juridiksionin e saj. Kjo nuk është thjesht çështje procedurale — është çështje sovraniteti.
    Kushtetuta e Kosovës jashtë dyerve të Hagës
    Deklarata e Ombudspersonit të Republikës së Kosovës, z. Naim Qelaj, pas vizitës së tij në Hagë, ngriti shqetësime të thella. Vizita e tij u monitorua në çdo hap dhe atij iu pamundësua të merrte shënime — një akt që bie ndesh drejtpërdrejt me mandatin kushtetues të Avokatit të Popullit, i cili duhet të ketë qasje të pakushtëzuar te çdo person i privuar nga liria.
    E ndërkohë, zëdhënësi i Dhomave, Michael Doyle, deklaroi se Ombudsperson kompetent për objektin e paraburgimit nuk është Avokati i Popullit i Kosovës, por një gjyqtar i brendshëm i Dhomave — Pietro Spera.
    Kjo logjikë është një përmbysje e parimit bazë “nemo judex in causa sua”: askush nuk mund ta mbikëqyrë vetveten.
    Dhomat e Specializuara pra, janë futur në një pozitë që asnjë institucion i drejtësisë nuk duhet ta ketë: të jetë gjykatës, rregullbërës dhe mbikëqyrës i vetvetes. Kjo s’i ngjan më një mekanizmi të drejtësisë — i ngjan më shumë një strukture që e ka frikë kontrollin.
    E gjithë kjo na rikthen te një realitet i thjeshtë politik: sa kohë që një institucion i Kosovës e mohon autoritetin e institucioneve të Kosovës, ne nuk kemi të bëjmë me drejtësi “sui generis”, por me juridiksion të importuar, që mban vulën e Kosovës vetëm për të legjitimuar veten.
    Paradoksi i drejtësisë në Hagë: Dhelpra kujdestare e pyllit
    Të paraburgosurit në Hagë nuk janë të dënuar. Ata janë ende të pafajshëm sipas çdo standardi modern juridik. Pengimi i qasjes së Avokatit të Popullit nuk është gabim procedural — është sinjal moral alarmues. Aty ku nuk tolerohet vëzhgimi, zakonisht ka çfarë të fshihet.
    Në këtë kontekst, emërimi i gjyqtarit Pietro Spera si Ombudsperson i Dhomave është kulmi i paradoksit. Ai është pjesë e institucionit të njëjtë që supozohet ta mbikëqyrë. Kjo ma kujton një fjalë të urtë të Maksim Gorkit, të cilën e pata lexuar qysh kur isha gjimnazist në Pejë, afro 47–48 vjet më parë: “Sikur dhelpëra të emërohet kujdestare e pyllit, aty do të gjenden pendë shumë e shpezë fare pak.”
    Kjo fjali nuk është thjesht metaforë. Është pasqyrë e realitetit: aty ku kontrolli zëvendësohet me kontrollues të brendshëm, të drejtat e njeriut humbasin pa zhurmë.
    Kur gjykata mbikëqyr veten: Modeli i rrezikshëm i Hagës
    Në Hagë po funksionon një model i rrezikshëm: një gjykatë që, në vend të mbikëqyrjes së pavarur, krijon struktura të brendshme për ta zëvendësuar atë. Kjo nuk është drejtësi moderne — është vetëmbrojtje institucionale, ku një mekanizëm i mbyllur shmang çdo kontroll që vjen nga jashtë, sidomos nga institucionet e Kosovës.
    Kjo sjellje e Dhomave — të jenë njëkohësisht autoritet, mbikëqyrës dhe interpretues të kufijve të vet — nuk i shërben drejtësisë, por e gërryen atë. Aty ku krijohet një marrëdhënie e tillë, ku mekanizmi gjyqësor fillon t’i frikësohet vëzhgimit të jashtëm, kemi të bëjmë me një deformim të lirisë juridike, jo me zbatim të drejtësisë.
    Aty ku padrejtësia bëhet e përhershme, reagimi duhet të jetë i përhershëm
    Aty ku drejtësia ndalet dhe kontrolli i jashtëm refuzohet, heshtja nuk është neutralitet — është bashkëfajësi. Institucionet e Kosovës dhe mekanizmat ndërkombëtarë nuk duhet të qëndrojnë indiferentë para këtij modeli që po shkel të drejtat e njeriut dhe kushtetutën. Reagimi i tyre duhet të jetë i menjëhershëm, i vendosur dhe i pakompromis.
    Por përgjegjësia nuk mund të mbetet vetëm në dorën e institucioneve. Shoqëria civile ka detyrë të flasë, të monitorojë dhe të ngrejë zërin sa herë padrejtësia përpiqet të fshihet pas procedurave të brendshme. Nuk është koha të anashkalohen abuzimet, të mbulohet errësira apo të qahen veshët par gjëra të parëndësishme. Çdo heshtje e shoqërisë civile i jep forcë padrejtësisë.
    Ky është shkrimi i pestë imi mbi këtë temë — dhe nuk do të jetë i fundit. Sepse aty ku të drejtat e njeriut kufizohen, fjala nuk duhet të shuhet; aty ku kontrolli refuzohet, pyetjet duhet të shtohen; aty ku drejtësia kthehet në vetëkthim, shoqëria duhet të ngrihet.
    Drejtësia nuk është pronë e Dhomave të Specializuara.
    As e askujt që i frikësohet transparencës.
    Drejtësia është e qytetarëve — e atyre që janë të lirë, e atyre që janë të privuar nga liria, dhe e çdo njeriu që kërkon të vërtetën.
    Drejtësia nuk është ide; ajo është veprim. Dhe veprimi është përgjegjësia jonë.

  • Vendi ku dënohesh me vdekje edhe për gjysmë kg kanabis, rekord ekzekutimesh këtë vit

    Vendi ku dënohesh me vdekje edhe për gjysmë kg kanabis, rekord ekzekutimesh këtë vit

    Singapori ka ekzekutuar tre persona brenda dy ditëve, për vepra të lidhura me drogën, duke e çuar në 17 numrin total të dënimeve me vdekje të kryera këtë vit, shifra më e lartë që prej vitit 2003. Ekzekutimet vijnë vetëm një javë para se Gjykata e Lartë të shqyrtojë një çështje ku ky lloj dënimi pretendohet se është antikushtetues.
    Singapori njihet për ligjet ndër më të ashpra në botë kundër narkotikëve, të cilat qeveria i konsideron thelbësore për parandalimin e kriminalitetit dhe ruajtjen e sigurisë publike, shkruan A2 CNN. Sipas legjislacionit aktual, çdo person i dënuar për trafikim sasish të caktuara, mbi 15 gramë diamorfinë, 30 gramë kokainë, 250 gramë metamfetaminë ose 500 gramë kanabis, dënohet automatikisht me vdekje.
    Shtatë aktivistë kanë sfiduar ligjin, duke argumentuar se dënimi i detyrueshëm me vdekje shkel të drejtën kushtetuese për jetën dhe mbrojtjen e barabartë para ligjit. Ata theksojnë se Singapori mbetet një nga vendet e pakta që vazhdon ekzekutimet për krime të drogës, ndërsa komuniteti ndërkombëtar ka lëvizur drejt heqjes së tyre.
    Autoritetet mbrojnë qëndrimin e tyre, duke paralajmëruar se heqja e dënimit me vdekje do të sillte pasoja të rënda, përfshirë rritjen e kriminalitetit, dhunës dhe vdekjeve të lidhura me drogën. Ministri i Brendshëm K. Shanmugam ka deklaruar se politika penale është hartuar për të mbrojtur shumicën e qytetarëve dhe për të shmangur rrezikun ndaj të pafajshmëve.
    Ndër të ekzekutuarit ishte edhe shoferi malajzian Saminathan Selvaraju, i dënuar për transportimin e mbi 300 gramëve heroinë në vitin 2013. Mbrojtja e tij, ku pretendonte se nuk kishte qenë ai drejtuesi i mjetit në momentin e hyrjes së drogës në vend, u refuzua nga gjykata.
    Kritikët vënë në dukje se ligjet godasin kryesisht korrierët e varfër dhe jo organizatorët e trafikut. Bashkimi Europian dënoi rritjen e ekzekutimeve, duke theksuar se krimet e drogës nuk përmbushin kriterin e “krimeve më të rënda” sipas të drejtës ndërkombëtare. Ndërkohë, një sondazh i vitit 2023 tregon se shumica e qytetarëve mbështesin dënimin kapital për trafikim në shkallë të madhe, çka pasqyron ndarjen e thellë të opinionit publik mbi këtë çështje.

  • Kreu i Komitetit Ushtarak të NATO-s: Po shqyrtojmë një sulm kundër Rusisë

    Kreu i Komitetit Ushtarak të NATO-s: Po shqyrtojmë një sulm kundër Rusisë

    “NATO po merr në konsideratë një sulm parandalues kundër Rusisë në përgjigje të sulmeve hibride. Ndoshta duhet të jemi më agresivë se kundërshtari ynë!” – Kështu ka deklaruar për Financial Times admirali Giuseppe Cavo Dragone, kreu i Komitetit Ushtarak të NATO‑s.
    “Po shqyrtojmë mundësinë për të vepruar në mënyrë më agresive dhe parandaluese, në vend se thjesht të reagojmë”, ka theksuar Dragone.
    Disa diplomatë, veçanërisht nga vendet e Evropës Lindore, i kërkojnë Aleancës të mos mjaftohet më vetëm me reagime, por të kundërpërgjigjet.
    Sipas admiralit italian, një “sulm parandalues” mund të konsiderohet si një “veprim mbrojtës”.
    Megjithatë, “kjo shkon përtej mënyrës sonë të zakonshme të të menduarit dhe vepruarit”, ka nënvizuar ai.
    “Ndoshta duhet të jemi më të ashpër se kundërshtari ynë. Pyetjet që lindin kanë të bëjnë me kuadrin ligjor dhe juridiksionin: kush do ta ndërmarrë?”, ka shtuar ai.
    Financial Times përmend misionin e NATO‑s Baltic Sentry, i cili patrullon Detin Baltik dhe ka parandaluar përsëritjen e incidenteve si ato të prerjes së kabllove.
    “Që nga fillimi i operacionit ‘Baltic Sentry’ nuk ka ndodhur asgjë. Kjo do të thotë se parandalimi po funksionon”, vlerëson Dragone. Megjithatë, ai pranon se një nga problemet është se vendet e NATO‑s kanë “shumë më tepër kufizime krahasuar me kundërshtarët, për shkak të etikës, ligjeve dhe juridiksionit”.
    “Nuk dua të them që ky është një pozicion i humbur, por është më i ndërlikuar se ai i kundërshtarit”, ka shtuar admirali.
    “Duhet të analizojmë me kujdes se si arrihet parandalimi: përmes veprimeve hakmarrëse apo përmes një sulmi parandalues?”, ka përfunduar kreu i Komitetit Ushtarak të NATO‑s.

  • Vrasja makabre e blogeres austriake, trupi i saj gjendet në një valixhe

    Vrasja makabre e blogeres austriake, trupi i saj gjendet në një valixhe

    Një ngjarje e tmerrshme ka tronditur publikun në Austri dhe Slloveni. Trupi i Stefanie Pieper, blogeres austriake 31-vjeçare e zhdukur më 23 nëntor nga Graz, u gjet të premten e kaluar i fshehur në një valixhe në një pyll në Slloveni. Autoritetet njoftuan se ish-i dashuri i saj, gjithashtu 31-vjeç, ka pranuar se e ka mbytur duke e shtrënguar dhe më pas i ka treguar policisë vendin ku e kishte fshehur trupin.
    Pieper ishte zhdukur pas kthimit nga një festë e Krishtlindjeve. Fillimisht ajo i kishte dërguar miqve një mesazh për të njoftuar se kishte mbërritur e sigurt, por më pas shprehu frikën se dikush e kishte ndjekur deri te shkallët e ndërtesës ku banonte. Kur nuk u paraqit për një sesion fotografik të planifikuar dhe nuk u gjend më, familjarët dhe kolegët e saj njoftuan menjëherë policinë.
    Hetimet zbuluan gjurmë gjaku në kornizën e një dere, ndërsa dëshmitarët raportuan një grindje midis Pieper dhe ish-i dashurit të saj të dielën e zhdukjes. Pas debatit, ish-i dashuri u largua me një objekt voluminoz, kaloi kufirin drejt Sllovenisë dhe më pas u kthye në Austri. Ai u ndalua të hënën, më 24 nëntor, pasi kishte tentuar të digjte makinën e tij të kuqe, Volkswagen Golf, pranë kazinosë Mond në Sentilj, afër kufirit me Austri.
    Ish-i dashuri, Patrik M., u ekstradua më pas në Austri, ndërsa babai dhe vëllai i tij janë arrestuar. Qentë e policisë sllovene gjithashtu kanë kontrolluar prona pranë Mariborit që i përkisnin familjes së dyshuarit.
    Ngjarja dramatike ka shkaktuar tronditje të madhe në publik dhe po hetohet intensivisht nga autoritetet e të dy vendeve.

  • FOTOLAJM / Rruga në Nju-Jork merr emrin “Isa Boletini” me rastin e 113-vjetorit të Pavarësisë

    FOTOLAJM / Rruga në Nju-Jork merr emrin “Isa Boletini” me rastin e 113-vjetorit të Pavarësisë

    Prej ditës së diel, një rrugë në qytetin Nju-Jork në SHBA, mban emrin e shqiptarit të madh, Isa Boletini. Rruga e cila ndodhet në Staten Island është emëruar falë kontributit të komunitetit shqiptar të Nju-Jorkut për të lartësuar figurën e heroit kombëtar, një prej firmëtarëve dhe kontribuuesve kryesorë të shpalljes së Pavarësisë së Shqipërisë nga Perandoria Osmane.

    Lajmin e kishte konfirmuar edhe pasardhësi i Isa Boletinit, Gazmendi, i cili tha se rruga do të ishte përballë asaj të quajtur “Ismail Qemali”.

    I pranishëm në ceremoni ishte edhe kryetari i Mitrovicës, Faton Peci. “Ky moment shënon jo vetëm respektin ndaj një simboli të pathyeshëm të lirisë, por edhe lidhjen e fortë dhe të qëndrueshme ndërmjet popullit shqiptar dhe Shteteve të Bashkuara. Isa Boletini në Neë York është një mesazh i fuqishëm për brezat e rinj se liria dhe dinjiteti janë vlera që duhet mbrojtur çdo ditë”, tha ai.