“Mirëqenia e magjistratit është mirëqenia e drejtësisë, dhe mirëqenia e drejtësisë është mirëqenia e shtetit.” Me këtë mesazh të drejtpërdrejtë dhe thelbësor, Kryetari i Gjykatës së Lartë, Sokol Sadushi, hapi fjalën e tij në Konferencën Kombëtare të Drejtësisë, duke sjellë për herë të parë në qendër të politikës publike konceptin e mirëqenies së magjistratit si themel i funksionimit të një drejtësie të pavarur dhe efektive.
“Në Shqipëri, mirëqenia e magjistratit nuk është bërë ende pjesë organike e politikave publike. Ajo mungon në analizat strategjike të institucioneve shtetërore, sepse nuk është artikuluar si prioritet nga Këshilli i Lartë Gjyqësor dhe Këshilli i Lartë i Prokurorisë. Këto organe, të cilat kanë detyrimin kushtetues të identifikojnë nevojat e sistemit dhe të ngrenë shqetësimet mbi mirëqenien profesionale të magjistratit, nuk e kanë vendosur këtë dimension në qendër të politikëbërjes së tyre. Për pasojë, kjo mungesë orientimi nuk reflektohet as në politikat e ekzekutivit, apo në dokumentet programatike të reformës. Sistemi ende nuk ka politika për menaxhimin e stresit, parandalimin e lodhjes kronike (burnout), programe të mbështetjes psikologjike apo protokolle për reagimin institucional pas ngjarjeve të rënda, që janë elementë themelorë në modelet evropiane.”, shtoi më tej ai.
Sokol Sadushi theksoi se sistemi gjyqësor nuk mund të vazhdojë të mbështetet te magjistratë të lodhur, të pambrojtur dhe të mbingarkuar, pasi kjo gjendje ka prodhuar një krizë të thellë që cenon cilësinë dhe pavarësinë e vendimmarrjes.
“Drejtësia ndërtohet me magjistratë që ndihen të mbrojtur, të respektuar dhe të motivuar. Vetëm atëherë reforma merr jetë, standardet bëhen realitet dhe drejtësia fiton besimin e qytetarëve. Nëse duam vendimmarrje të pavarur, duhet të garantojmë më parë kushtet që e bëjnë të mundur këtë pavarësi. Prandaj duhet ta pranojmë qartë: barrën e sistemit e mban magjistrati. Ai është qendra e drejtësisë, jo në teori, por në realitet. Nuk ka drejtësi të fortë me magjistratë të lodhur; nuk ka drejtësi të pavarur me magjistratë të pambrojtur; nuk ka drejtësi të besueshme me magjistratë të lënë vetëm.”, shtoi Sadushi.
Ai vuri në dukje se mungesa e politikave për mirëqenien profesionale ndër vite ka bërë që sistemi të mbijetojë falë sakrificës individuale të magjistratëve, dhe jo falë mekanizmave të qëndrueshëm institucionalë.
Sadushi ndaloi veçanërisht te roli i KLGJ-së dhe KLP-së, të cilat, megjithëse me detyrime të qarta kushtetuese, nuk e kanë vendosur mirëqenien e magjistratit në qendër të politikëbërjes, duke e thelluar boshllëkun institucional.
Deklarata e Gjyqtarëve të Republikës u vlerësua prej tij si sinjali më i fortë se situata ka arritur kufijtë kritikë dhe se kërkohet reagim i menjëhershëm.
Me tone të qarta përgjegjësie, Sadushi theksoi se Qeveria dhe Kuvendi kanë detyrimin kushtetues të garantojnë siguri reale në gjykata, infrastrukturë funksionale dhe burime njerëzore të mjaftueshme, duke nënvizuar se: “Shteti nuk mund të kërkojë drejtësi me standarde europiane, pa investuar.”
Sadushi paraqiti disa rekomandime kyçe, përfshirë miratimin e Strategjisë Kombëtare të Mirëqenies së Magjistratëve 2025–2030, vendosjen e një standardi kombëtar të sigurisë në gjykata, rritjen e numrit të magjistratëve dhe stafit, investime urgjente në infrastrukturë dhe ngritjen e mekanizmave të mbështetjes psikosociale.
Në përmbyllje, Kryetari i Gjykatës së Lartë përsëriti mesazhin themelor të vizionit të tij: “Drejtësia ka nevojë për një kulturë të re institucionale, ku siguria është standard, mbështetja është detyrim, mirëqenia është pjesë e pavarësisë dhe karriera e drejtë është parim. Vetëm kështu ndërtohet një sistem i qëndrueshëm dhe një shtet i fortë.”
Tag: sadushi
-
Sokol Sadushi: Nuk ka drejtësi të fortë me magjistratë të lodhur!
-
Konferenca e Gjykatave të Larta të BE, Sadushi: Integriteti i gjyqësorit, vlerë e përbashkët
Kryetari i Gjykatës së Lartë në Konferencën e Presidentëve të Gjykatave të Larta të Bashkimit Evropian – Hagë, Holandë 13-15 nëntor 2025
Kryetari i Gjykatës së Lartë Sokol Sadushi po merr pjesë në Konferencën e Kryetarëve të Gjykatave të Larta të Bashkimit Evropian, ku Gjykata e Lartë e Republikës së Shqipërisë është anëtare me statusin e vëzhguesit.
Në fjalën e saj, Kryetarja e Gjykatës së Lartë të Holandës Dineke de Groot, si dhe Kryetari i Parë i Gjykatës së Lartë të Kasacionit të Francës Christophe Soulard, midis të tjerave, shprehën edhe një herë ngushëllimet për vrasjen tragjike të gjyqtarit Astrit Kalaja, duke vlerësuar dhe mbështetur deklaratën e Kryetarit Sadushi, se drejtësia nuk do të përkulet përballë dhunës.
Kryetari Sadushi, në qëndrimin e tij të paraqitur përpara rrjetit të Kryetarëve të Gjykatave të Larta të BE-së, falenderoi të gjithë anëtarët e tij për mesazhet e solidaritetit të mbërritura gjatë kësaj periudhe, duke nënvizuar se: “Mbështetja e gjyqësorit evropian është një kujtesë e fuqishme se integriteti i gjyqësorit është një vlerë e përbashkët. Qëndresa dhe integriteti ynë janë përgjigjja më e denjë ndaj një akti dhune në sallën e gjyqit, si sulm ndaj shtetit të së drejtës.”
Gjithashtu, Kryetari Sadushi, në Sesionin II që iu kushtua rolit të mediave sociale në pavarësinë gjyqësore, në diskutimin e tij përmendi sfidat për të garantuar pavarësinë dhe paanshmërinë e gjyqësorit në epokën dixhitale, ndikimin e dezinformimit dhe gjuhës së urrejtjes në procesin vendimmarrës, si dhe domosdoshmërinë që drejtësia të ndërtojë një zë dixhital të besueshëm, të qetë dhe kurajoz në mbrojtje të integritetit institucional dhe rritjes së besimit të publikut te drejtësia.
-
Kryetari i Gjykatës së Lartë, Sokol Sadushi, në Konferencën e Presidentëve të Gjykatave të Larta të Bashkimit Evropian, në Hagë
Kryetari i Gjykatës së Lartë, Sokol Sadushi, ka marrë pjesë në Konferencën e Kryetarëve të Gjykatave të Larta të Bashkimit Evropian, ku Gjykata e Lartë e Republikës së Shqipërisë është anëtare me statusin e vëzhguesit.
Në fjalën e saj, Kryetarja e Gjykatës së Lartë të Holandës Dineke de Groot, si dhe Kryetari i Parë i Gjykatës së Lartë të Kasacionit të Francës Christophe Soulard, midis të tjerave, shprehën edhe një herë ngushëllimet për vrasjen tragjike të gjyqtarit Astrit Kalaja, duke vlerësuar dhe mbështetur deklaratën e Kryetarit Sadushi, se drejtësia nuk do të përkulet përballë dhunës.Kryetari Sadushi, në qëndrimin e tij të paraqitur përpara rrjetit të Kryetarëve të Gjykatave të Larta të BE-së, falenderoi të gjithë anëtarët e tij për mesazhet e solidaritetit të mbërritura gjatë kësaj periudhe, duke nënvizuar se: “Mbështetja e gjyqësorit evropian është një kujtesë e fuqishme se integriteti i gjyqësorit është një vlerë e përbashkët. Qëndresa dhe integriteti ynë janë përgjigjja më e denjë ndaj një akti dhune në sallën e gjyqit, si sulm ndaj shtetit të së drejtës.”
Gjithashtu, Kryetari Sadushi, në Sesionin II që iu kushtua rolit të mediave sociale në pavarësinë gjyqësore, në diskutimin e tij përmendi sfidat për të garantuar pavarësinë dhe paanshmërinë e gjyqësorit në epokën dixhitale, ndikimin e dezinformimit dhe gjuhës së urrejtjes në procesin vendimmarrës, si dhe domosdoshmërinë që drejtësia të ndërtojë një zë dixhital të besueshëm, të qetë dhe kurajoz në mbrojtje të integritetit institucional dhe rritjes së besimit të publikut te drejtësia.
-
Garë fiktive për Kushtetuesen/ Zbardhen shkeljet gjatë procesit, Sokol Sadushi mbylli sytë dhe “pilotoi” Asim Vokshin si fitues
Konkurrimi për vendin vakant në Gjykatën Kushtetuese rezulton të ketë qenë një proces formalisht i hapur, por realisht i paracaktuar.
Dokumentet zyrtare të analizuara nga Top Channel tregojnë se Këshilli i Emërimeve në Drejtësi dhe Gjykata e Lartë kanë ndjekur një procedurë me shkelje të përsëritura të ligjit, që në fund e çuan rezultatin drejt emrit të gjyqtarit Asim Vokshi. Në krye të të dy institucioneve, si Kryetar i KED dhe i Gjykatës së Lartë, Sokol Sadushi ka pasur rol kyç në procesin që, sipas dokumenteve, ka shmangur rregullat bazë të transparencës dhe barazisë në garë.
Pas hapjes së thirrjes për aplikime nga Gjykata e Lartë, lista e kandidatëve iu përcoll Këshillit të Emërimeve në Drejtësi për verifikimin e kritereve ligjore. Pikërisht në këtë fazë ndodh shkelja e parë.
Asim Vokshi është njoftuar dy herë për tërheqjen e formularëve të kandidimit, një praktikë e ndaluar nga rregullorja e KED, e cila lejon vetëm një njoftim brenda afatit tre-ditor nga publikimi. Fillimisht ai është informuar me shkrim dhe në mënyrë elektronike më 17 janar 2025. Por, sipas dokumenteve, KED ka kryer një njoftim të dytë më 20 janar në një adresë tjetër elektronike të deklaruar nga kandidati, pas dështimit të njoftimit të parë. Pikërisht atë ditë, Asim Vokshi tërhoqi formularët dhe autorizoi verifikimin.
Kjo ndërhyrje administrative ngre pyetjen thelbësore: si u sigurua adresa e dytë? A ka pasur Këshilli komunikim privatisht me kandidatin, duke i dhënë mundësinë që të mos humbte afatin ligjor për shprehjen e interesit?
Në fazën e dytë, gjatë verifikimit të integritetit, Këshilli i Emërimeve në Drejtësi ka marrë informacion zyrtar nga Autoriteti Kombëtar për Sigurinë e Informacionit të Klasifikuar (AKSIK), i cili përmbante të dhëna që, sipas ligjit, përbëjnë kriter ndalues për kandidaturën.
AKSIK ka informuar KED se kandidati Asim Vokshi figuron me indicie për bashkëpunim ose kontakte me shërbime inteligjente. Por në vend që ky fakt të trajtohej si pengesë ligjore, Këshilli e ka konsideruar “informacion të kufizuar” dhe ka vijuar procedurën e vlerësimit.
Në këtë pikë, ligji është i qartë. Në rastet kur vjen një informacion që mund të cenojë sigurinë kombëtare, në rast paqartësie, është vetë institucioni i sigurisë që duhet të përcaktojë nëse këto elemente përbëjnë rrezik apo jo. Këshilli i Emërimeve në Drejtësi nuk ka tagër ligjor të vendosë vetë se cilat elemente cenojnë apo jo sigurinë kombëtare.
Në vendimin e KED thuhet se janë kryer “verifikime shtesë me institucione ligjzbatuese”, por nuk ka asnjë të dhënë që tregon se informacioni është vlerësuar në mënyrë të plotë. Në kundërshtim me metodologjinë e vetë Këshillit, që përcakton se në rast të treguesve për mangësi në integritet kandidati duhet të marrë 0 pikë, KED i ka dhënë Asim Vokshit 30 pikët maksimale në kriterin e “meritave morale”.
Mes nënshkruesve të këtij vlerësimi janë edhe dy anëtarë aktualë të Gjykatës Kushtetuese, Miriana Semini dhe Ilir Toska, ky i fundit një prej anëtarëve që më herët kishte miratuar kandidaturën e Vokshit në procesin e vettingut.
Shkeljet vijojnë edhe në fazën e fundit, gjatë mbledhjes së posaçme të gjyqtarëve të Gjykatës së Lartë për procesin e votimit. Procesverbali i siguruar nga Top Channel tregon se është shpallur i pavlefshëm një votim në favor të kandidaturës Naureda Llagami, e cila kishte siguruar 9 vota, shumicën e kërkuar prej 3/5 të trupës së 15 gjyqtarëve. Me anulimin e kësaj vote, fitues u shpall Asim Vokshi me vetëm 6 vota pro.
Në audio-regjistrimin e mbledhjes dëgjohen gjyqtarë që kundërshtojnë pavlefshmërinë e fletës, por ndërhyrja e kryetarit Sokol Sadushi i ndërpret debatet, duke i lënë sekretarëve të gjykatës vendimmarrjen përfundimtare.
Audio-përgjimi:
Kancelarja Anisa Kulo: “Një nga shkaqet e pavlefshmërisë është çdo shenjë tjetër përveç shenjës së votimit. Komisioni e vlerëson të pavlefshme këtë fletë.”
Gjyqtarët: “E vlefshme, është shenjë te numri 2.”
Sokol Sadushi: “Komisioni e ka fletën në dorë. Asnjë nga anëtarët nuk ka të drejtë të konsultohet. Vendos komisioni.”
Në procesverbal nuk pasqyrohet diskutimi i plotë dhe mungon transkriptimi integral i audios, duke krijuar dyshime për fshehje të qëllimshme të debatit.
Nga lejimi i kandidaturës deri në votimin përfundimtar, çdo hallkë e këtij procesi përmban elementë që cenojnë transparencën, barazinë dhe ligjshmërinë. Në fund, fituesi rezulton po ai që, sipas dokumenteve, ishte paracaktuar të ishte.
Top Channel, si media kombëtare, nuk ka asnjë qëllim të dëmtojë individë apo institucione. Detyra jonë është të informojmë publikun mbi procese që kanë ndikim në sistemin e drejtësisë dhe besimin ndaj institucioneve kushtetuese. Ky raportim nuk është akt përplasjeje, por një ushtrim i natyrshëm i kontrollit demokratik, një formë e kontrollit dhe balancës që i shërben të ardhmes së shtetit ligjor në Shqipëri.Top Channel
-
Gjyqtari agjent? Si e fshehu Sokol Sadushi dosjen, KED mori informacion se Asim Vokshi ishte informator ose agjent i shërbimeve sekrete
Dyshimeve në përzgjedhjen e anëtarit të Gjykatës Kushtetuese nga Gjykata e Lartë i janë shtuar të tjera fakte komprometuese.
Kryetari i KED, gjithashtu edhe i Gjykatës së Lartë, Sokol Sadushi ia fshehu trupës prej 15 gjyqtarëve të Gjykatës së Lartë gjatë procesit të votimit një informacion të rëndësishëm për kandidatin Asim Vokshi.
Bëhet fjalë për informacionin e institucioneve të sigurisë kombëtare se gjyqtari Asim Vokshi ka qenë informator ose agjent i shërbimeve të inteligjencës. Por shkelja nis nga hallka tjetër e rëndësishme siç është Këshilli i Emërimeve në Drejtësi, që për këtë vit drejtohet nga Sokol Sadushi dhe që nuk funksionoi sipas ligjit.
I krijuar si një organ kolegjial me 9 anëtarë që duhet të verifikojë kushtet e kandidatëve që konkurrojnë për në kushtetuese, KED e drejtuar nga Sokol Sadushi dyshohet se nuk e kreu detyrën për verifikimin e gjyqtarit Asim Vokshi, emri I të cilit më pas i kaloi mbledhjes së përgjithshme të gjyqtarëve.
Ky vendim i datës 17 qershor 2025 u dha në një kohë kur institucionet i kishin dorëzuar KED të dhëna kompromentuese që tregonin se kandidati Vokshi nuk duhet të kualifikohej më tej mbasi ekzistonte një kriter ndalues parashikuar në pikën 89/c të vendimit numër 4 viti 2019. Konkretisht të dhënat e siguruara nga TCH tregojnë se KED ju dorëzuan informacione nga institucionet e sigurisë ku përmendej se kandidati ishte bashkëpunëtor, informator ose agjent i shërbimeve të inteligjencës.
Por me gjithë informacionin që duhet të ishte lexuar më pas nga KED si kriter ndalues, të dhënat nuk u vlerësuan, nuk u panë dhe u anashkaluan gjatë vlerësimit dhe gjyqtari Asim Vokshi u listua në datën 17 qershor 2025 për të vijuar garën.
Dorëzimi i kësaj të dhëne thuhet se ndodhi gjatë verifikimit të integriteti që përfshin disa institucione mes tyre prokurorinë e përgjithshme, DSIK dhe autoriteti për dokumentat e ish sigurimit të shtetit të cilët ndoqën protokollin dhe dorëzuan të dhënat e tyre, por nëntë anëtarët e KED nuk panë dhe nuk lexuan duke e renditur të parin në listë Asim Vokshin.Top Channel
-
Takimi për Kodin e ri Penal, Sadushi: I paqartë, rrezikon që ta bëjë më të vështirë sistemin penal
Sokol Sadushi
TIRANË- Kryetari i Gjykatës së Lartë, Sokol Sadushi, është shprehur se drafti i ri mbetet i paqartë, jo gjithmonë koherent dhe shpesh e rrezikon proporcionalitetin dhe humanizmin e drejtësisë penale. Në tryezën konsultative për Kodin e ri Penal, Sadushi theksoi se pas publikimit të projektit të Kodit Penal, Gjykata e Lartë është përfshirë aktivisht në proces. Lidhur me këtë, Sadushi shtoi se kanë bërë një analizë me vërejtje dhe propozimet konkrete, të përmbeldhura në një dokument prej 50 faqesh.
“Projekti, ndonëse voluminoz dhe me risi, mbetet i paqartë në disa pjesë dhe i pabarazpeshuar në filozofi, duke rrezikuar që në vend të thjeshtojë sistemin penal, ta bëjë atë më të vështirë në zbatim. Kur u prezantua projekti në korrik, ngrita disa pyetje që mbeten thelbësore edhe sot: A është ky Kod i qartë dhe funksional? A është human dhe proporcional? A i flet qytetarit apo profesionistëve? A ndihmon në konsolidimin e praktikës gjyqësore apo krijon më shumë dilema? Këto nuk janë pyetje retorike, por thelbi i reflektimit për një reformë, që do të përcaktojë fytyrën e drejtësisë sonë penale për dekadat e ardhshme. Pas publikimit të projektit të Kodit Penal dhe hapjes së konsultimeve publike, Gjykata e Lartë është përfshirë aktivisht në proces, përmes një analize të hollësishme të zhvilluar nga gjyqtarët dhe këshilltarët ligjorë të Kolegjit Penal. Kjo analizë, e mbështetur në praktikën gjyqësore dhe në nevojën për një ligj penal të zbatueshëm dhe të drejtë, është përmbledhur në një dokument të plotë prej afro 50 faqesh, me vërejtje, komente dhe propozime konkrete. I hartuar me seriozitet profesional dhe miratuar nga Mbledhja e Përgjithshme e Gjyqtarëve të Gjykatës së Lartë, ai i është përcjellë zyrtarisht Ministrisë së Drejtësisë dhe Grupit të Punës, dhe sot paraqitet në këtë tryezë si shprehje e përgjegjësisë institucionale dhe e reflektimit profesional të Gjykatës së Lartë.”, tha Sadushi.
Kodi i ri Penal do të zëvendësojë atë aktual të vitit 1995, në mënyrë që të reflektojë 61 direktiva të BE-së në fushën penale. Në draft vihen re disa risi ku përfshihen vepra të reja penale që kanë të bëjnë me sigurinë ushqimore, pornografinë, por edhe me krimet kibernetike. Po ashtu Kodi i ri përfshin ashpërsim masash për krimet ndaj të miturve. Janë rikonceptuar edhe masat edukative për të miturit duke u bazuar në zhvillimin e plotë të tyre fizik, mendor, moral dhe social. Një tjetër pikë është edhe shkaktimi i vetëvrasjes nëpërmjet bullizimit. Në Kodin e ri Penal propozohet lirimi me kusht për të dënuarit e përjetshëm, atëherë kur përmbushen kushtet./ZËRI -
Nuk më shantazhon dot mua”/ Biseda e tensionuar për Kushtetuesen, kush e futi “në rreth të kuq” Sadushin
Deri tre javë më parë, Sokol Sadushi dukej një nga njerëzit më të paprekshëm në Shqipëri. Pjesë e grupit të “baballarëve” të Reformës në Drejtësi, ai u katapultua në krye të Gjykatës së Lartë, pavarësisht idesë paraprake se ekspertët e Nivelit të Lartë nuk mund të merrnin poste të larta në Drejtësinë e Re.
Prej mëse tre vitesh, Sadushi udhëheq me dorë të fortë, të paktën në dukje, trupën e Gjykatës së Lartë. Njëkohësisht, ai vendosi nën urdhërat e tij edhe Këshillin e Emërimeve në Drejtësi (KED), një strukturë që menaxhon kandidaturat për në Gjykatën Kushtetuese.
Falë pozicionit të drejtuesit në KED, Sokol Sadushi udhëhoqi një operacion kirurgjikal për ndërprerjen e parakohshme të 3 mandateve në Gjykatën Kushtetuese. Por, pikërisht, ky rast, që dukej si rezultati më spektakolar i tij, po i shndërrohet në problemin më të madh.
Oreksi i shtuar i Sokol Sadushit për mandatet në Gjykatën Kushtetuese, e ka vendosur atë përballë forcave madhore politike, të cilat, duket se e kanë kuptuar disi me vonesë revanshin e tij në sistemin e drejtësisë.
Gjatë të gjithë muajit Tetor, Sokol Sadushi është vendosur në shënjestër të televizionit më të madh kombëtar, “Top Channel”, por edhe të disa mediave të tjera. Në fokus është votimi i diskutueshëm në Gjykatën e Lartë për të zgjedhur anëtarin e ri të Gjykatës Kushtetuese mes kandidatëve Asim Vokshi dhe Naureda Llagami.
Ky sulm i ashpër mediatik, u pasua nga një ngjarje me të vërtetë e paprecedentë, e konsumuar të enjten e kësaj jave (23 Tetor 2025). Këshilli i Lartë Gjyqësor (KLGJ) zhvilloi ceremoninë për betimin e 42 magjistratëve të rinj, por ishte “harruar” të ftohej Sokol Sadushi, i cili mban edhe pozicionin e kryetarit të Bordit të Shkollës së Magjistraturës.
Formalisht, “harresa” mund të justifikohet me faktin që ceremonia e betimit u bë shumë shpejt, vetëm 24 orë pas emërimit të gjyqtarëve të rinj. Megjithatë, “harresa” për të ftuar Sadushin, firma e të cilit është në diplomat e magjistratëve të rinj, nuk duket aspak rastësore.
Në pamje të parë, duket se “harresa” është një hakmarrje e kreut të Këshillit të Lartë Gjyqësor (KLGJ), Ilir Rusi, për mungesën e ftesës zyrtare të tij nga Sadushi për të marrë pjesë në Mbledhjen e Përgjithshme të Gjyqtarëve, pas vrasjes së gjyqtarit të Apelit, Astrit Kalaja.
Megjithatë, “hakmarrja” e Rusit për ftesën e munguar duket se është vetëm njëra pjesë. Kryetari i KLGJ-së, në albumin fotografik të ceremonisë kishte vendosur të paktën tre foto, ku në krah të tij gjendej i buzëqeshur Drejtori i Shkollës së Magjistraturës, Arben Rakipi, njeri që ka krijuar “përplasje thikash” me Sokol Sadushin. Ky mund të jetë mesazhi më domethënës që Sadushi është “jo i mirëpritur” në Polin e Drejtësisë.
Në foto: Drejtori i Magjistraturës, Arben Rakipi dhe kreu i KLGJ-së, Ilir Rusi, në ceremoninë e betimit të magjistratëve të rinj
Sadushi, nga ana e tij, u ndje shumë i limontuar nga “harresa”. Ai shfrytëzoi një urim në rrjete sociale për një prej magjistratëve të rinj, për të përcjellë reagimin e tij: “Edhe pse sot nuk kam qenë i ftuar, ndjej të njëjtim gëzim e respekt…”.
Në të gjithë këtë furtunë 3-javore, Sokol Sadushi po sheh gjithashtu se si po injorohet edhe nga Presidenti i Republikës, Bajram Begaj. Kreu i Shtetit po shtyn në pafundësi dekretimin si gjyqtar kushtetues të Asim Vokshit, i emëruar nga Gjykata e Lartë dhe që konsiderohet si “beniamin” i Sokol Sadushit.
Në Shqipëri, janë shumë të paktë, në mos një njeri i vetëm, që mund të luajë njëkohësisht disa fije-të organizojë sulme mediatike, të nxisë Këshillin e Lartë Gjyqësor të “harrojë” ftesën për kryetarin e Gjykatës së Lartë dhe të diktojë Presidentin që të neglizhojë dekretimin e njeriut të afërt të Sadushit.
Të gjitha rrugët të çojnë tek kryeministri, Edi Rama.
Biseda e tensionuar
Një burim i nivelit të lartë, shumë pranë Kryeministrit Rama dhe kryetarit të Gjykatës Kushtetuese, Sadushi, tregon për “Boldnews.al” një bisedë të tensionuar mes të dyve, në 30 Shtator 2025, pak pasi u shpall emri i Asim Vokshti si kandidati fitues për në Gjykatën Kushtetuese.
Në bisedën, me gjasë telefonike, të rindërtuar nga burimi i redaksisë, pretendohet se kryeministri Rama i ka kërkuar llogari Sadushit se “Përse e bëre këtë?”, duke iu referuar përzgjedhjes së Asim Vokshit.
Në foto: Kryeministri Edi Rama
Nga ana e tij, Sadushi nuk e ka mirëpritur tonin dhe rrjedhën e bisedës, duke iu drejtuar Ramës me shprehjen: “Nuk më shantazhon dot mua!”, duke u munduar të sqarojë me detaje procedurën e ndjekur në votimin në Gjykatën e Lartë.
Rama, i cili njihet si një person që nuk i pëlqen sqarimet dhe justifikimet e gjata, aq më tepër kur kanë të bëjnë me procedura të ndërlikuara kushtetuese e ligjore, ka ndërprerë komunikimin, pa i lënë kohë Sokol Sadushit që të shprehë argumentat e tij.
Biseda e supozuar është riprodhim i personit pranë dy drejtuesve të lartë shtetërorë dhe autenticiteti i saj mbetet për t’u konfirmuar.
Megjithatë, ajo që ndodhi më pas, përforcon bindjen se përplasja Rama-Sadushi ka ndodhur realisht.
“Revanshi” i Sadushit
Disa ditë pas kësaj bisede të supozuar, Sokol Sadushi organizon mbledhjen “informale” të gjyqtarëve të Republikës, në formë reagimi pas vrasjes tragjike të gjyqtarit të Apelit, Astrit Kalaja në sallën e gjyqit, në 6 Tetor 2025.
Në mbledhjen e gjyqtarëve të 9 Tetorit, Sokol Sadushi foli për herë të parë dhe “pa dorashka”, për problemet e mëdha të sistemit gjyqësor. Ai, si kurrë më parë, guxoi të përmendte kritika, që shigjetonin drejtëpërdrejtë qeverinë e Edi Ramës dhe maxhorancën socialiste parlamentare, e cila është treguar e mefshtë për t’iu përgjigjur nevojave imediate të gjyqësorit.
Në foto: Kryetari i Gjykatës së Lartë, Sokol Sadushi, në Mbledhjen e Përgjithshme të Gjyqtarëve
Më tej, në 21 Tetor 2025, Sokol Sadushi ashpërsoi gjuhën, duke ritheksuar në një takim ceremonial me ekspertët e Këshillit të Europës dhe Komisionit të Venecias, se problemet në sistemin e drejtësisë janë pasojë e zvarritjes së Reformës në Drejtësi dhe sidomos Vetingut, një shigjetim i drejtëpërdrejtë për kryeministrin Rama dhe maxhorancën e tij, tashmë prej 4 mandate qeverisëse.
Debati përtej emrit të përveçëm
Skenari që iu referua “Boldnews-it” nga burimi i nivelit të lartë për përplasjen Rama-Sadushi, duket se lidhet me emrat e përveçëm për në Kushtetuese. Sadushi mbështeti Asim Vokshin. Ndërsa Rama duket se mbështet Naureda Llagamin, e cila rezultoi humbëse vetëm falë një vote që u shpall e pavlefshme.
Nëse pranohet në një moment se kjo është arsyeja e vërtetë, atëherë ajo lidhet me meritat personale të kandidatëve. Asim Vokshi, për ata që e njohin dhe bashkëpunojnë, nuk shquhet për aftësi të shkëlqyera, megjithëse, herë pas here ka dëshirë “të veprojë me kokë të vetë”, një tipar që duket se nuk pëlqehet nga Rama, i cili nuk ka dëshirë t’u lutet shumë gjyqtarëve për porositë e tij.
Në foto: Asim Vokshi, anëtar i Gjykatës së Lartë dhe kandidati për në Gjykatën Kushtetuese
Nga ana tjetër, kandidatja rivale dhe më afër interesave të Ramës, duket se është Naureda Llagami. Ish-kryetarja e Këshillit të Lartë Gjyqësor (KLGJ) njihet gjerësisht si pjesë e “entourage” të Erion Veliajt. Llagami është një mikeshë e ngushtë e bashkëshortes së kryebashkiakut të arrestuar të Tiranës, Ajola Xoxe. Si kryetare e KLGJ-së, Llagami ka treguar shpesh se është “njeri i bindur ndaj urdhërave politikë”, një kriter i parapëlqyer nga kryeministri Rama.
Debati Rama-Sadushi për vetëm një emër duket se është tejet i kufizuar. Gjyqtarët e nivelit të lartë kanë treguar aftësi për të kuptuar qartësisht pushtetin e fuqishëm dhe interesat e kryeministrit Edi Rama, e për këtë arsye i vetëofrohen kreut të qeverisë me vendimet e tyre, edhe pa ua kërkuar ky i fundit.
Në foto: Naureda Llagami, ish-kryetare e KLGJ-së dhe kandidate për në Gjykatën Kushtetuese
Ndaj, emrat e përveçëm, si Asim Vokshi e Naureda Llagami, nuk përbëjnë asnjë interes për Ramën.
Arsyet e “përplasjes” së tij me Sokol Sadushin duket se janë më të thella dhe se “sherri” për një anëtar të Gjykatës Kushtetuese mund të jetë pika e fundit në gotë-një gotë që ka nisur të mbushet kohë më parë, kur Sokol Sadushi shfaqi hapur oreksin e madh për të marrë në kontroll pushtete të gjera në sistemin e drejtësisë.
Gjatë 12 viteve në pushtet, Rama ka treguar se nuk toleron asnjë “oreks të madh” apo “tentativa për pol të rëndësishëm pushteti”, përveç atij që ka krijuar vetë.
Pasojat e “oreksit të shtuar” i kanë provuar me radhë “beu i Jugut”, Koço Kokëdhima, “ministri kampion” i Brendfshëm, Saimir Tahiri, “tigri i qeverisë”, Arben Ahmetaj apo edhe “pasardhësi”, Erion Veliaj.
Bold news -
Tensione në drejtësi, kreu i KLGJ nuk fton në ceremoninë e gjyqtarëve të rinj Sokol Sadushin!
Një tension i dukshëm u shfaq sot në sistemin e drejtësisë gjatë ceremonisë së betimit të 42 gjyqtarëve të rinj.
Ceremonia u zhvillua nën drejtimin e kreut të Këshillit të Lartë Gjyqësor (KLGJ), Ilir Rusi, por mes të ftuarve mungonte kryetari i Gjykatës së Lartë, Sokol Sadushi.
Sadushi ka konfirmuar në një postim publik se nuk është ftuar për të marrë pjesë në ceremoninë e gjyqtarëve të rinj.
“Të dashur magjistratë të rinj, në këtë ditë të shënuar për karrierën tuaj dhe për sistemin e drejtësisë, ju uroj suksese, përkushtim dhe ndershmëri në misionin që nisni.
Edhe pse sot nuk kam qenë i ftuar mes jush, ndjej të njëjtin gëzim e respekt për këtë moment solemn që shënon fillimin e një përgjegjësie të madhe ndaj ligjit dhe qytetarëve.
Uroj që në të ardhmen, ngjarje të tilla të rëndësishme të pasqyrojnë gjithmonë pjekurinë, bashkërendimin dhe respektin që i detyrohemi drejtësisë.
Me respekt, Sokol SADUSHI”, shkruhet në postimin e Sadushit.
-
Betohen gjyqtarët e rinj! ‘Hatërmetje’ në ceremoni-Kryetari i GJL: Nuk më ftuan, në të ardhmen pasqyroni pjekuri
Sokol Sadushi
TIRANË-42 gjyqtarë të rinj kanë bërë betimin ditën e sotme në Këshillin e Lartë Gjyqësor, për të marrë detyrën e magjistratëve. Në ceremoninë e betimit kreu i KLGJ, Ilir Rusi ka deklaruar se të jesh magjistratë do të thotë të kesh përgjegjësi të madhe dhe një mision që kërkon shumë punë. I pranishëm ishte dhe drejtori i Shkollës së Magjistraturës, Arben Rakipi, i cili deklaroi se betimi i tyre si magjistratë do t’i shoqërojë gjatë gjithë jetës.
Por Sokol Sadushi, kryetari i Gjykatës së Lartë dhe njëherësh kryetar i Këshillit Drejtues së Shkollës së Magjistraturës nuk ishte i pranishëm në ceremoni. Arsyeja nuk ka të bëjë me angazhimet e Sadushit, por nuk ishte i ftuar. Këtë fakt e ka raportuar vetë kryetari i Gjykatës së Lartë me anë të një postimi në rrjetin “LinkedIn” edhe pse ai nënshkruan diplomat që iu dorëzohen magjistratëve të sapoemëruar.
Sadushi ka uruar magjistratët e rinj për fillimin e karrierës së tyre, duke nënvizuar se ndonëse nuk ishte i ftuar, ndiente të njëjtin respekt dhe gëzim për këtë moment solemn. Ai thekson se ngjarje të tilla duhet të pasqyrojnë “pjekuri, bashkërendim dhe respekt ndaj drejtësisë’.
“Të dashur magjistratë të rinj, Në këtë ditë të shënuar për karrierën tuaj dhe për sistemin e drejtësisë, ju uroj suksese, përkushtim dhe ndershmëri në misionin që nisni.
Edhe pse sot nuk kam qenë i ftuar mes jush, ndjej të njëjtin gëzim e respekt për këtë moment solemn që shënon fillimin e një përgjegjësie të madhe ndaj ligjit dhe qytetarëve.
Uroj që në të ardhmen, ngjarje të tilla të rëndësishme të pasqyrojnë gjithmonë pjekurinë, bashkërendimin dhe respektin që i detyrohemi drejtësisë.
Me respekt,
Sokol SADUSHI”postimi
Gjyqtarët e rinj janë akomoduar në Gjykatën e Shkallës së Parë të Elbasanit, të Fierit dhe atë Administrative në Lushnjë, me nga 7 gjyqtarë secila, ndërsa pjesa tjetër në Shkodër, Berat, Gjirokastër, Korçë, Kukës, Vlorë e Sarandë.
-
Betohen gjyqtarët e rinj! ‘Hatërmetje’ mes të ftuarve në ceremoni-Kryetari i GJL: Nuk më ftuan…pasqyron pjekuri
Sokol Sadushi
TIRANË-42 gjyqtarë të rinj kanë bërë betimin ditën e sotme në Këshillin e Lartë Gjyqësor, për të marrë detyrën e magjistratëve. Në ceremoninë e betimit kreu i KLGJ, Ilir Rusi ka deklaruar se të jesh magjistratë do të thotë të kesh përgjegjësi të madhe dhe një mision që kërkon shumë punë. I pranishëm ishte dhe drejtori i Shkollës së Magjistraturës, Arben Rakipi, i cili deklaroi se betimi i tyre si magjistratë do t’i shoqërojë gjatë gjithë jetës.
Por Sokol Sadushi, kryetari i Gjykatës së Lartë dhe njëherësh kryetar i Këshillit Drejtues së Shkollës së Magjistraturës nuk ishte i pranishëm në ceremoni. Arsyeja nuk ka të bëjë me angazhimet e Sadushit, por nuk ishte i ftuar. Këtë fakt e ka raportuar vetë kryetari i Gjykatës së Lartë me anë të një postimi në rrjetin “LinkedIn” edhe pse ai nënshkruan diplomat që iu dorëzohen magjistratëve të sapoemëruar.
Sadushi ka uruar magjistratët e rinj për fillimin e karrierës së tyre, duke nënvizuar se ndonëse nuk ishte i ftuar, ndiente të njëjtin respekt dhe gëzim për këtë moment solemn. Ai thekson se ngjarje të tilla duhet të pasqyrojnë “pjekuri, bashkërendim dhe respekt ndaj drejtësisë’.postimi
Gjyqtarët e rinj janë akomoduar në Gjykatën e Shkallës së Parë të Elbasanit, të Fierit dhe atë Administrative në Lushnjë, me nga 7 gjyqtarë secila, ndërsa pjesa tjetër në Shkodër, Berat, Gjirokastër, Korçë, Kukës, Vlorë e Sarandë.