Tag: padia

  • Hajnaj kërkon të rikthehet zëvendësdrejtoreshë e Policisë së Shtetit, padia: Pezulloni garën!

    Hajnaj kërkon të rikthehet zëvendësdrejtoreshë e Policisë së Shtetit, padia: Pezulloni garën!

    Aida Hajnaj, ish-drejtuesja e Byrosë Kombëtare të Hetimit, i është drejtuar me një kërkesë-padi gjykatës Administrative, duke kërkuar prej saj të pezullojë garën për emërime në departamentet e Policisë së Shtetit.

    Hajnaj aktualisht ka mbetur pa punë, ndërsa aspironte të kthehej në vendin e mëparshëm në Policinë e Shtetit.

    Gazetari Elton Qyno, ka mësuar se kërkesë-padia për marrjen e sigurim-padisë, pritet të gjykohet ditën e martë ne seancën të parë.

    Hajnaj gëzon gradën policore “Drejtues”, dhe aktualisht kërkon të pezullohet konkursi për drejtorin e departamentesh deri sa Gjykata të japë vendimin.

    Ajo kërkon të kthehet si zëvendësdrejtoreshë e Përgjithshme e Policisë, ose siç e parashikon ligji, drejtoreshë departamenti, gjë të cilën nuk ia kanë bërë.

  • Rrëzohet padia e Trump kundër New York Times, 28 ditë kohë që presidenti të ndryshojë ankesën

    Rrëzohet padia e Trump kundër New York Times, 28 ditë kohë që presidenti të ndryshojë ankesën

    Një gjyqtar federal amerikan ka rrëzuar padinë e Donald Trump kundër gazetës “New York Times”, duke e konsideruar atë të papërshtatshme dhe jo në përputhje me rregullat e gjykatës. Padi për shpifje prej 15 miliardë dollarësh u hodh në gjykatë këtë javë, por gjykatësi Steven Merryday vlerësoi se ajo nuk përmbushte kërkesat ligjore për një “deklaratë të shkurtër dhe të qartë” që justifikon përfitimin e ndihmës nga gjykata.
    Në vendimin e tij të premten, gjykatësi theksoi se një ankesë ligjore nuk mund të përdoret si “një platformë e mbrojtur për të sulmuar një kundërshtar”. Ai i dha Trumpit 28 ditë kohë për të paraqitur një version të rishikuar të padisë, ndërsa ish-presidenti sinjalizoi se do të vazhdojë të padisë “New York Times”, duke pretenduar se gazetës i është lejuar të shpifë dhe të gënjejë për një periudhë të gjatë kohore.
    Nga ana e saj, gazeta deklaroi se padia nuk përbën një pretendim legjitim ligjor, por është përpjekje për të shtypur dhe penguar raportimin e pavarur. Sipas gjykatës, padia prej 85 faqesh është “e përsëritur” dhe “e tepërt”, dhe mënyra se si është shkruar e bën atë “padyshim të papërshtatshme dhe të palejueshme”, pavarësisht nëse akuzat e Trump mund të vërtetohen në aspekt ligjor.
    As Presidenti Trump, as avokatët e tij nuk kanë reaguar ende ndaj vendimit. Ky zhvillim vjen në një kohë kur ish-presidenti po ndjek një strategji agresive ligjore për të sfiduar mediat dhe për të mbrojtur imazhin e tij publik, duke shfaqur tensionin e vazhdueshëm midis ish-presidentit dhe mediave të mëdha amerikane.
    Ky vendim nënvizon rëndësinë e respektimit të rregullave ligjore, edhe kur akuzat janë të mëdha dhe kontestuese.

  • Rezultati i zgjedhjeve të 11 majit, shqyrtohet padia e koalicionit “PD-ASHM” për rrëzimin e vendimit të KQZ

    Rezultati i zgjedhjeve të 11 majit, shqyrtohet padia e koalicionit “PD-ASHM” për rrëzimin e vendimit të KQZ

    Kolegji Zgjedhor shqyrton kërkesëpadinë e koalicionit ‘PD-ASHM’ për rezultatin e zgjedhjeve të 11 majit.

    Koalicioni opozitar kërkon rrëzimin e vendimit të KQZ-së.
    Që nga shpallja e rezultatit, kreu i PD, Sali Berisha ka deklaruar se nuk i njeh zgjedhjet, teksa i cilëson si farsë elektorale.
    Padia e PD: Të rrëzohet vendimi i KQZ për shpalljen e rezultatit të zgjedhjeve parlamentare
    Eridian Salianji, avokat PS: Kjo kërkesë nuk mund te ngrihet nga ana formale sepse neni 167 i Kodit Zgjedhor bën shpalljen e rezultatit, pasi ka mbaruar procesi i ankimimit. Që do te thotë se janë  shqyrtuar 12 kërkese padi, dhe janë rrezuar me 12 vendime të kësaj gjykate, dhe do ishte në nderin e paditësit ta tërhiqte këtë kërkesë padi.

    Top Channel

  • Padia e Bleona Qeretit “tërbon” Evi Kokalarin/ Zbulohet skema e paramenduar

    Padia e Bleona Qeretit “tërbon” Evi Kokalarin/ Zbulohet skema e paramenduar

    Këngëtarja me famë ndërkombëtare, Bleona Qereti, më datë 15 gusht ka paditur Evi Kokalarin aka Evi Angelakis aka Evis Kokalarin për shpifje dhe mashtrim.
    Prej rreth 3 vitesh, që nga viti 2022, Kokalari ka ndërmarrë një fushatë të vazhdueshme shpifjesh, sulmesh të organizuara dhe dezinformimi ndaj Bleona Qeretit.
    Pas shpifjeve dhe mashtrimeve të vazhdueshme nga Evi Kokalari, këngëtarja e njohur ndërkombëtarisht, Bleona Qereti, ka vendosur t’i thotë stop fushatës fyese ndaj saj dhe e ka paditur përmes studios së avokatisë Waymaker LLC, duke kërkuar një dëmshpërblim prej 2 milionë dollarësh.
    Pas padisë së bërë nga këngëtarja e mirënjohur, Evi Kokalari ka reaguar në rrjete sociale, duke thënë se avokatët e saj nuk kanë pasur asnjë moment për të lexuar padinë e këngëtares ndërkohë që ka shfryrë të gjithë mllefin e saj ndaj mediave që e kanë bërë publike dhe ndaj këngëtares duke përdorur fjalë aspak etike, duke cenuar sërish imazhin e këngëtares.
    Evi me tre emra, pretendon se këngëtarja e mirënjohur Bleona Qereti ka bërë deklarata rreth personazheve të njohur në Shqipëri, ndërkohë që në asnjë moment nuk i vërteton nëse janë të thëna nga paditësja.

    Reagimi i Evi Kokalarit

    CNA ka siguruar detaje nga padia e këngëtares Bleona Qereti dhe në padi përcaktohet qartë akuza.
    Padia nuk ka aspak qëllim politik siç mund të pretendojë Evi Kokalari, me thashethemnajat poshtë e lart për ç’më ke thënë për Metën apo për Ramën.
    Padia është ngritur për shpifjet, fyerjet dhe dëmtimin e imazhit të bërë nga Evi Kokalari duke i cenuar nderin dhe dinjitetin këngëtares së njohur ndërkombëtarisht Bleona Qereti, e cila tashmë ka krijuar një karrierë të suksesshme në Shtetet e Bashkuara të Amerikës.
    Evi Kokalari, para se të bëjë këtë reagim dhe të drejtojë gishtin e të hedhë vrerin e saj mbi këngëtaren apo median, duhet të provojë në gjykatë të gjitha fyerjet dhe shpifjet që ka bërë ndaj Bleona Qeretit, të cilat janë të sqaruara edhe në padinë e bërë nga këngëtarja në New York.
    Ashtu siç sqarohet në padi, kjo është një skemë e paramenduar për të dëmtuar karrierën e këngëtares.
    Duke fabrikuar dhe duke përhapur gënjeshtra të turpshme, sipas padisë së këngëtares, e cila shpreh bindjen se Evi Kokalari e ka bërë me qëllimin për të pasur vëmendje publike dhe për të shkatërruar pozitën e Bleona Qeretit si artiste dhe figurë me ndikim.
    Padia synon të mbajë përgjegjëse Kokalarin për sjelljen e saj të rreme dhe dashakeqe, të rivendosë reputacionin e këngëtares dhe të kërkojë dëmshpërblime kompensuese dhe ndëshkimore për dëmin e konsiderueshëm që Kokalari i ka shkaktuar.
    Ky është fakti dhe asgjë më shumë sesa kaq. Evi Kokalari duhet të provojë në gjykatë të gjitha shpifjet dhe fyerjet me të cilat i është drejtuar këngëtares Bleona Qereti.

  • Romancat e Ramës, Metës dhe…thashethemet e pretenduara/ Zbardhet padia e Qeretit ndaj Kokalarit: Fushatë për të njollosur këngëtaren

    Romancat e Ramës, Metës dhe…thashethemet e pretenduara/ Zbardhet padia e Qeretit ndaj Kokalarit: Fushatë për të njollosur këngëtaren

    Bleona Qereti-evi kokalari

    TIRANË- Këngëtarja Bleona Qereti njoftoi depozitimin e një padie në Gjykatën e Lartë të New York-ut, Konteja Queens, kundër aktivistes shqiptaro-amerikane Evi Kokalarit, prej së cilës kërkon një dëmshpërblim prej 2 milionë dollarësh. Në padinë e depozituar më 15 gusht 2025, thuhet se Kokalari ka ndërmarrë një fushatë të vazhdueshme shpifjesh, sulmesh të organizuara dhe dezinformimi ndaj këngëtares, duke përfshirë deklarata të rreme se paditësja është prostitutë, call girl, striptiste dhe artiste kabareje.

    Sipas një kopje të akt-padisë, të siguruar nga VoxNews, thuhet se Kokalari ka bërë deklarata të vazhdueshme mbi bazën e një skeme të paramenduar. Kjo me qëllim për të dëmtuar karrierën e këngëtares dhe për të avancuar interesat e tij personale. 
    “Kokalari ka bërë disa nga këto deklarata edhe në biseda me të tjerë gjatë vitit të fundit, megjithëse ajo e di se janë gënjeshtra. Kokalari i fabrikoi, mbi bazën e një skeme të paramenduar për të dëmtuar karrierën dhe për të avancuar interesat e saj personale” thuhet në padi.
     

    Akt-padia

     
    Qerreti dhe Kokalari janë njohur në vjeshtën e vitit 2022, shrkuajnë avokatët e këngëtares, ndërsa theskohet më tej në akt-padi se Evi e promovoi në favor të karrierës së saj politike. Mirëpo nga ana tjetër, Bleona ka pësuar dëme financiare, reputacioni dhe emocionale. 
    “E promovoi se donte karrierë në politikë. Pasojat e deklaratave të Kokalarit kanë lënë gjurmë të thellë mbi Paditësen si në SHBA ashtu edhe në Shqipëri. Bleona ka pësuar dëme financiare, dëme të reputacionit dhe dëme emocionale si rezultat i drejtpërdrejtë i fushatës së Kokalarit për ta destabilizuar dhe njollosur atë” vijon akt-padia.
    Ndër të tjera, sipas padisë mësohet se Kokalari ka përdorur emrat Evi Angelakis, Evis Kokalari dhe/ose Evis Angelakis. “Kokalari zotëron firmën Golden Key Investment Group, me seli gjithashtu në Neë York dhe se ajo ka bërë disa statuse kundër Bleona Qerretit” shkruajnë avokatët. 

    Akt-padia

    Avokatët e Qerretit pretendojnë se Kokalari ka paraqitur me dashje fakte të shtrembëruara për disa imazhe. Sipas asaj që thuhet në padi, Kokalari ka dhënë deklarata të rreme me pretendimin se ia ka thënë vetë këngëtarja. Një nga rastet e pretenduara të Kokalarit ëshë romanca mes kryeministrit Edi Rama dhe moderatores Alketa Vejsiu. Gjithashtu, një pretendim i rremë sipas avokatëve, ëshë rasti i një ish-presidenti shqiptar që ka qenë në lidhje me këngëtaren Xhensila Myrtezaj. Më tej, Kokalari tha se paditësja i kishte pranuar se kishte fjetur me ish-presidentë dhe ministra të Shqipërisë dhe Kosovës.
    “Për shembull, Kokalari pretendoi se paditësja i kishte thënë se kryeministri i Shqipërisë, Edi Rama, dhe moderatorja/ këngëtarja Alketa Vejsiu ‘kanë qenë së bashku për një kohë të gjatë dhe se [Rama] donte të linte gruan për t’u martuar me të’. Ky pretendim është i pavërtetë. Paditësja nuk ka thënë kurrë një gjë të tillë”, pohojnë avokatët.

    Akt-padia

    Avokatët theksojnë se këto janë deklarata të rreme të Kokalarit. Sipas tyre, ajo i shpiku për ta paraqitur paditësen si të pabesueshme dhe të pamoralshme. Por, ata pohojnë se paditësja nuk ka thënë kurrë ato gjëra dhe as ka bërë asnjë prej veprimeve të pretenduara. 

    akt-padia

    Përmes kësaj padie, këngëtarja kërkon vendosjen e përgjegjësisë ligjore ndaj sjelljes dashakeqe të Zj. Kokalari dhe rivendosjen e së vërtetës duke kërkuar dëmshpërblim për dëmet e shkaktuara dhe mbajtjen e përgjegjësisë nga Zj. Kokalari për narrativat e rreme. Në fund të akt-padisë, avokatët kërkojnë kompensim jo më pak se 2 milionë dollarë. Ata shkruajnë se kërkojnë nga gjykata urdhërimin e Kokalarit të paguajë dëme ndëshkuese në një shumë që do të përcaktohet gjatë gjykimit dhe dhënien e interesit para dhe pas vendimit gjyqësor, shpenzimeve gjyqësore dhe çdo dëmshpërblimi tjetër apo të mëtejshëm që kjo gjykatë mund ta konsiderojë të drejtë dhe të përshtatshëm./ZËRI

    640 0 bleona i kerkon nje kompensim dhe demshperblim prej minimumi 2 milione usd kokalarit 1756754944

    640 0 avokatet shkruajne se kokalari ka shpifur me deklaraten se nje ish president ka qene i lidhur me xhensilen 1756754947

    640 0 avokatet shkruajne se kokalari ka shpifur me deklaraten se kryeministri edi rama do linte gruan 1756754949

    640 0 akt padia e bleona qerretit ndaj evi kokalarit depozituar ne gjykaten e larte te shtetit te nju jorkut 1756754946

  • Romancat e Ramës, Metës dhe…thashethemet e pretenduara/ Zbardhet padia e Bleonës ndaj Kokalarit: Fushatë për të njollosur këngëtaren

    Romancat e Ramës, Metës dhe…thashethemet e pretenduara/ Zbardhet padia e Bleonës ndaj Kokalarit: Fushatë për të njollosur këngëtaren

    Bleona Qereti-evi kokalari

    TIRANË- Këngëtarja Bleona Qereti njoftoi depozitimin e një padie në Gjykatën e Lartë të New York-ut, Konteja Queens, kundër aktivistes shqiptaro-amerikane Evi Kokalarit, prej së cilës kërkon një dëmshpërblim prej 2 milionë dollarësh. Në padinë e depozituar më 15 gusht 2025, thuhet se Kokalari ka ndërmarrë një fushatë të vazhdueshme shpifjesh, sulmesh të organizuara dhe dezinformimi ndaj këngëtares, duke përfshirë deklarata të rreme se paditësja është prostitutë, call girl, striptiste dhe artiste kabareje.

    Sipas një kopje të akt-padisë, të siguruar nga VoxNews, thuhet se Kokalari ka bërë deklarata të vazhdueshme mbi bazën e një skeme të paramenduar. Kjo me qëllim për të dëmtuar karrierën e këngëtares dhe për të avancuar interesat e tij personale. 
    “Kokalari ka bërë disa nga këto deklarata edhe në biseda me të tjerë gjatë vitit të fundit, megjithëse ajo e di se janë gënjeshtra. Kokalari i fabrikoi, mbi bazën e një skeme të paramenduar për të dëmtuar karrierën dhe për të avancuar interesat e saj personale” thuhet në padi.
     

    Akt-padia

     
    Qerreti dhe Kokalari janë njohur në vjeshtën e vitit 2022, shrkuajnë avokatët e këngëtares, ndërsa theskohet më tej në akt-padi se Evi e promovoi në favor të karrierës së saj politike. Mirëpo nga ana tjetër, Bleona ka pësuar dëme financiare, reputacioni dhe emocionale. 
    “E promovoi se donte karrierë në politikë. Pasojat e deklaratave të Kokalarit kanë lënë gjurmë të thellë mbi Paditësen si në SHBA ashtu edhe në Shqipëri. Bleona ka pësuar dëme financiare, dëme të reputacionit dhe dëme emocionale si rezultat i drejtpërdrejtë i fushatës së Kokalarit për ta destabilizuar dhe njollosur atë” vijon akt-padia.
    Ndër të tjera, sipas padisë mësohet se Kokalari ka përdorur emrat Evi Angelakis, Evis Kokalari dhe/ose Evis Angelakis. “Kokalari zotëron firmën Golden Key Investment Group, me seli gjithashtu në Neë York dhe se ajo ka bërë disa statuse kundër Bleona Qerretit” shkruajnë avokatët. 

    Akt-padia

    Avokatët e Qerretit pretendojnë se Kokalari ka paraqitur me dashje fakte të shtrembëruara për disa imazhe. Sipas asaj që thuhet në padi, Kokalari ka dhënë deklarata të rreme me pretendimin se ia ka thënë vetë këngëtarja. Një nga rastet e pretenduara të Kokalarit ëshë romanca mes kryeministrit Edi Rama dhe moderatores Alketa Vejsiu. Gjithashtu, një pretendim i rremë sipas avokatëve, ëshë rasti i një ish-presidenti shqiptar që ka qenë në lidhje me këngëtaren Xhensila Myrtezaj. Më tej, Kokalari tha se paditësja i kishte pranuar se kishte fjetur me ish-presidentë dhe ministra të Shqipërisë dhe Kosovës.
    “Për shembull, Kokalari pretendoi se paditësja i kishte thënë se kryeministri i Shqipërisë, Edi Rama, dhe moderatorja/ këngëtarja Alketa Vejsiu ‘kanë qenë së bashku për një kohë të gjatë dhe se [Rama] donte të linte gruan për t’u martuar me të’. Ky pretendim është i pavërtetë. Paditësja nuk ka thënë kurrë një gjë të tillë”, pohojnë avokatët.

    Akt-padia

    Avokatët theksojnë se këto janë deklarata të rreme të Kokalarit. Sipas tyre, ajo i shpiku për ta paraqitur paditësen si të pabesueshme dhe të pamoralshme. Por, ata pohojnë se paditësja nuk ka thënë kurrë ato gjëra dhe as ka bërë asnjë prej veprimeve të pretenduara. 

    akt-padia

    Përmes kësaj padie, këngëtarja kërkon vendosjen e përgjegjësisë ligjore ndaj sjelljes dashakeqe të Zj. Kokalari dhe rivendosjen e së vërtetës duke kërkuar dëmshpërblim për dëmet e shkaktuara dhe mbajtjen e përgjegjësisë nga Zj. Kokalari për narrativat e rreme. Në fund të akt-padisë, avokatët kërkojnë kompensim jo më pak se 2 milionë dollarë. Ata shkruajnë se kërkojnë nga gjykata urdhërimin e Kokalarit të paguajë dëme ndëshkuese në një shumë që do të përcaktohet gjatë gjykimit dhe dhënien e interesit para dhe pas vendimit gjyqësor, shpenzimeve gjyqësore dhe çdo dëmshpërblimi tjetër apo të mëtejshëm që kjo gjykatë mund ta konsiderojë të drejtë dhe të përshtatshëm./ZËRI

    640 0 bleona i kerkon nje kompensim dhe demshperblim prej minimumi 2 milione usd kokalarit 1756754944

    640 0 avokatet shkruajne se kokalari ka shpifur me deklaraten se nje ish president ka qene i lidhur me xhensilen 1756754947

    640 0 avokatet shkruajne se kokalari ka shpifur me deklaraten se kryeministri edi rama do linte gruan 1756754949

    640 0 akt padia e bleona qerretit ndaj evi kokalarit depozituar ne gjykaten e larte te shtetit te nju jorkut 1756754946

  • Reperi Diddy fiton gjyqin, bie padia për abuzim seksual

    Reperi Diddy fiton gjyqin, bie padia për abuzim seksual

    Diddy ka fituar një çështje gjyqësore civile, ndërsa mbetet në paraburgim duke pritur dënimin në gjyqin e tij federal.

    Sipas TMZ, një gjykatë e Nju Jorkut ka rrëzuar një padi të ngritur nga një burrë i cili pretendonte se producenti i muzikës e drogoi dhe e sulmoi atë në një klub nate në Los Angeles në vitin 2015. Çështja u ngrit në shkurt, me paditësin, një artist në ngritje në atë kohë 23-vjeçar, i cili pretendonte se ra pa ndjenja pasi iu ofrua një pije dhe u zgjua nga “kontakti seksual i padëshiruar” nga Diddy.
    Ai pohoi gjithashtu se biznesmeni e kërcënoi se do t’i shkatërronte karrierën nëse ai do të reagonte. Megjithatë, gjykatësi vendosi që padia ishte ngritur jashtë afatit, pasi afati i parashkrimit për raste të tilla në atë kohë ishte pesë vjet.

    Pavarësisht një ligji të ri të vitit 2019 që e zgjat afatin e parashkrimit në 20 vjet, dispozita nuk është prapavepruese. Paditë kundër Bad Boy Entertainment dhe Combs Enterprises u rrëzuan gjithashtu.
    Ky veprim vjen ndërsa Diddy ka parë raste të tjera civile kundër tij të rrëzuara, ndërsa dhjetëra ankesa mbeten aktive. Dënimi i tij në gjyqin federal pritet të shpallet më 3 tetor.

    Top Channel

  • Diddy triumfon në gjyq! Rrëzohet padia për abuzim seksual

    Diddy triumfon në gjyq! Rrëzohet padia për abuzim seksual

    Diddy ka fituar një çështje gjyqësore civile, ndërsa mbetet në paraburgim duke pritur dënimin në gjyqin e tij federal. Sipas TMZ, një gjykatë e Nju Jorkut ka rrëzuar një padi të ngritur nga një burrë i cili pretendonte se producenti i muzikës e drogoi dhe e sulmoi atë në një klub nate në Los Angeles në vitin 2015. Çështja u ngrit në shkurt, me paditësin, një artist në ngritje në atë kohë 23-vjeçar, i cili pretendonte se ra pa ndjenja pasi iu ofrua një pije dhe u zgjua nga “kontakti seksual i padëshiruar” nga Diddy.
    Ai pohoi gjithashtu se biznesmeni e kërcënoi se do t’i shkatërronte karrierën nëse ai do të reagonte. Megjithatë, gjykatësi vendosi që padia ishte ngritur jashtë afatit, pasi afati i parashkrimit për raste të tilla në atë kohë ishte pesë vjet.
    Pavarësisht një ligji të ri të vitit 2019 që e zgjat afatin e parashkrimit në 20 vjet, dispozita nuk është prapavepruese. Paditë kundër Bad Boy Entertainment dhe Combs Enterprises u rrëzuan gjithashtu.
    Ky veprim vjen ndërsa Diddy ka parë raste të tjera civile kundër tij të rrëzuara, ndërsa dhjetëra ankesa mbeten aktive. Dënimi i tij në gjyqin federal pritet të shpallet më 3 tetor, per te mesuar nese do lirohet apo ajo.

  • Mijëra hotele në Evropë do të padisin Booking.com për “abuzim”

    Mijëra hotele në Evropë do të padisin Booking.com për “abuzim”

    Një padia kolektive kundër Booking.com është nisur nga më shumë se 10,000 hotele evropiane, të cilat akuzojnë platformën e njohur të rezervimeve online për praktika abuzive që kanë dëmtuar tregun për më shumë se 20 vjet.

    Shoqata Evropiane e Hoteleve, Restoranteve dhe Kafeneve (Hotrec), që përfaqëson sektorin në BE dhe ka nisur këtë proces ligjor, ka shtyrë afatin për t’u bashkuar me padinë deri më 29 gusht për shkak të interesit të madh.
    Padia mbështetet gjithashtu nga 30 shoqata kombëtare hotelerie, përfshirë edhe atë britanike, dhe pritet të jetë një nga më të mëdhatë në historinë e turizmit evropian.

    Sipas Hotrec, Booking.com ka përdorur gjatë këtyre viteve klauzola të paligjshme “çmimi më i mirë” (best price), duke detyruar hotelet të mos ofrojnë çmime më të ulëta në platforma të tjera apo në faqet e tyre zyrtare. Kjo ka penguar konkurencën dhe ka dëmtuar financiarisht pronarët e hoteleve.
    Klauzolën e “çmimit më të mirë” Booking.com e përdorte gjithashtu për të parandaluar që klientët të rezervonin drejtpërdrejt me hotelin, duke anashkaluar platformën dhe komisionet e saj, shkruan The Guardian.
    Pas një vendimi të Gjykatës Evropiane të Drejtësisë në 2024, që e gjeti këtë praktikë në shkelje të ligjit të konkurrencës në BE, hotelet kërkojnë tani dëmshpërblime për periudhën 2004-2024, para se Booking.com ta hiqte këtë klauzolë për t’u përshtatur me Aktin e Tregjeve Dixhitale të BE-së.
    Booking.com mohon pretendimet dhe e quan këtë iniciativë të pasaktë dhe të padrejtë, duke argumentuar se praktikat e tyre kanë ndihmuar në konkurrencën e shëndetshme dhe kanë rritur fitimet për hotelet.
    Megjithatë, shumë nga pronarët e hoteleve thonë se komisionet e larta dhe presioni i platformës kanë ngushtuar ndjeshëm fitimet e tyre, duke i bërë të vështira kushtet e punës dhe investimet.
    Booking Holding, kompania mëmë e Booking.com, kontrollonte rreth 71% të tregut evropian të rezervimeve online në 2024, duke konsoliduar pozicionin e saj si aktori kryesor në sektor.
    Ekspertët e ligjit të konkurrencës paralajmërojnë se procesi gjyqësor do të jetë i gjatë dhe kompleks, por theksojnë se padia përfaqëson revoltën e hoteleve kundër dominimit dhe praktika abuzive të platformave dixhitale.
    /vizionplus.tv

  • “Vilma s’më mbylli dot gojën”, Vokshi flet pas pafajësisë nga GJKKO: E vërteta nuk mund të heshtet, u përpoqën të më..

    “Vilma s’më mbylli dot gojën”, Vokshi flet pas pafajësisë nga GJKKO: E vërteta nuk mund të heshtet, u përpoqën të më..

    Deputetja e Partisë Demokratike, Albana Vokshi, është shpallur e pafajshme nga Gjykata e Posaçme në çështjen për shpifje të ngritur ndaj saj nga biznesmenia Vilma Nushi.
    Vendimi është përshëndetur nga Vokshi përmes një interviste të drejtpërdrejtë në një emision televiziv, ku ajo e cilësoi këtë zhvillim si një “lajm të mirë” për të gjithë ata që kritikojnë dhe kundërshtojnë abuzimet e pushtetit.
    “Ky është një lajm i mirë, jo vetëm për mua, por për çdo opozitar, deputet dhe qytetar që refuzon të heshtë përballë zullumit që ka shkaktuar kjo qeveri, veçanërisht në sektorin e shëndetësisë,” deklaroi Vokshi.
    Ajo theksoi se padia e Vilma Nushit lidhej drejtpërdrejt me rolin e saj si kryetare e Komisionit Hetimor Parlamentar për koncesionet në shëndetësi, konkretisht për çështjet e “check-up”-it dhe sterilizimit. Vokshi sqaroi se ajo dhe opozita kishin denoncuar zyrtarisht në komision fakte dhe informacione që kishin në dispozicion, duke theksuar se padia ishte një përpjekje për të mbyllur gojën kritikëve.
    “Vilma Nushi nuk erdhi asnjëherë në komision, ndërsa deputetët e mazhorancës votuan kundër thirrjes së saj, me urdhër politik,” u shpreh Vokshi, duke e konsideruar vendimin e gjykatës si një fitore për lirinë e fjalës dhe për zërat që denoncojnë korrupsionin.