Lajmidites.com

Tag: borakaj

  • Projektligji për barazinë gjinore, Pano: Edhe më i keq se 7501, cenon dinjitetin njerëzor

    Projektligji për barazinë gjinore, Pano: Edhe më i keq se 7501, cenon dinjitetin njerëzor

    Kuvendi i Shqipërisë vijon debatet për projektligjin për barazinë gjinore, i cili ka shkaktuar përplasje të forta në sallë, por edhe në opinionin publik.
    Këshilltari i djathtë në Bashkinë e Tiranës, Xhonatan Pano, i ftuar në emisionin Quo Vadis të moderatores Pranvera Borakaj, e ka cilësuar këtë projektligj si shkatërrues për familjen shqiptare.
    Sipas tij, ky projektligj konsiderohet edhe më i keq se famëkeqi 7501, ligj i cili u mori tokat shqiptarëve pas rënies së komunizmit.

    Pjesë nga biseda:
    Borakaj: Pse jeni kundër një projektligji të tillë? Çfarë sjell ndryshe nga ai që kemi aktualisht?
    Pano: Në emrin dhe titullin e tij, “Projektligj për barazinë gjinore”, të gjithë ne duam barazi gjinore, duam të mos ketë dhunë. Por te përkufizimet futet “kali i Trojës”, një ligj më i keq edhe se 7501, ku u rrëmbyen tokat e shqiptarëve. Ky projektligj do të zëvendësojë atë të vitit 2008.
    Borakaj: Po ne e kemi një ligj për barazinë gjinore.
    Pano: Po, dhe ai e ka përcaktuar barazinë gjinore. Në draftin e parë nuk ekzistonte përkufizimi i termit “gjini”. Ne e kemi marrë si nocion të ditur. Duke marrë parasysh edhe fjalorin, dihen tiparet dalluese mes mashkullit dhe femrës. Edhe në fjalorin e vitit 2020 përvaktësohen tiparet natyrore. Në prill të 2025-s, LGBTI kërkoi nga grupi hartues zgjerimin e përkufizimit të gjinisë. Kjo kërkesë u formulua në nenin 4.
    Borakaj: Thjesht…
    Pano: Do të largohemi nga koncepti i gjinisë burrë-grua dhe do të kemi një koncept të ri. Unë sot jam mashkull, nesër femër, pasnesër mund të jem i konfuzuar. Në draftin e fundit kanë bërë një mashtrim, ku thonë se e hoqën pjesën e gjithpërfshirjes, por në fakt kanë futur një identitet gjinor…

  • Basha në SPAK për 21 janarin, a rrezikon Sali Berisha? Ish-prokurori: Ka një audiopërgjim dhe një email të dërguar në SHBA

    Basha në SPAK për 21 janarin, a rrezikon Sali Berisha? Ish-prokurori: Ka një audiopërgjim dhe një email të dërguar në SHBA

    Thirrja e ish-kryedemokratit Lulzim Basha në SPAK ka rikthyer sërish vëmendjen te 21 janari i vitit 2011, kur u vranë 4 protestues, kohë kur Basha mbante postin e ministrit të Brendshëm.
    I ftuar në studion e Quo Vadis të moderatores Pranvera Borakaj në Vizion Plus, ish-prokurori Ervin Karanxha tha se rihapja e çështjes do të hetojë një audiopërgjim të ri, por edhe një email.
    Sipas tij, të dhënat e email-it janë bërë publike edhe nga “Wikileaks”, ku fondacioni Soros informonte Hillary Clinton për atë që ndodhi në Shqipëri.
    Borakaj: Lulzim Basha në SPAK, do të rihapet përfundimisht 21 Janari?Karanxha: 21 Janari ka ndodhur në 2011, ka ndodhur para 15 vitesh. A të duket normale që një ish-ministër duhej të ishte pyetur në 2011? Pse nuk është hetuar atëherë? Kemi dy vendime për 21 Janarin: vendimin e Gjykatës së Lartë dhe të Gjykatës së Strasburgut.
    Borakaj: A mund të hetohet sot?
    Karanxha: E para, duhet të kemi parasysh personin që nuk ka ushtruar ndjekje penale, është ish-prokurorja Ina Rama. Zyrtarët e lartë hetoheshin nga prokurori i përgjithshëm sipas ligjit të kohës. Ka dalë një audiopërgjim, do të hetohet burimi, duke pyetur Bashën, do të verifikohen. Kemi edhe një email të fondacionit Soros që i drejtohet Hillary Clinton. Soros nuk ka qenë këtu, por ka pasur njerëz.
    Borakaj: Çfarë të dhënash jepen?
    Karanxha: Informacione për veprimet. Informacione konfidenciale që dolën nga Uikiliks. Pse përmend unë Ina Ramën? Na rezulton se i njëjti ministër në 21 Janar është shpëtuar për procedurë nga Ina Rama është çështja Durrës-Kukës. Pra, të lind dyshimi që në dukje e ka ndihmuar me ato xhepat proceduralë. Tani Basha e mbështet Ina Ramën për anëtare të vetingut. Ish-kryeministri tha se ka pasur konflikt të vazhdueshëm me Ina Ramën.
    Borakaj: Sa mund të hapet rrezja?
    Karanxha: Sa konstaton veprimi i gjykatës./vizionplus/

  • Lulzim Basha në SPAK për 21 janarin, a rrezikon Sali Berisha? Ish-prokurori: Ka një audiopërgjim dhe një email të..

    Lulzim Basha në SPAK për 21 janarin, a rrezikon Sali Berisha? Ish-prokurori: Ka një audiopërgjim dhe një email të..

    Thirrja e ish-kryedemokratit Lulzim Basha në SPAK ka rikthyer sërish vëmendjen te 21 janari i vitit 2011, kur u vranë 4 protestues, kohë kur Basha mbante postin e ministrit të Brendshëm.
    I ftuar në një emision televiziv, ish-prokurori Ervin Karanxha tha se rihapja e çështjes do të hetojë një audiopërgjim të ri, por edhe një email.
    Sipas tij, të dhënat e email-it janë bërë publike edhe nga “Wikileaks”, ku fondacioni Soros informonte Hillary Clinton për atë që ndodhi në Shqipëri.
    Pjesë nga biseda:
    Borakaj: Lulzim Basha në SPAK, do të rihapet përfundimisht 21 Janari?
    Karanxha: 21 Janari ka ndodhur në 2011, ka ndodhur para 15 vitesh. A të duket normale që një ish-ministër duhej të ishte pyetur në 2011? Pse nuk është hetuar atëherë? Kemi dy vendime për 21 Janarin: vendimin e Gjykatës së Lartë dhe të Gjykatës së Strasburgut.
    Borakaj: A mund të hetohet sot?
    Karanxha: E para, duhet të kemi parasysh personin që nuk ka ushtruar ndjekje penale, është ish-prokurorja Ina Rama. Zyrtarët e lartë hetoheshin nga prokurori i përgjithshëm sipas ligjit të kohës. Ka dalë një audiopërgjim, do të hetohet burimi, duke pyetur Bashën, do të verifikohen. Kemi edhe një email të fondacionit Soros që i drejtohet Hillary Clinton. Soros nuk ka qenë këtu, por ka pasur njerëz.
    Borakaj: Çfarë të dhënash jepen?
    Karanxha: Informacione për veprimet. Informacione konfidenciale që dolën nga Uikiliks. Pse përmend unë Ina Ramën? Na rezulton se i njëjti ministër në 21 Janar është shpëtuar për procedurë nga Ina Rama është çështja Durrës-Kukës. Pra, të lind dyshimi që në dukje e ka ndihmuar me ato xhepat proceduralë. Tani Basha e mbështet Ina Ramën për anëtare të vetingut. Ish-kryeministri tha se ka pasur konflikt të vazhdueshëm me Ina Ramën.
    Borakaj: Sa mund të hapet rrezja?
    Karanxha: Sa konstaton veprimi i gjykatës.

  • Çfarë ndodh pas vendimit të GJK? Karanxha: Dy zgjidhjet që Veliaj të ushtrojë detyrën

    Çfarë ndodh pas vendimit të GJK? Karanxha: Dy zgjidhjet që Veliaj të ushtrojë detyrën

    Ish-prokurori Ervin Karanxha ka dhënë dy zgjidhje se si kryebashkiaku i Tiranës, Erion Veliaj, mund të drejtojë bashkinë më të madhe në vend pas vendimit të Gjykatës Kushtetuese.
    I ftuar në Quo Vadis të moderatores Pranvera Borakaj në Vizion Plus, Karanxha tha se ka dy zgjidhje: e para mbetet që atij t’i krijohen lehtësi nga qelia për të drejtuar bashkinë më të madhe në vend, dhe e dyta mbetet lehtësimi i masës së sigurisë, pasi tashmë hetimet kanë përfunduar.
    Pjesë nga biseda:

    Borakaj: Çfarë ndodh me qytetarët e Tiranës?
    Karanxha: Qytetarët do të vazhdojnë jetën. Zgjidhja e parë është ndryshimi i rregullores së burgjeve që atij t’i krijohen kushte, të jetë afër bashkisë.
    Borakaj: Mund të jetë zgjidhje si ajo e Metës me anë të letrave?
    Karanxha: Duhet të jetë më e gjerë. Të mos jetë vetëm punë letrash, por edhe takime. Nëse ai nuk e bën me delegim, t’i krijohen kushtet. Zgjidhja numër dy është zëvendësimi i masës së sigurisë. Hetimet kanë mbaruar, çështja është në gjykatë.

  • Lulzim Basha në SPAK për 21 janarin, a rrezikon Sali Berisha? Ish-prokurori: Ka një audiopërgjim dhe një email të dërguar në SHBA

    Lulzim Basha në SPAK për 21 janarin, a rrezikon Sali Berisha? Ish-prokurori: Ka një audiopërgjim dhe një email të dërguar në SHBA

    Thirrja e ish-kryedemokratit Lulzim Basha në SPAK ka rikthyer sërish vëmendjen te 21 janari i vitit 2011, kur u vranë 4 protestues, kohë kur Basha mbante postin e ministrit të Brendshëm.
    I ftuar në studion e Quo Vadis të moderatores Pranvera Borakaj në Vizion Plus, ish-prokurori Ervin Karanxha tha se rihapja e çështjes do të hetojë një audiopërgjim të ri, por edhe një email.
    Sipas tij, të dhënat e email-it janë bërë publike edhe nga “Wikileaks”, ku fondacioni Soros informonte Hillary Clinton për atë që ndodhi në Shqipëri.

    Pjesë nga biseda:
    Borakaj: Lulzim Basha në SPAK, do të rihapet përfundimisht 21 Janari?
    Karanxha: 21 Janari ka ndodhur në 2011, ka ndodhur para 15 vitesh. A të duket normale që një ish-ministër duhej të ishte pyetur në 2011? Pse nuk është hetuar atëherë? Kemi dy vendime për 21 Janarin: vendimin e Gjykatës së Lartë dhe të Gjykatës së Strasburgut.
    Borakaj: A mund të hetohet sot?
    Karanxha: E para, duhet të kemi parasysh personin që nuk ka ushtruar ndjekje penale, është ish-prokurorja Ina Rama. Zyrtarët e lartë hetoheshin nga prokurori i përgjithshëm sipas ligjit të kohës. Ka dalë një audiopërgjim, do të hetohet burimi, duke pyetur Bashën, do të verifikohen. Kemi edhe një email të fondacionit Soros që i drejtohet Hillary Clinton. Soros nuk ka qenë këtu, por ka pasur njerëz.
    Borakaj: Çfarë të dhënash jepen?
    Karanxha: Informacione për veprimet. Informacione konfidenciale që dolën nga Uikiliks. Pse përmend unë Ina Ramën? Na rezulton se i njëjti ministër në 21 Janar është shpëtuar për procedurë nga Ina Rama është çështja Durrës-Kukës. Pra, të lind dyshimi që në dukje e ka ndihmuar me ato xhepat proceduralë. Tani Basha e mbështet Ina Ramën për anëtare të vetingut. Ish-kryeministri tha se ka pasur konflikt të vazhdueshëm me Ina Ramën.
    Borakaj: Sa mund të hapet rrezja?
    Karanxha: Sa konstaton veprimi i gjykatës.

  • Votoi kundër Komisionit për Reformën Zgjedhore, Muçi: Ja cilat janë pikat kryesore që duhet të ndryshohen në sistem

    Votoi kundër Komisionit për Reformën Zgjedhore, Muçi: Ja cilat janë pikat kryesore që duhet të ndryshohen në sistem

    Redi Muçi, deputeti i Lëvizjes Bashkë, ishte një nga të paktët deputetë që në seancën plenare të ditës së hënë votoi kundër ngritjes së Komisionit të Reformës Zgjedhore.
    I ftuar në studion e “Quo Vadis” të moderatores Pranvera Borakaj, Muçi tha se votoi kundër pasi Lëvizja Bashkë është e vetmja forcë që nuk do të ketë të drejtë vote në Komision.
    Ndërsa renditi disa ndryshime që janë shumë të nevojshme në Reformën Zgjedhore, duke nisur nga roli i medias, te financimi i partive.

    Pjesë nga biseda:
    Borakaj: Pse votuat kundër Komisionit të Reformës Zgjedhore?
    Muçi: Se di pse votoi kundër Partia Mundësia, pasi ajo do të përfaqësohet me të drejta të plota. Lëvizja Bashkë është i vetmi subjekt politik pa të drejtë vote. Gjiknuri tha se nuk do të kenë të drejtë vote, por do të jenë njësoj si gjithë të tjerët, të japin mendime. Unë votova kundër kësaj. Megjithatë, ne do të jemi në atë komision. Do të japim propozimet tona.
    Borakaj: Çfarë duhet rregulluar?
    Muçi: Nuk shoh problematikë në vetvete te sistemi zgjedhor. Në vetvete ky është sistemi i vitit 2008, ku votat që nuk prodhojnë mandat i shkojnë partisë më të madhe, prandaj sot kemi PS me 83 mandate. Sigurisht që ka plot sisteme zgjedhore që mund të avantazhojnë partitë e vogla. Proporcionali Kombëtar me prag të ulët do të na favorizonte neve.
    Borakaj: Duhet ndryshuar sistemi patjetër?
    Muçi: Kryefjala e ndryshimit është financimi i partive, roli i medias dhe kryesorja tjetër është kontrolli i rrjeteve sociale, ku nuk ka asnjë kontroll mund të hedhësh sa lekë të duash. E treta do të ishte depolitizimi i komisionerëve të procesit të votimit dhe numërimit.
    Borakaj: Kush duhet të jenë?
    Muçi: Qytetarë të thjeshtë, jo militantë të partive.

  • Gazetari: ODIHR rrëzoi Berishën, ku janë ‘kriminelët’ që thotë opozita?

    Gazetari: ODIHR rrëzoi Berishën, ku janë ‘kriminelët’ që thotë opozita?

    Gazetari Arbër Hitaj tha se raporti përfundimtar i OSBE/ODIHR për zgjedhjet e 11 Majit është më i balancuari krahasuar me vitet e mëparshme.
    I ftuar në studion e Quo Vadis në Vizion Plus, me moderatoren Pranvera Borakaj, Hitaj tha se në raport janë përmendur tre raste korrupsioni, por dy prej tyre i përkasin opozitës.
    Sipas gazetarit, raporti e ka rrëzuar Berishën, pasi nuk i jep të drejtë në asgjë.

    Pjesë nga biseda:
    Borakaj: Heshtja nga mazhoranca apo po e shohin me vëmendje raportin e OSBE/ODIHR?
    Hitaj: Është një raport i balancuar, madje më i balancuari. Ndan në disa kategori, para fushatës, dita e zgjedhjeve dhe pas zgjedhjeve. Dita e votimit dhe e numërimit vlerësohet pozitivisht, sepse u mor në mënyrë korrekte nga Komisioni Qendror i Zgjedhjeve. Nëse futesh në detaje, është më pozitiv për zgjedhjet. Tek krimi i organizuar përmenden tre raste, por dy janë të opozitës. Jemi 2 me 1 për PS-në. Kërcënimet dhe intimidimet përmenden, por nuk ka raste konkrete.
    Borakaj: Është rasti i Vorës i përmendur?
    Hitaj: Po, thuhet se persona të dyshimtë jashtë qendrave zyrtare, pa dhënë detaje. Jam habitur me qëndrimin e Berishës, sepse nuk i jep të drejtë në asgjë, përveç përmendjes së pjesës së administratës. Kritikat janë si ndaj PS-së, ashtu edhe ndaj PD-së. Kritika ka për mungesën e kushteve fizike për personat me aftësi ndryshe, gjatë fushatave nuk ka njerëz që flasin me gjuhën e shenjave.
    /vizionplus.tv
     

  • EMRI/ Tentativë për ATENTAT ndaj prokurores së SPAK, detajet tronditëse në studio

    EMRI/ Tentativë për ATENTAT ndaj prokurores së SPAK, detajet tronditëse në studio

    SPAK dhe performanca e Altin Dumanit në krye të institucionit ka qenë tema e diskutimit në pjesën e dytë të Quo Vadis të moderatores Pranvera Borakaj në Vizion Plus.
    Gjatë analizës për punën e SPAK janë dhënë detaje të rëndësishme, ku prokurorë dhe kandidatë aktualë për kreun e institucionit kanë qenë shënjestër e grupeve kriminale.
    Moderatorja Pranvera Borakaj solli në kujtesë dëshminë e një prej të penduarve të drejtësisë, i cili tregoi planin për eliminimin fizik të kandidates për kreun e SPAK, Doloreza Musabelliu.

    Pjesë nga biseda:
    Alibeaj: Fakti që të dyja palët, këta të mazhorancës që fërkonin barkun, dhe këta të opozitës që kishin hallin e Berishës dhe Metës, ishte shenjë e suksesit të SPAK. Në momentin që sheh që sulmohesh nga të dyja palët, kjo është shenjë suksesi. Publiku duhet ta kuptojë. Në momentin që njëra palë godet, do të thotë që prokuroria është në rrugë të mbarë. Fati i keq është që janë bërë bashkë të dyja, nuk më duket çudi që ata të bashkojnë votat. Komisioni Xhafa nga i përkohshëm u bë i përhershëm.
    Borakaj: Ka dhe një rast për kandidaten për kreun e SPAK, Doloreza Musabelliu, që ka qenë nën shënjestër e grupeve kriminale.
    Sefa: Po, është e vërtetë.

  • Alibeaj: Dumani e ka ngritur shumë lart “stekën” e SPAK, pasardhësi duhet të jetë në lartësinë e detyrës

    Alibeaj: Dumani e ka ngritur shumë lart “stekën” e SPAK, pasardhësi duhet të jetë në lartësinë e detyrës

    Ish-deputeti Enkelejd Alibeaj, i ftuar në studion e Quo Vadis të moderatores Pranvera Borakaj në Vizion Plus, ka analizuar punën e bërë nga Altin Dumani në krye të SPAK.
    Alibeaj tha se Dumani ka ngritur shumë lart stekën dhe ai që do ta pasojë do të duhet të punojë po aq mirë, ose edhe më mirë, nëse nuk do të prishë imazhin e vet personal apo atë të institucionit.
    Pjesë nga biseda:

    Borakaj: Duhet të rikandidonte Dumani?
    Alibeaj: Unë nuk jam me idenë e personalizimit të pushtetit. Ajo që ka bërë Dumani nuk e ka bërë asnjë prokuror më parë, dhe nuk ka për ta bërë ndonjë nga ata që do vijnë. Ishte i pari që u përplas direkt me ish-kryeministër, zv.kryeministër, ish-presidentë, kryetarë parlamenti. Nuk ka qenë e gjitha meritë e tij, por mburojë për të gjithë punën e prokurorëve ka qenë ky. Dumani i ka ngrënë të gjitha sulmet: nga grupet e strukturuara kriminale e deri te kërcënimi i kryeministrit “mos guxo të marrësh telefonin tim”, apo kërcënimet e grupeve kriminale që janë më të këqija. Fatkeqësisht, para 1 jave ndodhi ajo që nuk duhej të ndodhte në sallën e gjyqit. Megjithatë, institucionin nuk e bën një individ vetëm, institucioni do të duhet të bëjë që 18-të të tjerët të jenë të aftë ta kryejnë atë detyrë. Pse e kam këtë garanci? Sepse steka që ka vendosur Dumani përballë Berishës, Ramës, Metës, Ahmetajt…
    Borakaj: Rama është konsideruar vijë e kuqe?
    Sefa: Çfarë presim, ta marrë kryeministrin nga karrigia?
    Alibeaj: Nuk duhet të presim që në të njëjtën ditë t’i marrim të gjithë.
    Borakaj: Po në të njëjtën datë të viteve të ndryshme?
    Alibeaj: Nëse do ecim me këtë logjikë, SPAK veç po e fusim në lojë politike. Ajo që duhet të bëjë SPAK është që sa herë të vijë një procedim, duhet hetuar. Në dijeninë time, për inceneratorët vijojnë hetimet, McGonigal, ECO Park vijojnë hetimet. Do ishte e udhës që edhe tjetri që do të vijë, nëse do të bëjë gabimin që të ketë një performancë më të ulët se Dumani, do të marrë në qafë veten dhe institucionin. Dumani ka lënë një stekë të lartë, të vështirë.

  • Kërkesa e opozitës për shkarkimin e Begajt? Balla: Është nder që Presidenti të japë mësim. Alibeaj: Më mirë një president mësimdhënës, se hajdut

    Kërkesa e opozitës për shkarkimin e Begajt? Balla: Është nder që Presidenti të japë mësim. Alibeaj: Më mirë një president mësimdhënës, se hajdut

    Kërkesa e opozitës për shkarkimin e Presidentit të Republikës, Bajram Begaj, me pretendimin se ka shkelur Kushtetutën duke dhënë mësim në Akademinë e Forcave të Armatosura, ka qenë tema e diskutimit në Quo Vadis të moderatores Pranvera Borakaj në Vizion Plus këtë të enjte.
    I ftuar në studio, juristi Alfred Balla ka deklaruar se është krenari që një President Republike të japë edhe mësim.
    Ndërsa ish-deputeti Enkelejd Alibeaj e cilësoi qesharake akuzat e PD, duke theksuar se nuk ka më mirë se një President të japë mësim.

    Sipas Alibeajt, Begaj nuk duhet të jetë president, por jo për akuzat e opozitës.
    Pjesë nga biseda:
    Borakaj: A qëndrojnë akuzat e opozitës ndaj Presidentit?
    Balla: Unë kam qenë shumë vite deklarues, mos kanë të bëjnë për vitin 2022.
    Borakaj: Po deri në fund.
    Balla: Ajo mund të jetë edhe ndonjë e ardhur para se ai të zgjidhej.
    Borakaj: Tjetra nga Akademia e FA.
    Balla: Mund të ketë mësimdhënie.
    Borakaj: Mund të japë mësimdhënie Presidenti?
    Balla: Është nder që të japë presidenti mësim të hapur.
    Borakaj: Në 2024 është në nivelin e 639 mijë lekëve, dhe në vitin 2022 është në vlerën e 1.8 milionë lekëve. A është morale dhe ligjore që Presidenti të japë mësim në Akademinë e FA?
    Balla: Ligji nuk e lejon.
    Alibeaj: Këtu jemi mazhoren dhe njerëz civilë, duhet të na karakterizojë një gjë, mos të na marrë marrëzia e turmave. Pse e them këtë? E them për faktin që kam parë dje edhe sot një vrull, një zell, e gjetëm fajtorin, ky është Bajram Begaj. Fillojmë tani që duhet të gjejmë ato 5 qindarkat.
    Kola: Është çështje principi.
    Alibeaj: Po të jetë për princip, Begaj nuk duhet të jetë President, por jo për këto arsye. Për atë dekretimin në kapërcim të Kushtetutës, për të cilën ai është i mandatuar të jetë diga e parë e Kushtetutës, dhe e dyta për faktin se është dita e 16 sot që Presidenti nuk organizon ceremoninë e betimit të gjyqtarit. Pse e bën këtë?
    Kola: Pse e bën këtë?
    Alibeaj: Asnjë arsye. Mosveprim total. Është një Gjykatë që duhen 9 anëtarë, ka vetëm 8-të. Ky është dëm i madh që Presidenti duhet të mbajë përgjegjësi deri në shkarkim. Çfarë ka bërë Begaj? Ka dhënë mësim dhe ka marrë ca para. Sa mirë që kemi një President që i deklaron të ardhurat e veta te ILDKP. Ne e dimë fare mirë se çfarë mase korruptive ka klasa politike, ndaj unë them më mirë një President i varfër dhe nuk është turp, sesa një President hajdut që nuk do t’i deklaronte.
    Borakaj: Është legjitime?
    Alibeaj: Anëtarët e GJK, deputetët, KLGJ, KLP japin mësim, sepse mësimdhënia nuk është ende mëkat.
    Borakaj: E kanë të specifikuar ata që i vetmi aktivitet është mësimdhënia?
    Alibeaj: Edhe Presidenti e ka. Ja pse nuk i ndalohet? Nuk kemi një ligj për Presidentin ne. Mësimdhënia kuptohet, akademizmi kuptohet.
    Kola: A duhet ta kishte pritur Gjykatën Kushtetuese?
    Alibeaj: Marrëzia sociale dhe publike është kjo, gjetëm fajtorin Bajram Begaj. E gjetëm të zotin dhe i bien të gjithë. E dini ç’po bëjnë në këtë rast? Sepse autori i të gjitha këtyre nuk është në presidencë, është në Kryeministri.
    Kola: Nuk e faktojmë dot?
    Alibeaj: Si nuk e faktoni, ju jeni gazetarë. Ishte Edi Rama një ditë të bukur, mblodhi këshillin Bashkiak në seli të partisë, i bëri rreshtore, u dha dhe se çfarë duhet të votonin dhe detyroi edhe Bajram Begajn të nxirrte dekretin. Pse Begaj u detyrua të shkonte pas vullnetit? Sepse prej 2008-ës sistemi ka bërë që të kemi një President kukull.