Tag: bloomberg

Mesazhi nuk mund të ishte më i qartë. Në një Strategji të Sigurisë Kombëtare prej 33 faqesh të nënshkruar nga Presidenti Donald Trump, Shtëpia e Bardhë deklaroi se Evropa rrezikon të zhduket nëse nuk ndryshon kulturën dhe politikat e saj.

Për Keir Starmer të Britanisë, Emmanuel Macron të Francës dhe Friedrich Merz të Gjermanisë, koha e sulmit të fundit të aleatit të tyre kryesor – shumë në frymën e fjalimit famëkeq të zëvendëspresidentit J.D. Vance në Mynih në shkurt – ishte zbuluese. Ai erdhi pikërisht kur lufta e Rusisë në Ukrainë po hyn në një fazë potencialisht vendimtare.
Udhëheqësit evropianë janë thellësisht të shqetësuar për përpjekjet e SHBA-së për të arritur një marrëveshje me Rusinë që do të përbënte një kapitullim të Perëndimit. Kjo ka tronditur besimin në administratën Trump në kontinent dhe ka ngritur më shumë pyetje ekzistenciale, siç raporton Bloomberg: Aleanca transatlantike po shpërbëhet – a mund ta mbrojë Evropa veten?
Diplomatët evropianë ndonjëherë e krahasojnë mënyrën se si Trump po e trajton politikën e Ukrainës me një udhëtim me rrota të forta. Tani për tani, ata po shohin poshtë, drejt një rënieje veçanërisht të madhe.

European diplomats sometimes compare managing Trump’s policy on Ukraine to riding a roller coaster. Right now, they are staring down a particularly steep drop. https://t.co/qTTGPiUB9t
— Bloomberg (@business) December 6, 2025

Aleatët e Kievit kishin shpresuar që Ukraina të ishte në një “pozicion më të mirë”, tha Starmer për Bloomberg në tetor. Ata kishin kapërcyer bllokimin e Zyrës Ovale të Trump me Presidentin Zelensky dhe samitin e Anchorage me Vladimir Putin të Rusisë. Shtetet e Bashkuara dukeshin se kishin marrë një qëndrim më të ashpër ndaj Moskës, duke vendosur sanksione ndaj kompanive të saj kryesore të energjisë.
Nëse Kievi mund të mbështetej ushtarakisht dhe ekonomikisht gjatë dimrit, mbështetësit e Ukrainës panë vështirësitë ekonomike të Rusisë të intensifikoheshin vitin pasardhës, duke bërë që Putini të humbiste fuqinë e tij negociuese.
Por zyrtarët evropianë kanë qenë gjithmonë të qartë se do të kishte trazira të mëtejshme. Muajin e kaluar, një e tillë ndodhi. Doli në pah një plan i ri paqeje midis Shteteve të Bashkuara dhe Rusisë, duke i detyruar ato të ktheheshin në strategjinë e tyre të mirëpritjes publike të përpjekjeve amerikane dhe të mbështeteshin te Putini për t’i minuar ato.
Kjo qasje tani po testohet deri në kufijtë e saj. Dhe nuk është e qartë nëse ekziston një plan B.
Zbulimi i Bloomberg News se i dërguari i SHBA-së, Steve Witkoff, e kishte këshilluar Rusinë se si t’ia paraqiste Trumpit një plan për Ukrainën, ka bërë që shumë njerëz në Evropë të humbasin besimin te negociatorët e presidentit. Macron e shprehu këtë ndjenjë në një konferencë telefonike të liderëve evropianë, të raportuar nga Der Spiegel, ku thuhet se paralajmëroi se SHBA-të mund ta “tradhtonin” Ukrainën. Merz thuhet se i akuzoi amerikanët se “po luajnë lojëra”.
Ndërkohë, SHBA-të në dokumentin e tyre të strategjisë thanë se zyrtarët evropianë “kanë pritshmëri jorealiste për luftë” dhe u ankuan se kontinenti vuan nga një “mungesë vetëbesimi”, e cila është më e dukshme në marrëdhëniet e saj me Rusinë.
Për Mbretërinë e Bashkuar, sfida është veçanërisht e mprehtë, Starmer është përpjekur ta pozicionojë Britaninë si aleatin kryesor të Ukrainës dhe vendin evropian më të afërt me SHBA-në. Natyra unike e bashkëpunimit të ndërthurur ushtarak dhe të inteligjencës do të thotë që për Londrën një ndërprerje e të ashtuquajturës marrëdhënie speciale është e paimagjinueshme.
Kjo është pjesërisht arsyeja pse Mbretëria e Bashkuar është parë si një vend që po i trajton lëvizjet e Trump më me qetësi sesa disa nga homologët e saj evropianë. Zyrtarët britanikë vënë në dukje se pretendimet për një marrëveshje të afërt kanë rezultuar të pabaza, se Putini duket se i hodhi poshtë propozimet e SHBA-së në një takim me të dërguarit e Trump këtë javë dhe se plani duket se është modifikuar të paktën pak në favor të Ukrainës.
Por evropianët shohin një dinamikë potencialisht të ndryshme këtë herë. Diplomatët evropianë thonë se komunikimi me palën amerikane dhe ukrainase nuk ka qenë i lehtë kohët e fundit. Ata janë gjithashtu gjithnjë e më të përgatitur për mundësinë që Trump të largohet nëse nuk arrin të arrijë një marrëveshje.
“Mbetet rreziku që SHBA-të të tërhiqen nga e gjithë kjo dhe t’ua lënë evropianëve ta trajtojnë”, tha John Foreman, një ish-atashe britanik i mbrojtjes në Moskë dhe Kiev. “Deklaratat se do të qëndrojmë ‘krah për krah për aq kohë sa të jetë e nevojshme’ nuk janë një strategji. Me tërheqjen e SHBA-së, Evropa do të duhet të vendosë nëse mund të vazhdojë ta mbështesë Ukrainën ushtarakisht dhe ekonomikisht.”
Ndërkohë, Zelensky është nën presion si nga Shtetet e Bashkuara ashtu edhe nga një skandal korrupsioni i brendshëm që ka sjellë ndryshime në ekipin e tij të lartë, duke dobësuar potencialisht aftësinë e Kievit për t’i rezistuar një marrëveshjeje të keqe, tha një zyrtar.
Gjithashtu mbetet e paqartë nëse Evropa do të jetë në gjendje të hartojë një plan të zbatueshëm për vazhdimin e mbështetjes financiare për Ukrainën. Një propozim për të përdorur asetet e ngrira të bankës qendrore ruse për të financuar Kievin mbetet pezull, pasi është shtyrë nga Belgjika dhe është kundërshtuar nga SHBA-ja. Merz ka kundërshtuar çdo përpjekje të SHBA-së për të marrë paratë për vete, duke paralajmëruar se “nuk ka mundësi që paratë që po mobilizojmë t’i lëmë në SHBA”.
Qëllimi kryesor i kontinentit është të shmangë një situatë në të cilën Zelensky i rrethuar detyrohet nga SHBA-të të tërheqë trupat nga rajoni Donbas i Ukrainës dhe të bjerë dakord për një marrëveshje pa garanci serioze sigurie nga SHBA-të. Zyrtarët evropianë thonë se kjo nuk do të ishte një paqe e drejtë dhe vetëm sa do të inkurajonte një luftë më të gjerë me Rusinë në të ardhmen. Delegacionet nga kontinenti do të udhëtojnë në SHBA në ditët në vijim për të diskutuar gjendjen e bisedimeve.
Evropa — dhe veçanërisht Mbretëria e Bashkuar — ende shpreson që Trump do të rikthehet te pikëpamja që mbajti në tetor, duke e parë Putinin si një pengesë për paqen dhe duke rritur presionin mbi ekonominë e Rusisë. Por udhëheqësit gjithashtu kanë frikë se ai mund të mohojë përgjegjësinë për luftën nëse nuk arrin të arrijë një marrëveshje.
Sipas një zyrtari të Evropës Perëndimore, ekzistojnë versione të ndryshme se si mund të zhvillohet situata. Skenari më i keq do të ishte heqja e presionit mbi Rusinë, bllokimi i përdorimit të armëve amerikane nga Ukraina dhe ndërprerja e ndarjes së informacionit me Kievin, duke e lënë Evropën në mënyrë efektive vetëm. Një rezultat më pak i keq do të ishte që Trump të deklaronte se lufta tani është e Evropës, por të vazhdonte shitjen e armëve NATO-s për përdorim nga Ukraina dhe të ruante marrëdhënien e ndarjes së informacionit, argumentuan ata.
Starmer, Macron dhe Merz e shohin misionin e tyre si parandalimin e një përçarjeje midis SHBA-së dhe Evropës, të cilën e shohin si qëllimin kryesor strategjik të Rusisë. Kjo gjithashtu zbulon varësinë e vazhdueshme të kontinentit nga Amerika.
“Evropa është mësuar me mbrojtjen e SHBA-së, ka investuar pak për vite me radhë, ka injoruar shenjat paralajmëruese të tërheqjes dhe është papërgatitur pak”, tha Foreman. “Pasojat e këtij gabimi strategjik tani janë të qarta.”
Të tre udhëheqësit evropianë përballen me kundërshtarë të brendshëm të së djathtës politike, të cilët kanë mbështetjen e zyrtarëve nacionalistë të Trump si Vance. Strategjia e sigurisë iu referua nevojës për ndryshime politike në Evropë për të “rivendosur kushtet e stabilitetit strategjik në të gjithë kontinentin euroaziatik dhe për të zbutur rrezikun e konfliktit midis Rusisë dhe shteteve evropiane”.
Megjithatë, dokumenti përmendte përfshirjen e vazhdueshme të SHBA-së në kontinent. “Jo vetëm që nuk mund ta injorojmë Evropën, por një veprim i tillë do të ishte vetëshkatërrues”, thuhej në të.

Top Channel